[PhilPhys] Séminaire Philosophie et Physique

[Alexis de Saint-Ours]

Séminaire Philosophie et Physique



Séance du 14 mars 2014

14h-17h

Salle Valentin, 454 A



La contingence du devenir matériel selon Bergson : thermodynamique, physique statistique, déterminisme géométrique

 

Takuya NAGANO, Kumamoto National College of Technology (Japon)



Pour Bergson, l’approche statistique et probabiliste n’est pas plus pertinente que l’approche cinématique ou mécanique lorsqu’il s’agit de saisir la réalité du devenir matériel. L’objectif de cet exposé est d’éclaircir les raisons théoriques et le contexte précis de cette position doctrinale. Pour cela, nous examinerons les points suivants : 1) l’appréciation bergsonienne de la deuxième loi de la thermodynamique ; 2) l’ontologie, formulée par Cournot, de l’approche statistique des événements contingent ; 3) la compréhension bergsonienne de la structure métaphysico-géométrique, notamment à partir de ses cours de métaphysique au Collège de France (1904-1905). La structure dégagée par Cournot présente une ressemblance considérable avec la structure géométrique déterministe critiquée par Bergson, même si ce dernier ne se réfère pas explicitement à la conception de Cournot. Parmi les cours de Bergson, celui consacré à l’analyse de l’atomisme épicurien retiendra particulièrement notre attention. On peut y entrevoir le principe de la critique bergsonienne. D’autres cours nous conduiront à la conclusion que, pour Bergson, la conception cournotienne de la contingence se réduit finalement à celle de la nécessité physique universelle, telle qu’elle est décrite par la structure géométrique. Nous terminerons cet exposé en montrant que cette structure, qui pour Bergson a une portée essentiellement pragmatique, provient exclusivement de l’« espace » à partir duquel les opérations de l’intelligence sont capables d’engendrer n’importe quel objet mathématique. Cette idée, nous le verrons, est encore à l’œuvre au moment de la confrontation avec la relativité d’Einstein. Il était difficile pour Bergson d’obtenir ce milieu générateur des objets mathématiques à partir de la durée conçue comme ordre de succession des hétérogènes. Cependant, il est possible d’esquisser, à partir de la durée, l’intuition qui préside à la construction de la structure géométrique. Sur ce point, Bergson n’est pas si loin des métaphysiciens partisans de cette structure, tout en s’y opposant foncièrement.




Séance du 28 mars, salle Valentin, 454A 
Dennis Dieks (University of Utrecht)
Identity and distinguishability, classical and quantum.



Programme
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/philphys/attachments/20140311/6433d12f/attachment.html>