<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
      <h3
id="large-language-models-for-the-history-philosophy-and-sociology-of-science-workshop">Large
        Language Models for the History, Philosophy, and Sociology of
        Science (Workshop)</h3>
      <p>April 2-4, 2025, Technische Universität Berlin, Germany</p>
      <p>Organized by: Gerd Graßhoff, Arno Simons, Adrian Wüthrich, and
        Michael Zichert</p>
      <h4 id="summary">Summary</h4>
      <p>We invite contributions to our workshop on <strong>using large
          language models (LLMs) in the history, philosophy, and
          sociology of science (HPSS).</strong> The workshop will focus
        on exploring use cases and proposals for how, and to what
        extent, LLMs might help overcome long-standing challenges in
        studies of how science works. The event will take place from <strong>April
          2–4, 2025, at Technische Universität Berlin</strong>, Germany.<a
          class="footnote-ref" id="fnref1" role="doc-noteref"><sup>1</sup></a>
        Attendance (online and on site) will be <strong>free and open
          to the public</strong> but registration will be required. To
        contribute a talk, please submit <strong>abstracts of 300–600
          words by December 31, 2024</strong>, to <a
          href="mailto:arno.simons@tu-berlin.de"
          class="moz-txt-link-freetext">arno.simons@tu-berlin.de</a>.</p>
      <h4 id="workshop-topics">Workshop topics</h4>
      <p><strong>Computational approaches</strong> to the <strong>history
          of science</strong> are in the process of establishing
        themselves among the standard repertoire of tools in the field
        and we have seen remarkable successes in their application
        already. Subfields of <strong>sociology of science</strong>
        have focused, since long, on quantitative methods such as
        bibliometrics and scientometrics. More recently, <strong>philosophy
          of science</strong> has experienced a shift towards allowing
        more empirical approaches including large-scale algorithmic
        analyses of scientific or methodological concepts. Computational
        tools can not only help reduce the workload in traditional
        research in these fields but, more importantly, also <strong>open
          up new avenues</strong> which to explore would otherwise be
        hopeless.</p>
      <p>Analyses of co-occurrences and word frequencies as well as more
        advanced techniques such as topic modeling have helped go beyond
        identifying only structural features of scientific activities
        and began scratching the surface of <strong>semantics</strong>.
        However, a deeper understanding of scientific concepts, the
        structure of scientific arguments, and the process of knowledge
        transformation and spread have remained <strong>formidable
          challenges</strong> for computational approaches in the
        mentioned fields.</p>
      <p>With the <strong>advent of LLMs</strong> this might change
        now. Natural language processing and machine learning have made
        a spectacular leap forward in their attempt to capture and
        analyze meaning and grammatical structures of texts. This
        promises that LLMs can help HPSS researchers meet the
        aforementioned challenges. However—besides general issues such
        as opacity, bias and interpretability—the use of LLMs for HPSS
        is likely to face <strong>unique obstacles</strong> arising
        from the specialized nature of scientific language as well as
        the specific perspectives and objectives of HPSS. It will be the
        main goal of this workshop to see how, given these obstacles,
        the most recent advances in LLM development can help overcome
        long-standing challenges in HPSS.</p>
      <p>Accordingly, the workshop will address <strong>two key themes</strong>,
        with the goal of synthesizing them over the course of the event.
        On one hand, contributions should articulate <strong>the
          specific needs and desiderata of HPSS researchers</strong>—what
        they hope LLMs can achieve for their work. On the other hand, <strong>the</strong>
        <strong>current state of LLM development</strong> should be
        critically examined to determine to what extent these research
        goals are becoming attainable. Ideally, contributions will
        address both these objectives, though submissions focused on
        only one of them are also welcome.</p>
      <p>We particularly encourage contributions that focus on:</p>
      <ul>
        <li>Use cases that demonstrate how LLMs can help <strong>resolve
            current issues</strong> in HPSS<br>
        </li>
        <li>Examples of how LLMs allow researchers to <strong>ask and
            answer new types of questions</strong> in HPSS<br>
        </li>
        <li>How <strong>new types of sources and data</strong>, made
          analyzable through LLMs, contribute to novel insights in HPSS
          research</li>
      </ul>
      <p>We look for contributions that help resolve questions like
        these:</p>
      <ul>
        <li>How can LLMs help gain <strong>new perspectives on
            long-standing problems</strong> in HPSS such as determining
          the relevant contexts of knowledge claims, the dynamics of
          scientific controversies, problems of incommensurability, and
          generalizability of case studies?<br>
        </li>
        <li>How can LLMs handle the <strong>specialized language of
            scientific texts</strong>, including technical jargon,
          citations, and mathematical formulas?<br>
        </li>
        <li>How can LLMs <strong>bridge the gap between qualitative and
            computational methods</strong> and help overcome their
          limitations?<br>
        </li>
        <li>How can LLMs be <strong>integrated into existing
            theoretical and methodological frameworks</strong> in HPSS,
          or how should these frameworks evolve to accommodate LLM-based
          analysis?<br>
        </li>
        <li>How can we <strong>evaluate</strong> the validity of
          results generated by LLMs, given their opacity?<br>
        </li>
        <li>How can LLMs account for the <strong>temporal development</strong>
          of scientific language and knowledge over time?</li>
      </ul>
      <h4 id="format-and-practical-information">Format and practical
        information</h4>
      <p>The workshop will take place from <strong>April 2-4, 2025</strong>
        at <strong>Technische Universität Berlin</strong>. The program
        will consist of an invited keynote and contributed short talks
        (15+10 min) as well as additional sessions for discussions.
        Attendance (online and on site) will be <strong>free and open
          to the public</strong> but registration will be required.
        Information on this will follow closer to the date.</p>
      <p><strong>To contribute a talk</strong>, please send an <strong>abstract</strong>
        of your planned contribution <strong>of 300-600 words by e-mail</strong>
        to <a href="mailto:arno.simons@tu-berlin.de"
          class="moz-txt-link-freetext">arno.simons@tu-berlin.de</a> by
        <strong>December 31, 2024</strong>. We encourage every
        contributor to present on site and to participate in the whole
        workshop program. In exceptional cases, we will offer the
        possibility to present remotely.</p>
      <p><strong>Participation of underrepresented groups</strong> is
        particularly welcome, and we may be able to offer financial
        support to cover travel costs for contributing authors in
        exceptional cases. Please indicate in your submission if you
        would like to apply for financial support.</p>
      <p>We plan to <strong>publish the slides, videos, and abstracts</strong>
        on a suitable platform. We also plan to write a report on the
        workshop and on the perspectives resulting from it.</p>
      <section class="footnotes" role="doc-endnotes">
        <hr>
        <ol>
          <li id="fn1" role="doc-endnote">
            <p>The workshop is funded by the European Union through the
              project “<strong>Network Epistemology in Practice (NEPI)</strong>”
              (ERC Consolidator Grant, Project No. 101044932). Views and
              opinions expressed are however those of the organizers
              only and do not necessarily reflect those of the European
              Union or the European Research Council. Neither the
              European Union nor the granting authority can be held
              responsible for them.<a class="footnote-back"
                role="doc-backlink">↩︎</a></p>
          </li>
        </ol>
      </section>
    </div>
    <p></p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Adrian Wuethrich
Technische Universitaet Berlin
Institut fuer Philosophie, Literatur-, Wissenschafts- und Technikgeschichte
Raum H 2534 / Sekr. H 23
Strasse des 17. Juni 135
D-10623 Berlin
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:adrian.wuethrich@tu-berlin.de">adrian.wuethrich@tu-berlin.de</a>
+49 30 314 24069
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.tu.berlin/go214591/">https://www.tu.berlin/go214591/</a></pre>
  </body>
</html>