<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <style id="bidiui-paragraph-margins" type="text/css">body p { margin-bottom: 12pt; margin-top: 0pt; }</style>
  </head>
  <body bidimailui-detected-decoding-type="UTF-8"
    bidimailui-charset-is-forced="true" style="direction: ltr;">
    We welcome applications for two post-doctoral fellowships in the
    framework of a research grant from the Israel Science Foundation
    (ISF) titled: <em>Wide reductive physicalism: classical and quantum
      aspects</em> (see abstract below).
    <p>The fellowships will be granted for one year with a possibility
      of extension up to 4 years depending on the ISF approval and the
      following conditions:<br>
      The fellows are expected to co-author with the two PIs at least
      one research paper that will be submitted for publication in a
      journal in August of the fellowship’s year, present their results
      in an international conference or workshop, and participate in
      discussions groups led by the PIs. If these conditions will be
      met, the fellowship can be extended for another year (under the
      same conditions). The topic of the co-authored paper will be in
      the framework of the research proposal and will be subject to the
      approval of the PIs.</p>
    <p>In the first year the total sum of the fellowship will be around
      40,000 NIS (depending on the actual period of the fellowship). The
      sum includes travel expenses and health insurance. Applicants
      should have a PhD at the commencement of the fellowship or in
      special circumstances should have submitted their PhD thesis to
      the university. The first year of the fellowship will terminate on
      30 September 2026.</p>
    <p>Applications should include:</p>
    <ol>
      <li>
        <p>Personal details</p>
      </li>
      <li>
        <p>Curriculum vitae</p>
      </li>
      <li>
        <p>List of publications</p>
      </li>
      <li>
        <p>A short abstract of the doctoral thesis and/or a recent
          publication</p>
      </li>
      <li>
        <p>A research proposal related to the topics of the research (as
          described in the abstract below)</p>
      </li>
      <li>
        <p>One letter of recommendation, sent directly to the PIs</p>
      </li>
    </ol>
    <p>Applications (no forms are required) should be sent
      electronically in <strong>one PDF format only</strong> to:<br>
      đź“§ <a href="mailto:orly.shenker@mail.huji.ac.il"
        class="moz-txt-link-freetext">orly.shenker@mail.huji.ac.il</a> ;
      <a href="mailto:meir@research.haifa.ac.il"
        class="moz-txt-link-freetext">meir@research.haifa.ac.il</a></p>
    <p>Applications must be received by <strong>10 November 2025.</strong></p>
    <p>Orly Shenker, Philosophy Department, The Hebrew University of
      Jerusalem<br>
      Meir Hemmo, Philosophy Department, University of Haifa</p>
    <hr>
    <p><strong>Abstract:</strong> <em>Wide Reductive Physicalism:
        Classical and Quantum Aspects</em></p>
    <p>The proposed research is part of an ongoing project, which aims
      to develop a wide reductive physicalist approach towards all the
      special sciences (including psychology and the cognitive sciences)
      on the basis of a mind-brain identity theory and contemporary
      fundamental physics (we call it Wide Flat Physicalism; FlatPhys
      for short). Wide FlatPhys is a widening extension of FlatPhys in
      which we address questions we didn’t hitherto address, which we
      believe will lead to a breakthrough in philosophy of mind and the
      cognitive sciences and the philosophy of the special sciences.</p>
    <p>The main conjecture of FlatPhys is that everything is reductively
      physical and describable in physical terms (in the same reductive
      way that entropy and the Second Law of thermodynamics are
      accounted for in statistical mechanics). We start from results
      obtained in our previous work concerning the reduction of
      thermodynamics to mechanics by statistical mechanics (classical
      and quantum) and the reduction of the laws and kinds of the
      special sciences to fundamental physics.</p>
    <p>The research is divided into three major topics:</p>
    <p><strong>Topic 1</strong> concerns the role of the observer in
      classical statistical mechanics. We proceed by investigating two
      working hypotheses: the first one is that classical statistical
      mechanics cannot be considered a complete theory without
      introducing mental states (i.e., an observer). This hypothesis is
      based on results we obtained in our approach to the foundations of
      classical statistical mechanics (which attracted criticism).
      However, we believe that we can settle down the question in
      support of our conclusion. To this end, our second working
      hypothesis is the following: the reduction of thermodynamics to
      fundamental physics, even in the classical case, is possible if
      and only if a strict mind-brain identity theory is the case. Given
      our preliminary results of what reduction and identity mean, this
      hypothesis implies that reducing thermodynamics to statistical
      mechanics rules out non-reductive approaches to the mind (e.g.,
      functionalism). This is a surprising result; and it uncovers
      another unexpected fact: reducing thermodynamics to mechanics,
      even in the classical case, requires a physical solution to the
      hard problem of consciousness. This is a clear case in which
      philosophy intertwines to set the physics straight, and vice
      versa.</p>
    <p><strong>Topic 2</strong> concerns the hard question of how to
      account for semantics in a reductive physicalist approach. Our
      main question is the following: in virtue of which physical facts
      can a mental state, which in FlatPhys is a brain state, be about
      some other state of affairs? To answer this question, we
      investigate two alternative routes. We start by following
      contemporary causal approaches to reference, which if successful,
      could be adopted by FlatPhys. Causal approaches are intended to
      show that causal interactions determine uniquely reference.
      However, we show that in a physical world this is impossible since
      causal interactions leave the referent of a brain state
      indeterminate while the brain state, which in FlatPhys is
      identical with mental content, is in fact determined (we call it
      the problem of individuation of reference by the causal trigger).
      Causation therefore leaves reference indeterminate, contrary to
      our experience. We conjecture that this problem is insoluble by a
      physical (and counterfactual) account of causation. Therefore, as
      an alternative route we depart from the standard wisdom and
      develop (what we call) a denialist approach. This approach
      attempts to explain semantics away altogether by taking our mental
      states to be literally in the â€śhead”; they are not about anything.
      A preliminary supporting result is our denialist approach to the
      so-called psychological arrow of time. We showed in a previous
      research that in a time-symmetric physics the experience of
      temporal directionality can only be grounded in some non-temporal
      in-brain asymmetry. No other asymmetry (in or outside the brain)
      can bring about the psychological arrow.</p>
    <p><strong>Topic 3</strong> addresses the quantum mechanical version
      of FlatPhys. Here, the main question is the following. In the face
      of the measurement problem in quantum mechanics, what are the
      necessary conditions quantum theories should satisfy in order for
      them to be candidates for the physical basis of FlatPhys (from
      which everything is derivable). Our first condition is that the
      solution to the measurement problem should not presuppose
      primitive (brute) mental facts. That is, the measurement problem
      should be solved before one introduces an observer into the
      complete theory. Obviously this condition rules out from the start
      (as is well known) mind-brain dualism (e.g., von Neumann and
      Wigner). Our first working hypothesis is that an explicit FlatPhys
      approach as part of physics filters out some other quantum
      theories (e.g., Chalmers-McQueen) that prima facie don’t seem to
      be dualist. Our second hypothesis is that FlatPhys can filter out
      yet other quantum theories by considering the import of quantum
      statistical mechanics. We conjecture that one can derive a no-go
      theorem in quantum statistical mechanics that will rule out
      certain quantum theories that seem to pass the first condition.</p>
    <p>Finally, our proposed research has a high-risk-high-gain
      potential. The objective of developing a full blown FlatPhys
      approach is highly ambitious and addresses pressing open questions
      in philosophy and the sciences. According to contemporary orthodox
      wisdom, reductionism is considered improbable and in this sense
      the project is highly risky. But given the substantial number of
      preliminary results we already have, it seems to us that the
      chances of success are in fact even higher, and moreover the
      expected significance has a very high overall gain: we believe
      that FlatPhys will contribute to the development of a balanced
      equilibrium in the future of the special sciences and physics in a
      way similar to the parallel and scientifically fruitful
      development of thermodynamics and statistical mechanics.</p>
    <p><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br>
    </p>
    <div class="moz-forward-container" style="direction: ltr;">
      <div dir="ltr" style="direction: ltr;">
        <div dir="ltr" class="gmail_signature"
          data-smartmail="gmail_signature" style="direction: ltr;">
          <div dir="ltr" style="direction: ltr;"><font
              style="color:rgb(136,136,136)" face="arial, sans-serif">Meir
              Hemmo</font>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif">Professor</font></div>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif">Philosophy Department</font></div>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif">University of Haifa</font></div>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif">199 Aba Khoushy Ave.<br>
                Haifa, Israel 3498838</font></div>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif"><a
                  href="https://orcid.org/0000-0002-0752-1269"
                  style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://orcid.org/0000-0002-0752-1269</a><br>
              </font></div>
            <div style="color: rgb(136, 136, 136); direction: ltr;"><font
                face="arial, sans-serif"><font color="#0000ee"><u><a
href="https://scholar.google.com/citations?user=DNgP7zwAAAAJ&hl=en"
                      style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"
                      moz-do-not-send="true">https://scholar.google.com/citations?user=DNgP7zwAAAAJ&hl=en</a></u></font></font></div>
            <div style="direction: ltr;"><font face="arial, sans-serif"><font
                  color="#0000ee"><a
href="https://cris.haifa.ac.il/en/persons/meir-hemmo" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://cris.haifa.ac.il/en/persons/meir-hemmo</a><br>
                </font></font></div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>