Kedves Szerkesztőség!   Természetesen a múlt heti nyúzozás se múlhatott el galibák, és technikai k.o.-k nélkül, hiszen tropa tördelőgép nélkül nem szerkesztés, a szerkesztés. Így a minket reggel 10-kor fogadó derűs kilátások már sötétségre predesztinálták ezt a számot – legalábbis mással nehezen tudnám magyarázni azt a jelenséget, hogy még a sablon hátterek is kétszer olyan sötétek lettek, mint általában. Másik lehetőség, hogy a szünet miatt kimaradó szám festékmennyiségét is az eheti nyúzba passzírozták a nyomdában húsvéti ajándék gyanánt, ám ezt nem tartom valószínűnek.  Röviden a nehézségek: a tördelőgépen még a windows se jött be, így jó pár óra azzal telt el az első napból, hogy a Dudira vártunk. Az olvszerkeknek monitoron kellett nulladikkörözni, ami további hibák forrása lehet, ráadásul az össze-vissza rakosgatott időpont miatt a harmadik olvszerk nem is tudott jönni. Majd a végre beüzemelt nyomtató is felmondta a szolgálatot, így a másoiik-harmadik körök egy részét nem tudtuk kinyomtatni. De ezektől függetlenül jó hangulatú volt a szerkesztés, első nap még a takarítóbrigád is szórakoztatott minket, úgyhogy panaszra semmi okunk!:)   Vezetőszerkesztés: Csanna Szerintem nagyrészt jól végeztem a munkám, összeszedtem a cikkeket, hívogattam a szerzőket, ha kellett, korbácsommal is a kellő helyen és időben suhintottam, habár csak saját szórakoztatásom végett, hiszen nem különösebben volt rá szükség. DE a végeredmény mégis egy sok helyen pocsék küllemű lap lett, ami lehet, hogy nem az én hibám, de az én felelősségem. A címlap szörnyű lett, pedig nem a honlapról szedtük le, hanem direkt elküldettük, és elhihetitek, hogy a monitoron nem homályba vesző dártvéderek pislogtak vissza. Mentségemre legyen mondva, hogy elromlott a nyomtató, és azzal a logikával gondolkodva, hogy a képernyőn a Tétékás Nyúz aláhúzása is pixeles, ám a  nyomdából kikerülve nem az, azt hittük, hogy a címlapfotóval sem lesz gáz. Mégis lett, úgyhogy ezúton kérek elnézést mindenkitől. Ráadásul sok kép kivehetetlenül sötét, amit én se értek, hiszen teljesen jó, szokásos minőségű fotókkal dolgoztunk, így csak a nyomdában állíthattak valamit át.   Olvasószerkesztés: Krizanta, Marci A fent említett nehézségek, és a "megszorított":) létszám ellenére jól dolgoztak, a tempóval se volt gond, úgyhogy elégedettek lehetünk velük, szerencsére gázos cikkek sem voltak igazán. Mivel csak ketten voltak, így azt hiszem a kompromisszumos 16 pont jár nekik. 16   Tördelés: Lede Szegény Lede ilyen viharvert állapotok között volt kénytelen először tördeli, ráaásul mivel már előtte is betegeskedett a tördelőgép, így gyakorolni se tudott igazán. Ezek ellenére nagyon jól, gyorsan, kreatívan dolgozott, az olyan különleges feladatokat, mint pl. a faliújság helyén dupla BN is remekül megoldotta, úgyhogy abszolút elégedettek lehetünk vele! A végső "borús" eredmény természetesen nem az ő hibája, úgyhogy szerintem a körülményekre való tekintettel jár neki a max pon! 14/14   Címlap: ld. fent   Főszerk szemétdombja (Szegény mi!): Pityu Mókás önsajnáltatás, mondjuk kérdés, hogy mennyire érdekli az olvasókat, dehát szánjanak csak minket:) Hivatalból írt, pontszám nincs   HÖK (Idősebbek is elkezdhetik): Yeti Jól, olvasmányosan összefoglalja, hogy mit is csinál a HÖK. (Egyetlen logikai hiba szerintem a líddel van, mivel leírja benne a Yeti, hogy a HÖK szolgáltatásaival ismerkedhetünk meg a következőkben, de utána a cikk 2/3-a viszont az érdekképviseletről szól, amiről az első mondatokban kifejti, hogy az igazából nem is szolgáltatás.) De ez csak egy apró megjegyzés, amúgy nekem tetszett, mondjuk én szeretem ha címekkel ellátott bekezdések vannak, mert az kicsit áttekinthetőbbé teszi. De itt mondjuk ez nem volt igazán szükséges. Hivatalból írt, pontszám nincs   Interjú (Egy igazi polihisztor): Csanna Úgy tűnik utál engem a módörn tékniká, mivel a két és fél órás interjúból csak 40 percet vett fel a diktafonom, amit még mindig nem értek, hiszen digitális szerzetről van szó. Ám sikerült megoldani az effajta problémákat. Szerencsém volt, hiszen egy nagyon érdekes és szimpatikus emberrel beszélgethettem, mondjuk kérdezni nehezen tudtam, mert mesélt magától jó sok mindent, de a visszajelzések alapján is úgy érzem, hogy azért sikerült logikusan felépítenem az interjút, és egész érdekes lett. 6/8   Kar (Interdiszciplinaritás mesterfokon): Jucus Nem lehetett könnyű feladat ezt megírni, de szerintem Jucus nagyon jól megoldotta, és mindenre kiterjedően elemezte a témát. Egyedül a címbe tudnék kicsit belekötni, mivel lehet, hogy sokan "megijdenek" tőle, és ezért nem olvassák el, úgyhogy máskor valami kedvcsinálóbb jobb lesz. De ez is csak apróság, összességében nagyon jó! 7/8   Egyetem (A színfalak mögött): gyalog Érdekesen, jól megfogalmazott cikk, reméljük sokaknak nem mond annyi újat, de akinek meg igen, az meg legalább végre a fejéhez kaphat. De olvasmányos, jól megszerkesztett! 7/8   Egyetem (Minek tanulsz?): pityu Habár néhány helyen kicsit fura lett a megfogalmazás, de végül azért érdekes cikk kerekedett belőle. 6p   Itt jártunk (Budaörsi Napok): Krizanta, csanna, Marci, Balu, pityu Piros (Krizanta): Kicsit sótlannak éreztem, picit "nagymamásnak", de végülis teljes képet adott a BN-ről. 4/6 Kék (csanna): Hát próbáltam belevinni valami egyedit, hogy ne legyen annyira szokványos, több-kevesebb sikerrel, persze az embert mindig idegesíti a saját cikke. 4/6 Zöld (Balu): Sokat kellett szegénynek húznia belőle, de szerintem baromi jó lett a végeredmény! Tényleg BN-szagú kis írást rittyentett nekünk, konkrét élményekkel, úgyhogy tetszett! 5/6 Magenta (Marci): Nem rossz, habár a cikk felét kitevő bevezető aránytalanul hosszú, de az egyedi megoldás tetszik! 5/6 Fehér (Pityu): Kicsit ez is sótlannak tűnik nekem, meg mintha szedett-vedett volna. De vannak benne jó mókák! 4/6   Interjú (BN-Fecó): csanna Szerkeszés alatt készült az interjú, szerintem nagyjából mindent sikerült belesűrítenem, ami a hasáb rövidsége miatt nem volt könnyű, de Fecó nagyon jó alany volt! 5/6   TTT (Atomvillanások a múltból): giskard Nagy gondban vagyok, hiszen "felsőbb utasításra" elvileg nem jelenhet meg Balázs alkotta cikk. Sajnos én ezt úgy értelmeztem, hogy necces témában, vagy gázos írás esetén ne rakjuk be, de úgy godoltam, hogy egy TTT esetén, ráadsául olyan témában, ami a Balázsnak a diplomamunkája lesz, kivételt lehet tenni, mivel ezzel csak hozzzájárunlunk a Nyúz színvoalának emeléséhez. A cikkről: szerintem a "jó-TTT" mintapéldánya, érdekes, olvasmányos, közérthető, de mindezek mellett abszolút szakértelemmel szól a témáról. 6/6 (de a fent említettek miatt ezt a rovatvezetőnek írom, aztán ők majd megbeszélik)   TTT (Természetes védelem): Yapo Anita közreműködésével sikerült ezt az egyik előző számból kimaradó TTT-t leközölhető fomára farigcsálni. Számomra egy kicsit így is sok közhely-puffogtatás maradt benne, de azért érdekes a téma, amiről ír. Sajnos kicsit szemfolyatósra sikeredett a táblázat. 4/6   Sport (Jégmezők lovagjai): Marci Elsőinterjúsként Marci jól vette az akadályt, habár az elején picit sok a "pirimari betegeskedik, és józsikának fáj a lába" szerű mondat, ami esetleg elveheti az olvasó kedvét a tovább-böngészéshez, de a végére egy érdekes beszélgetés kerekedik ki belőle! 6/8   Négyeshatos (B akták): hlk Baromi jó, ötletes, nagyon tetszik! (az átírt mondatért kár, legközelebb jobban figyelünk) 3/3   Kultúra (Dínó divat): Lede Szerintem nagyon jó stílusban, ötletesen, arayosan megírt cikk, és még a TTK-hoz is kapcsolódik, hiszen sokaknak van köze errefelé a  dinókhoz! 5/5    Helyvektor (Tükröm, tükröm): hlk hlk hozza a formáját, savanyú megjegyzések, találó hasonlatok, nekem nagyon bejön! És plusz pont, hogy vega helyről ír, hiszen nem sok szó esett eddig ilyenről! 3/3   Főzőcske (Vendégvárók): Lonci A cím kicsit hülyére sikeredett, de amúgy jó kis kaják, és a megfogalmazás is korrekt! 3/3   Mozizóna (Mozgó kép, Tempó): hlk Nem tudok mit tenni, nekem nagyon tetszik hlk stílusa, így csak ismételhetem magam: frappáns, vicces, jó! 5/5 5/5   Rejtvény (Hagyományos): Csilla Szokásos jó kis rejtvény. 4/4   Képek: 4.oldal (Inzelt Györgyről): pityu Ott volt végig velem az interjún, sokat csinált, jók lettek, volt miből választani. Hogy a végső eredményben nem sok látszik szegény profból az egyáltalán nem az ő hibája! 5p 7.oldal (Állásbörze): pityu Pity nagyon belejött a kattintgatásba, itt azt hiszem nem igen sikerült jó képeket összehozni, végül amit beraktunk az elég semmilyen. De melózott azért vele 3p 14. oldal (Helyvektor): pityu Lassan észre se vennénk, ha lenyúlná a gépet:) De az itteni képek annyira nem lettek jók, de végülis vészhelyzet volt, úgyhogy nagyon rendes volt tőle, hogy elugrott megcsinálni! 3p   Grafika: Novák János 6. oldal (ETR): Jól eltalált stílus, szerintem mókás! 4p   A személyekre lebontott fizetési táblázat (ha nem jó az EHA kódotok, vagy ha szerepel rajta, de nem vagytok juttatásképesek a TTK-n, akkor szóljatok): Név:                              EHA             Pont                   Összeg: Bojtos Judit                   BOJMAAT     7                        2520 Boldizsár Márton            BOMNACT    16+5+6              9720 Hegedűs László Károly   nincs            3+3+5+5            5760 Krassó Diána                 nincs            4                       1440 Kristóf Krizanta Amanda KRKEABT     16+4                  7200 Lonci(?)                         ?                  3                        1080 Mécs Anna                    MEAOAAT    6+4+5+vezszerk  5400+5000(?)     Nagy Zoltán                   NAZMABT(?) 7                         2520 Novák János                  NOJMAAT     4                        1440 Pásztor Balázs              nincs            5                         1800 Simó Zsófia                   SIZHAAT       14+5                    6840 Sudár István                  SUIMAAT       4+11+6               7560 Szalkai Csilla                nincs             4                         1440 Összesen:                                        152+vezszerk        54720+5000 Mécs Anna, vezetőszerkesztő