
<html>Kedves Mindenki!<br /><br />Itt nem arról van szó, hogy nem tudtam róla, mert igen, tudtam róla ahogy a végén le is írtam. Nem tagadom hogy beszéltünk a dologról, miért tagadnám? Igen, Ádám is írt facebookon, hogy nyilatkozzak, és ezt nem tettem meg időben. Nem erről van szó, ahogy írtam, nem a konkrétumokról, hanem az ügymenetről.<br /><br />És most ezekkel persze lehet vitába szállni, de ettől függetlenül így gondolom (és ezeken keresztül el is jutunk oda, hogy mire jó a szándékos kötözködés, hiszen az derül ki, hogy ilyen kérdések tisztázatlanok):<br /><br />-Hogy a manóba ne lenne hivatalosabb egy email az eb-től, mint hogy amikor összefutunk szólsz hogy nyilatkozzak?! (Akkor amikor én is személyesen mondtam, hogy nyilatkozok az nem volt megfelelő?), Ez a lényege az írásos kommunikációnak, az egyik hivatalos, a másik nem. Informális megkeresést kaptam (ezt az előző levelemben sem tagadtam).<br /><br />-Azt írtad érdeklődnöm kellett volna: érdeklődtem is a döntés kimenetelét illetően, ahogy írtam érdeklődtem, kerestem, de nem találtam az ülés emlékeztetőjét (ami szintén hivatalos).<br /><br />-Az utóiratom első bekezdése az elvi kérdés. Nem, nem szeretnék képviselőnek indulni. De lehet, hogy lesz valaki aki szeretne, neki úgy gondolom kijárna egy hivatalos tájékoztatás (határozatszám, szavazat arány írásban első körben, a jegyzőkönyv elkészültéig, ha bármi problémája akad, tudjon mire hivatkozni) (képviselőknek kell ezt eldöntenie, hogy a döntéseiknek milyen szintű lenyomata legyen, határozat, számmal és szavazati aránnyal, vagy folyosói pletyka/facebook üzenet/összefutunk és szólok, megint csak nem nekem fontos)<br /><br />-Végül, a késői nyilatkozat nem feszültségkeltés okán született, ahogy ezek a levelek se, szerintem ezek olyan kérdések, amiket érdemes helyre rakni (pl. hogy az email vagy a személyes megbeszélés-e a hivatalosabb; elég meglepő lenne, ha érvelnem kellene amellett, hogy miért hivatalosabb az email).<br /><br />-És a végül után: Azt gondolom, ha a HÖK-ben mindenki azt csinálja, ami le van írva a papírra, és ez a hivatkozási alap, hogy mi van a papíron, az egy nagyon rossz irányba visz. A szakterületi koordinátorok feladatkörébe sehol nincs leírva, hogyha IT delegáltat választ a Küldöttgyűlés, és a jelölt nincs a helyszínen, hanem előzetesen (írásban!) vállalta a jelölést, akkor a megválasztásáról írásban értesítve legyen, az Intézeti Tanács adminisztrációs szervével egyetemben. Sehol nincs leírva, de ez (is) kell ahhoz, hogy működjön a HÖK.<br /><br />Áron, ez nem ellened szól, nem azt mondtam, hogy neked kellett volna hivatalosan értesíts, csupán azt mondtam, hogy amennyiben döntés születik (főleg, ha határidős teendői vannak a megválasztottnak), akkor kapjanak az érintettek hivatalos értesítést (nem nekem kell, általánosságban kellene, csak a félreértések elkerülése végett hangsúlyozom ki újra). Ezt azelőtt az eb csinálta (és egyébként bábáskodott a vb felett), de csinálhatja a titkár is vagy az elnök, teljesen mindegy, a Küldöttgyűlésnek kell megítélnie, hogy erre szükség van-e (főleg ha csúsznak a jegyzőkönyvek, ami nem meglepő, hiszen a határidők nem ilyen terjedelmű jegyzőkönyvekre vannak optimalizálva :)), vagy nincs. Ha szükség van rá, akkor valaki vállalja be, aki ott van az eredmények és a határozatszámok környékén és hiteles tájékoztatást tud adni.<br /><br />Azért a leveledre adott válaszban fejtettem ki a dolgot, mert ebből a levelezőlista tagjai annyit látnak, hogy "a hülyegyerek nem nyilatkozott időben", nem tartottam unfairnek hozzáfűzni, hogy a hülyegyerek hivatalosan nem tud semmit a választás eredményéről (ha ez a Küldöttgyűlés szerint nem probléma, akkor minden elrabolt másodpercért bocsánatot kérek, amibe a levelek olvasása/írása telt).<br /><br />Szerintem innentől kezdve ezt a dolgot nem nekünk kell lemeccselni, hanem a Küldöttgyűlésnek, milyen ügymenetet vár el. Te szóltál, de nem hivatalosan, én rábólintottam, de ennek ellenére elmaradt a dolog és ennyi. Nem állítottam, hogy nem az én mulasztásom volt a késés. Ha a felvetett kérdéseket sikerül tisztázni, akkor már volt értelme koptatni a billentyűket :)<br /><br />Üdv,<br />Kornél<br /><br />2016 Szeptember 25, Vasárnap 23:55 CEST dátummal, Szabó Áron <eb@ttkhok.elte.hu> ezt írta:<br /> <blockquote type="cite" cite="5d98-57e84800-11-38f0d480@168897886"> </blockquote>Elnézést kérek mindenkitől, egy héttel elnéztem a naptárt, az ominózus csütörtök 2016.09.22. volt!<br />2016 Szeptember 25, Vasárnap 23:51 CEST dátummal, Szabó Áron <eb@ttkhok.elte.hu> ezt írta:<br /> <blockquote type="cite" cite="5d75-57e84700-3-70027b80@86160722"> </blockquote>Kedves Kornél! <br />Tiszelt Küldöttgyűlés!<br /><br />Úgy érzem, feladhatjuk a szóbeli kommunikációt, és innentől kezdve csak írásban kellene kommunikálnunk. A három megválasztott VB tagból egyet írásban kértem meg, mivel vele nem volt alkalmam személyesen találkozni. Neked, Kornél csütörtökön (2016.09.15)-én szóltam, a tanáris bevonó előtt a déli haliban arról, hogy holnap éjfélig kéne nyilatkozni. Erre rábólintottál, hogy tudod, hogy kell nyilatkozni, és ennyivel lezártad a témát. Hárman voltunk bent, nem csak ketten hallottuk. Legjobb tudomásom szerint Muliter Ádám is megkért rá. Ezek után úgy érzem, a késői nyilatkozattal már csak a kákán is a csomót kerested, és vártad a reakciót. <br /><br />Az értesítésnél szintén csak úgy érzem, az elvekkel harcolunk. Csak úgy nem lesz senkiből semmi a HÖK-ben. Vállalni kell a jelölést, pályázni, indulni a választáson stb. Vállaltad a jelölést, ezáltal már csak úgy gondolom, hogy érdeklődsz a végeredményről. Ahogy ismerem az Alapszabályt, és az EB ügyrendet, sehol sincs leírva, hogy értesítenem kell a megválasztottakat. Már akkor nem volt szokás, amikor először voltam EB. Az alakulón pedig kértem egy feladatkör leírást, hogy azokat a dolgokat is elvégezzem, amik nincsenek leírva. Ezt nem kaptam meg, így azt próbálom meg jól csinálni, amit olvastam / korábban tapasztaltam.<br /><br />Amúgy pedig én is szeretek elvi kérdéseket csinálni abból, hogy mennyire szándékos egy kötözködés (és egyben mire jó) , amennyiben beismered, hogy hallottál róla, én pedig személyesen megkértelek a nyilatkozattételre. Onnantól kezdve az utóiratod teljes első bekezdése olyan feltételezésekbe bocsátkozik, amit a kijelentéseddel cáfolsz. De igen, igazad lehet, valaki félretájékoztathatott. De ha az EB email elég hivatalos neked, akkor úgy gondolom az EB személye is. Ha pedig nem ismersz fel, a következő emailemhez csatolhatok egy képet is (amire egyébként ott a TTK HÖK weboldala). A "holnap éjfélig" kijelentésemmel pedig úgy gondolom, kiszámolható a megválasztás napja is, habár az szerintem felesleges információ a végpont ismeretében.<br /><br />Üdv,<br />Áron <br /><br />2016 Szeptember 25, Vasárnap 23:10 CEST dátummal, Béni Kornél József <beni.kornel@ttkhok.elte.hu> ezt írta:<br /> <blockquote type="cite" cite="48c3-57e83d00-33-5d7c8d00@19135033"> </blockquote>Kedves Ellenőrző Bizottság!<br />Tisztelt Küldöttgyűlés!<br /><br />Köszönöm, hogy ezúton tájékoztatást kaptam a 2016. szeptember 13-i Küldöttgyűlési Ülésen hozott határozatról, miszerint a Küldöttgyűlés a Választási Bizottság tagjának választott (hogy milyen szavazati aránnyal, azt mondjuk továbbra sem tudom). A nyilatkozatomat természetesen 8 munkanapon belül írásban megteszem :)<br /><br />Mellékesen megjegyzem, próbáltam magam is informálódni a határozatról a Küldöttgyűlés ügyrendjének következő bekezdése alapján:<br /><br />"(3) Az emlékeztetőt nyolc napon belül valamennyi képviselőnek és tisztségviselőnek ki kell küldeni, valamint az Önkormányzat honlapján is elérhetővé kell tenni."<br /><br />mind az Önkormányzat honlapján, mind a tisztségviselői email címem postafiókjában, azonban ez sajnos sikertelen volt (bocs Korni nem ellened szól)<br /><br />Üdv, Kornél<br /><br />ui.: hallottam róla, hogy meg lettem választva, ez tény. De tényleg nem több, csak úgy mellékesen hallottam róla. Mi van, ha szívesen indulnék képviselőnek, de ha VB tagra van szüksége a HÖK-nek, akkor feladom ezt a vágyamat, a közösségi érdekek alapján? Tegyek nyilatkozatot, hogy nem leszek képviselő, "hátha úgy alakult hogy épp megválasztottak az ülésen". Ha mégsem, akkor pedig így jártam?<br /><br />Kedves Képviselők! Mi ez? Belegondolt ebbe valaki hogy hogyan mennek a dolgok? Kapok egy emailt az eb@ttkhok.elte.hu-ról hogy ilyen-olyan aránnyal meg lettem választva, gratulálunk, nyilatkozz! akkor nyilatkozok, hiszen hiteles forrásból értesültem (persze még mindig nem jegyzőkönyv, de hiteles). Ez szokott lenni (és szerintem lenne is) az eljárás.<br />Honnan kellett volna tudnom azt, hogy a megválasztásom nem szeptember 14-én történt, és ráérek hétfő éjfélig nyilatkozatot tenni? Nemár... :) Engem aztán nem visel meg, ha nem leszek Választási Bizottsági tag, itt nem erről van szó, csak szeretek elvi kérdést csinálni az ilyen dolgokból.<br /><br />Üdv ismét,<br />Kornél<br /><br />2016 Szeptember 25, Vasárnap 22:05 CEST dátummal, Szabó Áron <eb@ttkhok.elte.hu> ezt írta:<br /> <blockquote type="cite" cite="2b6a-57e82e00-b-72733200@47171518"> </blockquote>Kedves Küldöttgyűlés!<br /><br />Béni Kornél VB nyilatkozata kicsúszott a 8 munkanapból, így elvesztette a mandátumát. A következő Küldöttgyűlési ülésen új tagot kell választani, amíg nem áll legalább 3 főből a VB. <br /><br />Üdvözlettel:<br />--<br /><br /><br />--<br />Szabó Áron<br />Ellenőrző Bizottság elnöke<br />ELTE TTK HÖK<br />E-mail: eb@ttkhok.elte.hu<br />Telefon: (1) 372-25-00/6054<br />Mobil: 70/392-3525<br />Facebook: http://facebook.com/eltettkhok<br />Web: http://ttkhok.elte.hu<br /><br /><br />--</html>