[MaFLa] Ido Yavetz előadásai: : Aspects of Aristotle's Theory of Locomotion és True, but Unconvincing: Why does Planetary Brightness Vary - Sosigenes' Critique of Homocentric Astronomy

[István Bodnár]

Elnézést, előbb egy korábbi meghívó szövegével kontaminált változatot
küldtem ki. Most küldöm a javított verziót. I.

 

 

 

MEGHÍVÓ

Ido Yavetz előadásaira

A szemináriumokra

június 12-én, hétfőn, du. 3 órakor, és június 13-án, kedden, de. 11:15
órakor

az ELTE BTK Filozófia Intézet (Múzeum krt. 4, I épület) I. emelet 129-es
termében kerül sor

Üdvözlettel:

Bodnár István

ELTE BTK Filozófia Intézet

 

Prof Ido Yavetz, The Cohn Institute for the History and Philosophy of
Science and Ideas, Tel Aviv University

June 12th, 15:00 

Aspects of Aristotle's Theory of Locomotion

The purpose of this discussion is to show that taken seriously, Aristotle's
theory of terrestrial motion is far more powerful and capable of accounting
for actual phenomena than usually assumed.

 

June 13th, 11:15

True, but Unconvincing:  Why does Planetary Brightness Vary - Sosigenes'
Critique of Homocentric Astronomy

In his commentary on Aristotle's On the Heavens, Simplicius (6th century AD)
reproduces a critique of homocentric astronomy by Sosigenes (2nd century
AD).  With modern knowledge at hand, the criticism seems incontestable, but
this appearance can change drastically given the state of knowledge in
Sosigenes's 2nd century AD.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20170607/28054c30/attachment.html>