[MaFLa] BME FTT Kutatók Éjszakája 2018

[Balázs Gimes]

Tisztelt Kollégák!

Engedjék meg, hogy felhívjam figyelmüket az alábbi esemény meghívójára.

Üdvözlettel:
Gimes Balázs



MEGHÍVÓ

A tavalyi nagy sikerre való tekintettel a BME Filozófia és Tudománytörténet
Tanszék idén is képviselteti magát az ország egyik legjelentősebb
tudományos ismeretterjesztő rendezvényén, a Kutatók Éjszakáján.



*I**dőpont:* szeptember 28. péntek 16:00-21:00

*Helyszín:* BME OMIKK Gazdaság és Társadalomtudományi Olvasó



*Program*



16:00-16:50 Dr. Héder Mihály: Kit üssön el az önvezető autó?

17:00-17:50 Jász Borbála: Lenin mauzóleumának millenniumi lelinóleumozása

18:00-18:50 Egres Dorottya – Petschner Anna: Sherlock Holmes és a
következtetés tudománya

19:00-19:50 Gyarmathy Ákos: Felelősek lehetünk-e tetteinkért? – Hol lakik
agyunkban a felelős cselekvő?



Az előadások regisztrációhoz kötöttek, 80 fö/előadás.

Helyszín: BME OMIKK Társadalomtudományi olvasó.



*Kit üssön el az önvezető autó?*



Egyre több, piacon is kapható autóban jelennek meg részleges önvezető
funkciók, valamint több cég is gőzerővel dolgozik a terület Szent Gráljának
megkaparintásán: a sofőrt teljesen és biztonságosan kiváltó autonóm
járművön.

A fejlesztések kapcsán gyakran felvetik az etikai kérdést: bizonyos – ma
még csak képzeletbeli, ám korántsem elképzelhetetlen – szituációkban hogyan
döntsön a jármű? Például, ha csak egy utasa van, és egy csoport útra
szaladó gyalogossal ütközne pillanatokon belül, vezesse-e magát inkább egy
másik járműbe vagy a falba?

Az előadásban az önvezető autók etikai kérdéseit vizsgáljuk meg – a
közelmúltban ténylegesen bekövetkezett súlyos balesetek tanulságait is
figyelembe véve.



*Dr. Héder Mihály a BME FTT docense. Mérnök-informatikus alapvégzettségét
filozófia doktorival egészítette ki. Kutatási területe a technikafilozófia,
azon belül a mesterséges intelligencia filozófiája és a technológia
ismeretelmélete.*



*Lenin mauzóleumának millenniumi lelinóleumozása*



“Tartalmában szocialista, formájában nemzeti” – így szól a szocreál
definíciója. A fiatalok számára mindez retró, de sokan még emlékeznek
oroszul: “tanárnőnek tisztelettel jelentem, az osztály létszáma…”. No, de
milyen is a szocreál építészet, leánykori nevén a sztálini glamúr? Frázis
és póz, nagy szavak és látványos gesztusok, palotahomlokzatú
hajléktalanszálló, barokk kastélyt mímelő metróállomás, amerikai
felhőkarcolókat megszégyenítő birodalmi magasházak. Mindez egy gondos
esztétikai koncepció építészeti megvalósulása vagy egyszerűen pusztán giccs?

Az előadásban a szocialista realizmus és szocialista modernizmus építészeti
emlékeit vizsgáljuk, megfűszerezve a patetikus szocreál munkásregények
hangulatával és sok példával Kelet-Közép-Európából.



*Jász Borbála filozófus, művészettörténész, a BME FTT egyetemi tanársegéde.
Kutatási területe a filozófia és építészet kapcsolata a két világháború
közötti időszakban, illetve a szocialista realizmus építészetelmélete.*



*Sherlock Holmes és a következtetés tudománya*



Vajon miért nyűgöznek le minket mind a mai napig Sherlock Holmes
történetei? Miben áll elméjének különlegessége? Mi is válhatnánk ilyen
nagyszerű következtető-masinává?

Előadásunkból kiderül, hogy sikeres nyomozásainak egyik titka az elmepadlás
technikája, és az is, hogy elfogult gondolkodásmódunk és emlékeink miként
befolyásolják következtetéseinket. Megtudhatjuk, hogy miért nem dedukció
adja az alapját Sherlock Holmes logikájának. Egy képzeletbeli nyomozásra is
meginvitáljuk a hallgatóságot, amely során világossá válik a watsoni és a
sherlocki elme közötti eltérés.

Ahogy a zseniális detektív mondaná: „A játszma elkezdődött.”



*Egres Dorottya és Petschner Anna a BME Filozófia és Tudománytörténet
Tanszék egyetemi tanársegédei. Dorottya kutatási területe a nukleáris
energia magyarországi diskurzusának elemzése az érveléselmélet
eszköztárával. Anna kutatási területe a tudományos blogok és a modern
tudománykommunikációs formák vizsgálata.*



*Felelősek lehetünk-e tetteinkért? – Hol lakik agyunkban a felelős
cselekvő?*



Bizonyos tetteinkért mások megdicsérhetnek, illetve neheztelhetnek ránk
abban az esetben, ha ezekért a tetteinkért felelősnek ítélnek minket. Más
tetteinkért ugyanezen bíráink előtt viszont felmentést kapunk. Egyesek
szerint ehhez arra van szükség, hogy az adott cselekedetet elkerülhessük,
míg mások szerint csupán arra, hogy tetteinket szándékaink, illetve józan
eszünk vezérelje. Az utóbbi évek kognitív idegtudományos kutatásai alapján
azonban úgy tűnik, hogy sok esetben mi magunk sem tudjuk beazonosítani
cselekedeteink mozgatórugóit, mivel agyunk, hogy spóroljon kognitív
erőforrásainkkal, gyakran automatizmusok segítségével vezérli
viselkedésünket. Ezeknek az automatizmusoknak pedig sok esetben mi magunk
sem vagyunk tudatában. Felmerül tehát a kérdés, hogy milyen kognitív
mechanizmusok vezérlik valójában felelős cselekedeteinket, és hogy vajon
lehetségesek-e egyáltalán olyan cselekedetek, amelyekért valóban felelősek
lehetünk.



*Gyarmathy Ákos filozófus, a BME FTT egyetemi tanársegéde. Kutatási témája
a szabad cselekvés, az erények és a mentális folyamatok kapcsolata. Ezen
kívül foglalkozik még ismeretelmélettel, logikával, meta-logikával és
meta-etikával.*



*Bővebb információ:*

·  Az esemény hivatalos honlapja:
*http://kutatokejszakaja.hu/ <http://kutatokejszakaja.hu/>*

·  A tanszéki programok honlapunkon:
*http://www.filozofia.bme.hu/kutej2018/
<http://www.filozofia.bme.hu/kutej2018/>*

·  A tanszéki programok Facebook eseményének oldala:
https://www.facebook.com/events/324116328153146/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20180920/2aaf80b4/attachment.html>