[MaFLa] Filozófia ma: etikai, társadalmi és tudománypolitikai kérdések. Hallgatói konferencia az Eötvös Collegium Filozófia Műhelye rendezésében.

[Dr. Faragó-Szabó István]

Kedves Kollegák, 
az Eötvös Collegium Filozófia Műhelye szeretettel várja a jelentkezőket /
előadókat hallgatói konferenciájára, és persze azokat is, akik
megjelenésükkel emelik a rendezvény fényét. 
Részletesebb program és szekcióleírások: 
Tudás, tudomány, technológia társadalmi kontextusban

Szekcióvezető: Kapelner Zsolt

Plenáris előadó: Bagi Zsolt

 

A tudomány eredményei nem kizárólag egyéni teljesítmények, azok bizonyos
mértékig a társadalmi kontextus által meghatározottak. Milyen irányba
befolyásolták a tudományos kutatásokat a XX. század változó politikai és
technológiai fejleményei? Milyen közös elemeket fedezhetünk fel a
paradigmaváltáson átesett fizika, a Bécsi Kör filozófiája és a Bauhaus-eszme
között? Hogyan változtak az igazsággal és igazolási sztenderdekkel
kapcsolatos elvárások az idők során? A változó korszellem nemcsak a tudás
előállítását, de annak átadását is érinti. A technika fejlődésével hogyan
alakult át az egyes társadalmi osztályok információhoz való hozzáférése? A
fejlettebb eszközök hatékonyabbá teszik az oktatást, vagy tovább növelik a
fennálló egyenlőtlenségeket? Milyen kritikai elméletei jelentek meg a
hagyományos frontális oktatásnak, és szükség van-e radikális megújulásra a
pedagógia terén?

 

Etika és empíria

Szekcióvezető: Tasnádi Gábor

Plenáris előadó: Réz Anna

 

Vajon az empirikus kutatásokból szerzett tudás megoldhat filozófiai
kérdéseket? A pszichológia, az idegtudomány és a fizika újabb kutatási
eredményei cáfolni látszanak alapvető etikai meggyőződéseinket. Relevánsak-e
ezek a kísérletek a morálfilozófiai diskurzusban? Magyarázhatja-e a morális
felelősséget a pszichológia vagy az idegtudomány? A szabad akarat mindössze
illúzió? Vagy az etika olyan kérdéseket vizsgál, amelyekre a puszta
tapasztalatból sosem nyerhetünk választ? Másfelől, az etikai kérdéseket
empirikusan megközelítő kutatásokat rendszerint filozófiai bírálat érte.
Mennyire lehet adekvát egy ilyen kritika? Lehet-e egy kísérlet egyáltalán
filozófiailag semleges, vagy rendszerint prekoncepciókkal dolgoznak a
kutatók?

 

Automatizáció és mesterséges intelligencia

Szekcióvezető: Balogh Zsuzsanna

Plenáris előadó: Zvolenszky Zsófia

 

Napjainkban egyre nagyobb szerepet kapnak a legkülönfélébb MI-rendszerek,
így időszerű a technológiával kapcsolatos filozófiai problémák
feltérképezése is. E szekció homlokterében az önvezető autókkal kapcsolatos
etikai és társadalmi problémák állnak. Ki a felelős az önvezető autók által
okozott balesetekért - a vezető, a gyártó vagy a programozók?
Rangsorolhatunk-e az emberi életek között elkerülhetetlen ütközési
szituációk során? Hogyan fogják átformálni a köztereket az önvezető autók
által életre hívott okosvárosok? Ezek mellett tágabban az automatizációval
és MI-rendszerekkel kapcsolatos humán nézőpontból felmerülő problémákra is
keressük a válaszokat. Hogyan fogja átformálni a társadalmat a közelgő
MI-forradalom? Milyen mértékig bízhatunk meg ezekben a rendszerekben? Milyen
etikai következményei lehetnek a robotokkal kialakított érzelmi vagy
szexuális kapcsolatoknak, és hogyan változhatnak ennek hatására személyközi
viszonyaink?

 

Határviták: tudomány és áltudomány

Szekcióvezető: Miklós Tamás

Plenáris előadó: Kutrovátz Gábor

 

Az utóbbi időben a hagyományosan fennálló tudományos intézményrendszer
meggyengült, mögötte pedig "alternatív" - gyakran széles társadalmi,
politikai és anyagi támogatást élvező - struktúrák születtek. Ez
tudományfilozófiai és tudásszociológiai kérdéseket vet fel. Hogyan és milyen
eszközökkel igyekeznek legitimálni a kutatók saját tudományterületüket?
Milyen módon reprezentálják magukat az egyes felek a médiában és hogyan
igyekeznek a tudomány autonómiájáért folytatott harcban megnyerni a
közvélemény támogatását? Milyen tágabb politikai vagy történeti kontextusba
helyezhetők az ilyen jellegű viták? Ezek mellett a tudomány demarkációjával
kapcsolatos általános problémák is felvethetők. Laikusként hogyan ismerjük
fel a szakértőket, és milyen alapon döntsünk közöttük? Elhatárolható-e a
tudomány az áltudománytól? Ha igen, milyen kritériumok mentén? Milyen
episztemológiai kihívásokat hordoz a közbeszédben újabban megjelenő fake
news?


Faragó-Szabó István 



-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20191011/f5474e8d/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 71725312_1408910165927887_6311927433335406592_n.jpg
Type: image/jpeg
Size: 89726 bytes
Desc: not available
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20191011/f5474e8d/attachment.jpg>