[MaFLA] Szabó Zoltán előadása: Fontos-e a nyelv a filozófiának? (ELTE BTK, ápr. 2. 18h)

[Dr. Mráz Attila]

Kedves Kollégák!

Szabó Zoltán (Yale University) 2025. április 2-án, szerdán, 18.00 órától, az ELTE BTK Filozófia Intézet (1088 Budapest, Múzeum krt. 4. campus) i. épület 113-as termében tart előadást az Intézet Colloquium Philosophicum előadássorozata keretében,  Fontos-e a nyelv a filozófiának?  címmel, amelyre minden érdeklődőt szeretettel várunk.
Fontos-e a nyelv a filozófiának?
A huszadik század második felében a nyelv (es ezen belül a nyelvi jelentés) az európai és észak-amerikai filozófia egyik központi problémája volt. Ez sem azelőtt, sem azután nem volt így. Előadásom azt vizsgálja, mi magyarázhatja ezt a tényt. Amellett fogok érvelni, hogy a nyelvi jelentés előtérbe kerülése a filozófiai gondolkodás lehetőségének klasszikus empirista megkérdőjelezésével és az erre a kihívásra adott modern empirista válaszokkal függ össze. A nyelvi problematika jelenlegi háttérbe szorulása, ennek megfelelően, az empirizmus filozófiai térvesztésének következménye.
További részletek itt olvashatók:  https://phil.elte.hu/content/szabo-zoltan-yale-university-colloquium-philosophicum-eloadasa.t.45873


Üdvözlettel,
Mráz Attila

________________________________
Feladó: Dr. Mráz Attila <mraz.attila at btk.elte.hu>
Elküldve: 2025. március 28., péntek 10:51
Címzett: mafla at listbox.elte.hu <mafla at phil.elte.hu>
Tárgy: Szabó Zoltán előadása: Fontos-e a nyelv a filozófiának? (ELTE BTK, ápr. 2. 18h)

Kedves Kollégák!

Szabó Zoltán (Yale University) 2025. április 2-án, szerdán, 18.00 órától, az ELTE BTK Filozófia Intézet (1088 Budapest, Múzeum krt. 4. campus) i. épület 113-as termében tart előadást az Intézet Colloquium Philosophicum előadássorozata keretében,  Fontos-e a nyelv a filozófiának?  címmel, amelyre minden érdeklődőt szeretettel várunk.
Fontos-e a nyelv a filozófiának?
A huszadik század második felében a nyelv (es ezen belül a nyelvi jelentés) az európai és észak-amerikai filozófia egyik központi problémája volt. Ez sem azelőtt, sem azután nem volt így. Előadásom azt vizsgálja, mi magyarázhatja ezt a tényt. Amellett fogok érvelni, hogy a nyelvi jelentés előtérbe kerülése a filozófiai gondolkodás lehetőségének klasszikus empirista megkérdőjelezésével és az erre a kihívásra adott modern empirista válaszokkal függ össze. A nyelvi problematika jelenlegi háttérbe szorulása, ennek megfelelően, az empirizmus filozófiai térvesztésének következménye.
További részletek itt olvashatók:  https://phil.elte.hu/content/szabo-zoltan-yale-university-colloquium-philosophicum-eloadasa.t.45873


Üdvözlettel,
Mráz Attila

--------------------------------
Dr. MRÁZ, Attila (Ph.D., J.D.)
Egyetemi adjunktus / Assistant professor
ELTE BTK Filozófia Intézet, Újkori és Jelenkori Filozófia Tanszék /
Eötvos Loránd University, Faculty of Humanities, Institute of Philosophy, Dept. of Modern and Contemporary Philosophy
* Latest academic publications:

  *
"Does Political Equality Require Equal Power? A Pluralist Account"<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>, Ethical Theory and Moral Practice, forthcoming. (Open access<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>)
  *   "A Polarization-Containing Ethics of Campaign Advertising"<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>.<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html> Analyse & Kritik 45(1): 111-135. (Open access<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>)
  *   “A Hard Case for the Ethics of Supported Voting: Cognitive and Communicative Disabilities, and Incommunicability”,<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4> Contemporary Political Theory 22(3): 353–374. (Open access<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4>)
  *   “How to Justify Mandatory Electoral Quotas? A Political Egalitarian Approach”<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>, Legal Theory 27(4): 285-315. (Open access<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>)
  *   "Legislation as Legal Interpretation: The Role of Legal Expertise and Political Representation."<https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_3> In: Ferraro F., Zorzetto S. (eds.), Exploring the Province of Legislation. 33-56. Springer, Dordrecht.
  *   “Disenfranchisement and the Capacity / Equ<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>ality P<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>uzzle: Why Disenfranchise Children But Not Adults Living with Cognitive Disabilities?<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>”, Moral Philosophy and Politics 7(2):255‑279.

** Latest public writings:
 “Are Far-Right Ballots Protest Votes?<https://www.greeneuropeanjournal.eu/are-far-right-ballots-protest-votes/>,” Green European Journal.
 "May You Vote to Save the One?,"<https://www.publicethics.org/post/may-you-vote-to-save-the-one> The Public Ethics Blog.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/mafla/attachments/20250401/965dad51/attachment-0001.html>