[MaFLA] "Erkölcs, érték, relativizmus" -- jún. 5., ELTE BTK
Dr. Mráz Attila
mraz.attila at btk.elte.hu
Tue Jun 3 18:31:22 CEST 2025
Kedves Kollégák!
Minden érdeklődőt örömmel várunk az ELTE BTK Filozófia Intézetében az alábbi konferencián.
FIGYELEM! A konferencia — egy előadó sajnálatos lebetegedése miatt — az eredetileg meghirdetettnél később kezdődik, az alábbiak szerint, 10h-kor.
Üdvözlettel,
Mráz Attila
Erkölcs, érték, relativizmus műhely-konferencia
2025. június 5., ELTE BTK Filozófia Intézet
Helyszín: 1088 Múzeum krt. 4. „i” épület, 113.
10:00–10:40 Janky Béla (BMGE Szociológia Tanszék)
Egy formalista erkölcs-definíció társadalmi dilemma játszmák elemzéséhez
11:00–11:40 Tuboly Ádám (HUN-REN BTK Filozófia Intézet)
Kötelességünk-e támogatni az alternatív és áltudományokat?
11:50–12:30 Bognár Gergely (Stockholmi Egyetem, Filozófia Tanszék; MTA Domus magyarországi ösztöndíj)
Erkölcsi relativizmus és kísérleti filozófia
Ebédszünet
14:00–14:40 Szívós Eszter (ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola)
Erkölcsi relativizmus és pszichoterápia
14:50–15:30 Mráz Attila (ELTE BTK Filozófia Intézet)
Rezsim-relatív választási etika?
15:50–16:30 Havadtői Emese (CEU Filozófia Tanszék)
Relatív vagy egyetemes? — A Humeánus konstruktivizmus erkölcselmélete
16:40–17:20 Váncza Kristóf (ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola)
Féljünk-e az értékek elértéktelenedésétől?
--------------------------------
Dr. MRÁZ, Attila (Ph.D., J.D.)
Egyetemi adjunktus / Assistant professor
ELTE BTK Filozófia Intézet, Újkori és Jelenkori Filozófia Tanszék /
ELTE Eötvös Loránd University, Faculty of Humanities,
Institute of Philosophy, Dept. of Modern and Contemporary Philosophy
* Latest academic publications:
*
"Does Political Equality Require Equal Power? A Pluralist Account"<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>, Ethical Theory and Moral Practice, forthcoming. (Open access<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>)
* "A Polarization-Containing Ethics of Campaign Advertising"<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>.<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html> Analyse & Kritik 45(1): 111-135. (Open access<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>)
* “A Hard Case for the Ethics of Supported Voting: Cognitive and Communicative Disabilities, and Incommunicability”,<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4> Contemporary Political Theory 22(3): 353–374. (Open access<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4>)
* “How to Justify Mandatory Electoral Quotas? A Political Egalitarian Approach”<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>, Legal Theory 27(4): 285-315. (Open access<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>)
* "Legislation as Legal Interpretation: The Role of Legal Expertise and Political Representation."<https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_3> In: Ferraro F., Zorzetto S. (eds.), Exploring the Province of Legislation. 33-56. Springer, Dordrecht.
* “Disenfranchisement and the Capacity / Equ<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>ality P<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>uzzle: Why Disenfranchise Children But Not Adults Living with Cognitive Disabilities?<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>”, Moral Philosophy and Politics 7(2):255‑279.
** Latest public writings:
“Are Far-Right Ballots Protest Votes?<https://www.greeneuropeanjournal.eu/are-far-right-ballots-protest-votes/>,” Green European Journal.
"May You Vote to Save the One?,"<https://www.publicethics.org/post/may-you-vote-to-save-the-one> The Public Ethics Blog.
________________________________
Feladó: Dr. Mráz Attila <mraz.attila at btk.elte.hu>
Elküldve: 2025. május 30., péntek 14:21
Címzett: mafla at listbox.elte.hu <mafla at phil.elte.hu>
Tárgy: "Erkölcs, érték, relativizmus" -- jún. 5., ELTE BTK
Kedves Kollégák!
Minden érdeklődőt örömmel várunk az ELTE BTK Filozófia Intézetében az alábbi konferencián.
Üdvözlettel,
Mráz Attila
Erkölcs, érték, relativizmus műhely-konferencia
2025. június 5., ELTE BTK Filozófia Intézet
Helyszín: 1088 Múzeum krt. 4. „i” épület, 113.
09:00 Bevezetés
09:10–09:50 Fazekas Ádám (ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola)
Morális közösségek — az erkölcsi útkeresés terei
10:00–10:40 Janky Béla (BMGE Szociológia Tanszék)
Egy formalista erkölcs-definíció társadalmi dilemma játszmák elemzéséhez
11:00–11:40 Tuboly Ádám (HUN-REN BTK Filozófia Intézet)
Kötelességünk-e támogatni az alternatív és áltudományokat?
11:50–12:30 Bognár Gergely (Stockholmi Egyetem, Filozófia Tanszék; MTA Domus magyarországi ösztöndíj)
Erkölcsi relativizmus és kísérleti filozófia
Ebédszünet
14:00–14:40 Szívós Eszter (ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola)
Erkölcsi relativizmus és pszichoterápia
14:50–15:30 Mráz Attila (ELTE BTK Filozófia Intézet)
Rezsim-relatív választási etika?
15:50–16:30 Havadtői Emese (CEU Filozófia Tanszék)
Relatív vagy egyetemes? — A Humeánus konstruktivizmus erkölcselmélete
16:40–17:20 Váncza Kristóf (ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola)
Féljünk-e az értékek elértéktelenedésétől?
Az esemény honlapja:
https://phil.elte.hu/content/erkolcs-ertek-relativizmus-muhely-konferencia.t.47378
[https://phil.elte.hu/media/a5/ad/cd2e46eab4cab73ec70359d70c55e0c7202ef1ee93cf526e33b9b7b9eaea/erkolcs-ertek-konf.jpg]<https://phil.elte.hu/content/erkolcs-ertek-relativizmus-muhely-konferencia.t.47378>
Erkölcs, érték, relativizmus: műhely-konferencia<https://phil.elte.hu/content/erkolcs-ertek-relativizmus-muhely-konferencia.t.47378>
/
phil.elte.hu
--------------------------------
Dr. MRÁZ, Attila
Egyetemi adjunktus / Assistant professor
ELTE BTK Filozófia Intézet, Újkori és Jelenkori Filozófia Tanszék /
ELTE Eötvös Loránd University, Faculty of Humanities,
Institute of Philosophy, Dept. of Modern and Contemporary Philosophy
* Latest academic publications:
*
"Does Political Equality Require Equal Power? A Pluralist Account"<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>, Ethical Theory and Moral Practice, forthcoming. (Open access<https://doi.org/10.1007/s10677-023-10425-w>)
* "A Polarization-Containing Ethics of Campaign Advertising"<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>.<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html> Analyse & Kritik 45(1): 111-135. (Open access<https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auk-2023-2007/html>)
* “A Hard Case for the Ethics of Supported Voting: Cognitive and Communicative Disabilities, and Incommunicability”,<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4> Contemporary Political Theory 22(3): 353–374. (Open access<https://doi.org/10.1057/s41296-022-00602-4>)
* “How to Justify Mandatory Electoral Quotas? A Political Egalitarian Approach”<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>, Legal Theory 27(4): 285-315. (Open access<https://doi.org/10.1017/S1352325221000252>)
* "Legislation as Legal Interpretation: The Role of Legal Expertise and Political Representation."<https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_3> In: Ferraro F., Zorzetto S. (eds.), Exploring the Province of Legislation. 33-56. Springer, Dordrecht.
* “Disenfranchisement and the Capacity / Equ<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>ality P<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>uzzle: Why Disenfranchise Children But Not Adults Living with Cognitive Disabilities?<https://doi.org/10.1515/mopp-2019-0054>”, Moral Philosophy and Politics 7(2):255‑279.
** Latest public writings:
“Are Far-Right Ballots Protest Votes?<https://www.greeneuropeanjournal.eu/are-far-right-ballots-protest-votes/>,” Green European Journal.
"May You Vote to Save the One?,"<https://www.publicethics.org/post/may-you-vote-to-save-the-one> The Public Ethics Blog.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/mafla/attachments/20250603/8448b516/attachment-0001.html>
More information about the MaFLa
mailing list