[Kepviselok] Eloterjesztesek

Balas Mark balas at hali.elte.hu
2004. Feb. 16., H, 15:14:31 CET


Tisztelt Kari Polgárok!


Mellékelten küldök három elõterjesztést a választmány holnapi ülésére - 
Vizeli András SZMSZ-módosító javaslatait külön file-ként csatolva (a 
javaslatok elsõsorban a tanulmányi csoport és az ösztöndíjbizottság 
viszonyának tisztázását hivatottak megvalósítani).


Balás Márk
az ELTE TTK HÖK titkára



                     ELÕTERJESZTÉS AZ ELTE TTK HÖK
                  VÁLASZTMÁNYÁNAK FEBRUÁR 17-I ÜLÉSÉRE



Tisztelt Választmány!


Az Educatio 2003 oktatási szakkiállítás és vásáron való
résztvételünkhöz szeretnék néhány észrevételt tenni.

Az ELTE TTK HÖK elvállalta, hogy elvégzi az Educatióval kapcsolatos
feladatokat. Ugyanakkor egyáltalán nem törekedett arra, hogy az ezzel
kapcsolatos felelõsséget is õ viselje. Ez sajnálatos módon kihatott az
elvégzett munka minõségére is. Ráadásul teljességgel érthetetlen, hogy
miért nem lehetett az önkormányzat egyik tisztségviselõje (az elnök
vagy a PR-biztos) a rendezvény kari felelõse, hiszen az érdemi munkát
mind tavaly, mind tavalyelõtt az önkormányzat végezte.

Ebben az esetben ugyanakkor nem fordulhatott volna elõ, hogy egyes
tanszékcsoport-vezetõk egyszerûen nem hajlandók együttmûködni a PR-
biztossal, elutasítják annak megkeresését a szakterületi kiadvánnyal
kapcsolatban.

Ugyancsak elfogadhatatlannak tartom, hogy egyes oktatók a
határidõket semmibe véve saját, egyéni ütemezésük szerint hajlandók
csak ezt az együttmûködést elvégezni, más szakterületek kiadványaiba
is beleszólnak, miközben nem képesek kompetens módon megszervezni
saját kiadványuk megszervezését sem.

Az önkormányzat mindeközben hónapokkal elõre kidolgozta a
rendezvényre való felkészülés menetrendjét és ezt a kari vezetéssel
is egyeztette. Fontos szem elõtt tartani azt is, hogy a rendezvény
semmilyen értelemben sem az önkormányzat rendezvénye - az oktatási
szakkiállításon való résztvétel megszervezése egyértelmûen kari
feladat, melyhez alapesetben a karnak nem csak a forrásokat kellene
biztosítania, hanem a személyi feltételeket is. Mivel utóbbiak
gyakorlatilag teljes egészében hiányoznak, ezért az önkormányzat
önként ajánlja fel segítségét. Itt érdemes megjegyezni, hogy a HÖK a
nyílt nap megszervezésében is kulcsszerepet vállal.

A fentiek alapján javaslom, hogy a választmány fontolja meg, idén
milyen feltételek mellett vállalja el a résztvételt az Educatión való
résztvétel megszervezésében. A felelõsséget de facto mindenképpen az
önkormányzat viseli - véleményem szerint elfogadhatatlan egyes oktatók
jelenlegi hozzáállása. Ez a magatartás az önkormányzat presztízsének
sem használ.

Kérem a választmányt, hogy a fentieket a rendezvény értékelésekor
fontolja meg.


Köszönettel,


Balás Márk


------

                     ELÕTERJESZTÉS AZ ELTE TTK HÖK
                  VÁLASZTMÁNYÁNAK FEBRUÁR 17-I ÜLÉSÉRE




Tisztelt Választmány!


A jövõ heti közgyûlésen ismét kiírásra kerül a jutalomkeret. Az
elmúlt félév tapasztalatai alapján javaslom a következõ szempontok
figyelembevételét:

    1. Elfogadthatatlan, hogy a választmány zárt ülésen hozzon döntést a
    jutalmakról. A választmány gyakorlatilag valamennyi tagja érintett
    legalább egy pályázatban; így még teljesen objektív elbírálás esetén
    is nyilvánvaló elõnybe kerülnek ezek a pályázatok, hiszen a felmerült
    kételyeket a jelen levõ választmányi tag el tudja oszlatni. A többi
    pályázat benyújtójának erre nincs lehetõsége.

    2. Kétségtelen ugyanakkor, hogy az ülés nyilvánossá tétele hosszú és
    parttalan vitákat erdeményezne. Mindenképpen ésszerûnek tûnik tehát a
    nyilvánosság korlátozása - de kizárólag technikai és nem pedig elvi
    okokból. Semmi sem indokolja, a döntési mechanizmus bizalmas módon
    kezelését.



Javaslatom ezért a következõ:

    1. A pályázatot benyújtó személyek megfigyelési joggal jelen
    lehetnek az ülésen; pályázatuk megvitatásának idejére tanácskozási
    jogot kapnak.

    2. Az önkormányzat képviselõi megfigyelési joggal lehetnek jelen az
    ülésen; mivel a többi választmányi ülésen valamennyi képviselõnek
    tanácskozási joga van, véleményem szerint semmi sem indokol magasabb
    szintû korlátozást.

    3. Az önkormányzat tisztségviselõi tanácskozási joggal lehetnek
    jelen. Az önkormányzat tisztségviselõi azért kaptak tanácskozási
    jogot a választmány üléseire, mert nagyobb rálátással rendelkeznek az
    ügyekre, és ilyen módon joggal van befolyásuk az önkormányzat
    döntéseire. A jutalomkeret elbírálása - véleményem szerint - nem
    kezelhetõ bizalmas módon, így semmi sem indokolja a tisztségviselõk
    kizárását ezen döntések meghozatalából.

Kérem a választmányt, hogy javaslatomat a pályázati kiírás megfogalmazásakor
fontolja meg.

Köszönettel,



Balás Márk
az ELTE TTK HÖK titkára

--
Balás Márk

Honlap (blog, CV, írások, képek): http://trychydt.web.elte.hu 
--------- következ? rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ttkhok_szmsz030717_mod031209_modandras.rtf
Type: application/rtf
Size: 176076 bytes
Desc: nem elérhet?
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20040216/7fa3cba4/attachment.rtf>


További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról