[Kepviselok] SZMSZ javaslatok kgy-ra

Karcsai Balazs giskard at ttkhok.elte.hu
2005. Ápr. 25., H, 17:22:20 CEST


Sziasztok!

Lenne néhány észrevételem és módosítási javaslatom az új SZMSZ-hez, amirõl
szeretném, ha holnap a Közgyûlés is szavazna.

Balázs

**********************

A Választmány összetételérõl rendelkezõ 12. pontot úgy javaslom
módosítani, hogy a "további tagokat" a szakterületek jelöljék, a saját
szakterületükön megválasztott képviselõk közül, minegyik egyet-egyet, a
"páratlansági kritériumot" pedig kivenném.

Módosított 12. pont:
A választmány szavazati jogú tagjai az elnök, az elnökhelyettesek,
valamint a közgyûlés által választott további tagok. A további tagok száma
a szakterületek számával megegyezõ, és azokat az egyes szakterületek a
saját hallgatói önkormányzati képviselõik közül jelölik.

A 25. és a 32. ponttal kapcsolatban én fontosnak tartom, hogy ne csak
önkormányzati tag legyen egy elnök vagy elnökhelyettes, hanem képviselõ
is. Furcsa lenne ezekre a posztokra olyan valakit választani, aki nem
nyerte el a választásra jogosultak bizalmát.

Módosított 25. pont:
Az elnöknek képviselõnek kell lennie.

Módosított 32. pont:
Az elnökhelyetteseknek képviselõknek kell lenniük.

A többi észrevételem kivétel nélkül az 1. melléklethez kapcsolódik, amely
a képviselõk megválasztásáról rendelkezik.

A 1.6. ponttal kapcsolatban megjegyzem, hogy sokkal etikusabb kisorsolni,
hogy milyen sorrendben kerüljenek fel a jelöltek a szavazólapra, mert
tapasztalataim szerint sokan az elsõ "n" jelöltet ikszelik be. A leadható
szavazatokat én a biztosan bekerülõ képviselõk kétharmadában maximálnám,
hogy a kisebb szakok akarata is érvényesülhessen.

Módosított 1.6. pont:
A szavazás a szavazási bizottság által elkészített szavazólapokon
történik. A szavazólapokon fel kell tüntetni az adott szakterületi csoport
nevét, a szakterületi csoporthoz tartozó jelöltek nevét az ellenõrzõ
bizottság jelenlétében kisorsolt sorrendben, és lehetõvé kell tenni, hogy
a szavazók a támogatni kívánt - maximum négy, doktoranduszok esetén
maximum kettõ - jelöltet egyértelmûen megjelölhessék. Ugyancsak a
szavazási bizottság gondoskodik arról, hogy a szavazásra jogosult
hallgatók listái elkészüljenek.

Az 1.11. pont rendelkezik a választás eredményének megállapításáról. Én
nem támogatom a helytelenül "töredékszavazatos" elnevezéssel illetett
rendszert, ezért a következõt javaslom (a javaslatban n=6..8, m=2..3, a
Közgyûlés döntése szerint):

Módosított 11.pont:
Minden szakterületrõl a (n) legtöbb szavazatot szerzõ jelölt lesz
képviselõ - kivéve a doktoranduszokat, ahonnan legfeljebb (m) fõ -
amennyiben a jelöltre leadott szavazatok száma eléri az adott
szakterületen leadott összes szavazat tíz százalékát.

Amennyiben a Közgyûlés nem fogadná el az 1.11. pontra tett módosításomat,
még két módosítási javaslattal élnék. Egyrészt azért, mert nem célszerû
már egyetlen szavazatra is mandátumot adni, másrészt pedig az 1.11.2.
pontjának utolsó mondata a szakterületekhez tartozó szakpárok pontos
meghatározásával értelmét vesztette.

Módosított 1.11.1. pont:
Minden szakterületrõl a hat legtöbb szavazatot szerzõ lesz képviselõ,
kivéve a doktoranduszokat, ahonnan legfeljebb három fõ. Ha ennél
kevesebben indulnak egy szakterületen, akkor értelemszerûen mindenki
képviselõ lesz, aki birtokol legalább annyi szavazatot, amennyi az adott
szakterületen leadott szavazatok tíz százaléka.

Módosított 1.11.2. pont:
Amennyiben vannak még a szakterületen leadott szavazatok tíz százalékát
megszerzõ jelöltek, minden szakterületen megállapításra kerül a
szakterületi részvételi arány (az adott szakterületen szavazatot leadó
hallgatók száma osztva az adott szakterület összes hallgatójának
számával.).

Karcsai Balázs








További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról