[Kepviselok] SZMSZ valasztasok

[Karcsai Balazs]

Sziasztok!

Nekem leginkább a választási rendszerrel kapcsolatban vannak
ellenvetéseim:

1. Melléklet

1.6: Ábécé sorrend helyett sorsolást javaslok a sorrend megállapítására.
Tudomásom szerint régebben többen is úgy szavaztak, hogy az elsõ nyolcat
ikszelték be. Valamint maximum fele annyi jelöltre lehessen szavazni, mint
ahány képviselõ az adott szakcsoportból megválasztható. Ez a kis szakok
képviselõinek esélyegyenlõségét biztosítaná.

A következõ észrevételek és javaslatok a Balás Márk által küldött
javaslatokra vonatkoznak, hiszen ezt a részt az SZMSZ tervezet nem
tartalmazza (eredmények megállapítása):

11.1-2-3: Véleményem szerint ez a fajta eredménymegállapítás egyenesen
rossz, és ellentétes azzal, amit mi naivan demokráciának nevezünk. Eleve
az, hogy tíz helyet elosztunk azok közt, akiktõl a legtöbben szavaznak,
azt jelenti, hogy azokat képviseltetjük jobban, akiknek amúgy is jól
mûködik az érdekképviseletük. Ez hosszú távon a hallgatók egy részének
kizárását jelentené a HÖK munkájából. Másrészt, ha már ezt a rendszert
alkalmazzuk, akkor a kétszakosok hovatartozását egyértelmûen elõre meg
kell határozni. Márk javaslata, hogy mindkét szakcsoportba beleszámoljuk
õket, azt jelenti, hogy két embert érnek. Ráadásul akkor csak fél
szavazattal. Ez nem demokratikus. Valahogyan elõre be kell õket sorolni,
ha már az újraelosztásos módszert alkalmazzuk! Nekem az a véleményem, hogy
nem szükséges ennyi képviselõ a HÖK mûködéséhez, mi lenne, ha
lecsökkentenénk a számukat 32-re (szakterületenként 6, illetve 2
doktorandusz)? Vagy esetleg hallgatószám arányosan oszthatnánk el a
szakcsoportokra jutó képviselõszámot. Még egy észrevétel: senki ne
lehessen képviselõ egy szavazattal, legalább a leadott szavazatok tíz
százalékában állapítsuk meg a minimumot!

Üdvözlettel: Karcsai Balázs