[Kepviselok] beszamolo

[ELTE TTK HOK Tanulmanyi Elnokhelyettes]

Beszámoló a tanulmányi elnökhelyettes egész tanévi munkájáról


Tisztelt Közgyûlés!


Aki olvasta év közben a közgyûlésekre kiküldött beszámolóimat, azoknak
ismerõs lesz egy-két rész, vagy az egész.


Nyár

Az EHÖK vezetõképzõn az EHÖK tanulmányi biztosával ültünk le egy kicsit
mi, kari tanulmányisok (sajnos nem voltunk teljes létszámban), hogy a
jövõrõl, a felsõoktatási törvényrõl, illetve a tantervek változásáról
beszélgessünk, és hogy majd Kovács Norbert, az ideiglenes biztos bizonyára
hív össze ezzel kapcsolatban üléseket.
Otthon cikket írtam a Nyúz Gólya különszámába.
A matekos gólyatáborban elõadást tartottam a TVSZ-rõl, válaszoltam a
felmerülõ kérdésekre. A gólyatábor elsõ és utolsó napján is leültem Papp
Gabriella társaságában Horváth Ákossal, a tudományos diákköri tanács
titkárával, és a fõiskolai matematika tanszék egy szakmódszertanos
oktatójával, Munkácsy Katalinnal, hogy egy EU-s pályázatról tárgyaljunk,
de azon kívül, hogy lefáradtunk, nem tudtunk kitalálni semmit, és végül
idõ- és energiahiányra hivatkozva annyiban hagytuk a dolgot.
Balás Márk felhívott, hogy a CD-re, amelyet a gólyák kapnak, felrakták az
én cikkemet is, azonban némi átírásra szorul, mert az oktatási
dékánhelyettesnek nem tetszett a megfogalmazás. Erre rábólintottam, nem
ragaszkodtam az eredeti szöveghez. Késõbb tudtam meg, hogy még pár
mondatot kihúztak a szövegbõl önkényesen, de annyiban hagytam ezt is.
Végül a CD-re a teljes, eredeti Gólyanyúz is felkerült változatlan
formában.

Õszi félév

0. hét

A gólyák beiratkozása folyt, minden nap megtartottam ugyanazt az elõadást
a TVSZ-ról, remek kis powerpointos prezentációval kísérve. Hétfõn, szerdán
és csütörtökön Papp Gabriella helyett is én beszéltem, mivel neki
fontosabb teendõi voltak. A HÖK általános bemutatása volt az õ témája.
Pénteken az ETR-rõl szóló elõadást is én tartottam. Az elõadások hatására
lényegesen több levelet kaptam, mint megszoktam.

1. hét

Állandóan jöttek a hallgatók a panaszaikkal. Szerdán eljutottunk az
oktatási dékánhelyetteshez, minden összegyûlt problémát megtárgyaltunk, a
legsúlyosabbak a tanrendi hiányosságok, hogy más karok tanrendjei csak az
adott karon elérhetõek. Másnap is jártam ott, akkor már csak egy hallgató
miatt, aki szakváltoztatási kérelemmel jött. Pénteken cikket írtam a
Nyúzba.

2. hét

Hétfõ reggel egy hallgatót kísértem a dékánhelyetteshez, pszichológia
mellett akart egyszakos biológia tanár lenni, illetve biológiás órákat
felvenni, végül abban maradtunk, hogy a hölgy átgondolja, hogyan akarja
csinálni.
Szerdán Kari Tanács volt, ott voltam végig.
Csütörtökön Tanulmányi Csoport ülést tartottam, a delegáltak mind jelen
voltak, ha jól emlékszem. Szó volt az idei tennivalókról (tanszékcsoportok
összefogása, tantervek rendberakása, szabályzatok átnézése, felsõoktatási
törvény tanulmányozása), illetve az OMHV átalakításáról. Abban maradtunk,
hogy két hét múlva újabb ülést hívok össze, addig mindenki gondolkodhat.
Elõbb be kellett fejezni az ülést, mert még a dékánhelyettessel volt
megbeszélnivalóm. Beszéltünk az OMHV-ról, hogy a hétfõi TOB-on felvetjük,
hogy ETR-hez én kapok majd megfelelõ jogosultságot. A nyelvórákról is szó
volt, van kreditértéke, és a szabad kreditek terhére mindenki vehet fel,
még azok is, akiknek van nyelvvizsgája, és ösztöndíjba is beszámít. Egy
hallgató problémájáról is volt szó, átvették (info-német), kétszakos
(info-technika), egyik szakján másodéves, mégis elsõsnek van
nyilvántartva. Pénteken Nagy Tibor azt mondta, hogy a szakpár miatt csak
így lehet nyilvántartani, illetve az ösztöndíjjal nem lesz problémája,
mert helyben át lett írva "új belépõ" helyett "folytató"-nak. (Mivel az
ösztöndíjak ki vannak számolva, megnéztük nov. 8-án, tényleg kap
ösztöndíjat.) A dékánhelyettes csodálkozott, hogy a TVSZ-ünk nem napra
kész a neten, ezzel kapcsolatban mondta, írjak e-mailt, hogy ne felejtse
el. A jegyzetbónok ügye intézõdik.
Pénteken korán bejöttem, hogy idõben elkezdjük az OMHV-val kapcsolatos
utómunkákat. Három segítségem volt: Csupor Mariann, Kalotai Milán és
Ravasz Máté. Az ötödiken Peyer Zoltán szobájával szembeni laborban voltak
a kiértékelt lapok, már csak az összesített eredményt kellett mind a 630
borítékba belehelyezni, majd lezárni õket tûzõgéppel, végül kihordani
tanszékekre. A dékánhelyettesnek le kellett fûzni egy mappába az összes
oktató értékelését, illetve ugyanezen papírokból a megfelelõ
tanszékcsoportok vezetõi is kaptak. Ennek a rengeteg papírnak a
fénymásolását a Felvételi Irodában ejtettük meg. Délután egyre ki lett
hordva minden boríték.
Konczné Remler Tímeának, a TO gazdasági ügyekkel foglalkozó munkatársának
írtam hivatalos levelet a TOB delegáltak névsorával, bár ezt a titkárnak
kellett volna.

3. hét

Hétfõn négy órától Tanulmányi és Oktatási Bizottság ülés volt, két
hallgató tag (Szabadi Korinna és Takács Sára) nem jelent meg. Elsõ
napirendi pont a költségtérítések elengedése volt a kari szabályzatban
meghatározott 2%-nyi összeg erejéig. A dékánhelyettes által beterjesztett
javaslatot indoklással együtt a bizottság egyhangúlag elfogadta. Egyebek
napirendi pont alatt Freud Róbert a szakmódszertani tárgyak kreditértékei
felõl érdeklõdött. Szintén Freud Róbert kereste az OMHV eredményeit,
tájékoztattuk, hogy elõzõ héten már megtörtént a kihordása a borítékoknak,
illetve itt vetette fel a dékánhelyettes, hogy a jövõben az ETR-ben
csináljuk a dolgot, és ehhez én kapjak jogosultságot. Abban maradtunk,
hogy ha a technikai feltételek biztosítottak, ehhez igazítjuk a
szabályzatot.
Utána még beszéltem a dékánhelyettessel, végleg tisztáztuk a nyelvórákat.
Este Ádám Zoltánnal beszélgettem, amikor említette, hogy megszûnik a belsõ
szakváltás, csak felvételi van, illetve kedden a tanulmányi osztályvezetõ
arról tájékoztatott, hogy a felvételi miatt érettségiznie is kell az
embereknek, pl. ha valaki újrafelvételizik a szakjára, és anno
pontduplázással vették fel, akkor érettségiznie kell abból a tárgyból,
amibõl valamikor nem tett vizsgát.
Kedden a tanulmányi osztályvezetõnél (Körmendi Tiborné) jártam, hogy a
fõiskolásoknak miért kell 21-ig leadniuk az indexüket. Mikor beszéltem
Tóth Balázzsal, a fõiskolások tanulmányi elõadójával, akkor vált
világossá, hogy mindenkinek, aki diákhitelt, Bursa Hungarica-t akar kapni
októberben, ez volt a leadási határidõ, ahogy az lenni szokott. Mikor
felhívtam a figyelmét a tanulmányi osztályvezetõnek, hogy errõl senkit se
tájékoztattak, akkor azért megnyugtatott, hogy az iratkozási lap
leadásával mindenkit aktiváltak az ETR-ben, így igazából nem is kellene
korábban leadniuk az indexet.
Emellett véleményeztem egy hallgatói kérelmet, amely egy párhuzamos
képzésben részt vevõ hallgatótól jött, és azt sérelmezte, hogy a jelenlegi
rendszerben nem kap tanulmányi ösztöndíjat, mert a két szakja miatt nem
tud megfelelõ számú órát felvenni. A válasz, hogy a tanulmányi ösztöndíjat
a hallgatók a teljesítményükkel érdemlik ki.
Nagy Tibornál jártam még, aki hivatalosan is megérdeklõdte e-mailen,
hogyan megy az OMHV az ETR-ben, és hogyan kaphatok adminisztrátor
jogosultságot hozzá.
Délután Tudományos Diákköri Tanács ülésen voltam, ahol szó esett a tavalyi
pénzek elköltésérõl, a kari TDK-k rendezésének idejérõl, illetve a
márciusi OTDK-ról, melynek a Fizika, földtudományi és matematika szekciója
az ELTE-n kerül megrendezésre.
Csütörtökön egy hallgatói panasz alapján végül tisztázódott, hogy a
mat-infó-sok nem fizetnek az infós tárgyakért kreditújrafelvételi díjat.
Az IK dékánhelyettese írásba adta, hogy nem kérik a díjat. Még a PPK-s
tárgyakra nem vonatkozik, ehhez a PPK-nak kellene valami hasonló papírt
kiadnia.
Pénteken érkezett válasz az OMHV jogosultság ügyében, remélhetõleg már a
megfelelõ emberrel levelezek (késõbb derült ki, hogy Maczák Milán az ETR
Üzemeltetésén dolgozik). Ezen a napon volt az indexek leadási határideje,
aki nem adta le, különeljárási díj befizetése mellett teheti meg a
jövõben. Kérdéses a tanulmányi ösztöndíj ehhez való kötése. Az, hogy az
ETR-ben és az indexben lévõ jegyek között eltérés van, vizsgálatot fog
maga után vonni.

4. hét

Szerdán megkaptam az OMHV admin jogot Maczák Milántól (mivel a kari
informatikusunk, Nagy Tibi még nem ért annyira az ETR-hez), de mint
kiderült számomra, egységes az egész ELTE-n, tehát szoros együttmûködést
fog megkívánni tõlem a többi résztvevõ karral, jelen esetben az IK-val,
azon belül is Szabady Péterrel, mivel jelenleg neki van még ilyen
jogosultsága.
Csütörtökön beszéltem Szing Attila ügyében a tanulmányi osztály
vezetõjével, illetve a tanulmányi elõadójával, Örsi Ágotával, akik új
megvilágításba helyezték a kérdést, mivel a hallgató nagyon is jól ismert
számukra a trükkjeivel.

5. hét

Hétfõn még mindig Szing Attila ügyével foglalkoztam többek között.
Kedden az új Felsõoktatási törvény tervezetét bújtam egész nap, illetve
beszéltem Szabady Péterrel az OMHV ügyében. Megígérte a kiértékelõ
programot. A közgyûlésen részt vettem.
Szerdán este EHÖK tanulmányis megbeszélés volt fõleg az új Ftv-rõl, meg
hogy mi számít közismereti tárgynak, mert egyes rendeletek egymásnak
ellentmondóak, és nem mindegy fizetés szempontjából. Végül az OM
véleményét fogják kikérni.
Pénteken cikket írtam az OMHV-rõl a Nyúznak.

6. hét

Hétfõn délelõtt megérkeztek a jegyzetbónok a jegyzetboltba, átvettem õket.
A jegyzetboltos néni ismét ellenérzéseit fejezte ki a bónokkal
kapcsolatban. Egyetértek. Aztán a TO vezetõjével beszélgettem a felmerült
problémákról, majd a dékánhelyettessel egy gyorsat, az OMHV-rõl is, amivel
kapcsolatban azt tanácsolta, hogy konzultáljak Freud Róberttel elõtte,
majd adjak be elõterjesztést a szabályzat módosítására. A jegyzetbón
osztásra rábólintott, hogy ugyanúgy, mint elõzõ félévben, 500 Ft-os
órabérért osztják az IK ügyfélfogadó részében a hallgatók (ehhez még
engedélyt kell kérnem az IK TO vezetõjétõl, Szepesi Magdolnától), és majd
megbízási szerzõdést tölt ki egy hallgató, aki az egész hetes díjat (30000
Ft) kap, amit majd nyilván a résztvevõknek ki lesz arányosan osztva. Errõl
is megkérdeztem Körmendi Tibornét, aki kicsit csodálkozott, hogy mibõl
fizeti a kar, de rábólintott. Ezután Remler Tímeát kerestem fel, aki
intézi majd a bónosztók pénzét, illetve hozzá tartoznak a szabályzatok
naprakészre hozása is. Átvállaltam tõle a TVSZ és a térjut aktualizálását.
Egy hetet ígértem neki. Utána Nagy Tibivel beszéltem egy kis problémáról,
miszerint kinek a hibája, ha rosszul kerülnek a tanrendbe az órák, de csak
a tanszék ronthatja el, õk nem változtatnak rajta, illetve megnéztük, hogy
állnak az utalások, és a szoctám is már benne van, és szerdán utalódik.
Egy hallgató megkeresett szakváltás miatt, õt a szakfelelõséhez
irányítottam (nem tudtam megmondani, ki felel az egyetemi szintû
matektanár képzésért, ezeket is gondosan össze kellene gyûjteni, azóta
többnyire az ETVSZ-ból mindet megtudtam). Megkerestek még ex-TFK-sok,
mivel majd februárban sítáborba lesz kötelezõ menniük, és az nem olcsó
mulatság. Errõl az EHÖK tanulmányisát is megkérdezem.
Kedden még a jegyzetbón osztását szerveztem, sajnos az IK nem tudja
odaadni az ügyfélfogadó tér hozzájuk tartozó részét, mivel jön a Questura
diákigazolvány matricát osztogatni 29-ig. Így elõször a Gömb aula egy
sarkára gondoltam, de Krompacher János, az ilyen helyek kiadásáért felelõs
csak pénzért lenne hajlandó ott helyet biztosítani, de felajánlotta az
ügyfélfogadó melletti ruhatárat, ami nincs kihasználva, míg nem csökken
drasztikusan a kinti hõmérséklet. Így ott lesz a jegyzetbón osztása, két
számítógépen vezetve az adatokat. A mai nap megjött a bónlista is. Délután
még a számítógépes és a papíros adatok alapján kiszámoltam, körülbelül
mennyi hallgató nem vette fel a bónját. Kb. 1000 darab a doktoranduszokkal
együtt, anélkül 872. Választmány után még tizenegyig a TVSZ-t
aktualizáltam, még nem végeztem.
Szerdán újra elmentem Krompacherhez, lefixáltuk a ruhatárt. Még laptopot
kell szereznem kettõt, és teljesen modernek leszünk. Gyûlnek az emberek
osztani, de még kellenek.
Csütörtökön teljes lett a lista, szereztem is plusz egy laptopot a miénk
mellé Sasvári Pétertõl, az IK HÖK tanulmányi elöljárójától.
Délben beszélgettem Freud Róberttel az OMHV-ról egy fél órát, és hajlok
rá, hogy ebben a félévben ne legyen ETR-es, mert a technikai háttér nem a
megfelelõ. Mindenesetre az IK jelezte, hogy ráfekszenek a témára õk is,
még egyeztetéseket kíván a dolog.
A hétvégén újra felvettem a kapcsolatot Maczák Milánnal, rengeteg kérdésre
választ adott. Az kiderült számomra, hogy az OMHV ebben a félévben nem tud
átmenni technikai nehézségek miatt feltétlenül. Mindenképpen egyeztetni
kell a többi ETR-t használó karral (ÁJTK, PPK, IK), de mire a
megbeszélésekkel végzünk, addigra elmegy a félév. Még meg kell várni, mit
mond az IK, mert lehet, hogy kicsit módosítjuk az ûrlapokat. A szöveges
véleményt lehetne az ETR-be írni, és utána ezeket visszahelyezni a
rendszerbe.
Vasárnap befejeztem a TVSZ aktualizálását, a Térjut-ot úgy láttam, Remler
Tímea már kivégezte, de azóta kiderült, hogy mégse teljesen pontos, így én
fogom azt is megcsinálni valószínûleg.

7. hét

A hétfõ reggel a laptopokért való aggódással telt. A titkár fél óra
késéssel hozta a HÖK-ét, de szerencsére Sasvári Péteré idõben itt volt,
illetve az õ pen drive-ja segítségével másoltuk fel az adatokat a gépekre.
A jegyzetboltos néninek viszont már nincs szüksége a bónlistára, egy
fokkal kevesebb aggódnivaló. Elsõ nap vagy 600 bón ki lett osztva, illetve
gyûjtögetjük a tiltakozó aláírásokat is. Délután összefutottam Freud
Róberttel, majd késõbb olvastam az OMHV szabályzatomról írt kritikáját.
Kedden idõben tudtuk kezdeni a bónok osztását, a problémás eseteket
továbbra is Nagy Tibihez utaljuk át, lévén a lista összeállítója, pontosan
meg tudja mondani, az adminisztráció hol hibázott. Délután Freud Róbert
javaslatait bevittem az OMHV szabályzat tervezetembe.
Szerdán végre megkaptam a doktoranduszok listáját a jegyzetbónlistához.
Kari Tanács után beszélgettem a dékánhelyettessel: idén marad minden a
régiben OMHV ügyben, de azért neki is elküldtem a tervezetét az új
szabályzatnak.
Csütörtök este Tanulmányi Csoport ülést tartottam, kiadtam az Ftv.-t
olvasgatásra, illetve hogy gyûjtsék össze a karon fellelhetõ
számítógéptermeket. Jelen volt Papp Gabriella, a titkár helyett
titkárkodott, az EB helyett EB-skedett. Meghívtam Sasvári Pétert is. Az
IK-n jövõ héten kerül a terítékre az OMHV. Utódomnak Bencsik Anna
jelentkezett bátortalanul, ezután kicsit jobban belevonom a napi munkámba
valahogy (Ezt nem sikerült megoldani.).
Pénteken befejeztük a jegyzetbón osztását, a pénzt Csapó Olgának fogjuk
kiutalni megbízási szerzõdéssel. Sajnos a papírmunkát nem sikerült
elintézni, mivel Remler Tímea elõbb hazament, mint gondoltam. Péntekenként
nagyon korán kiürül a TO. Azután cikket írtam az egészrõl, meg az
OMHV-ról.

8. hét

Hétfõn sikerült leadni a megbízási szerzõdést, illetve Körmendi Tiborné
mondta, hogy a TO elkészült. Kezdõdhet a tanulmányi ösztöndíj
megállapítása. Kedden véglegessé vált az OMHV szabályzat, már Freud Róbert
is meg van vele elégedve, már csak a technika hiányzik. Keresem a
kapcsolatot más ETR-t használó egyetemekkel, eddig alig válaszolnak. Az
SZTE TTK HÖK a jelenleg általunk is elérhetõ lehetõségeket használják.
Szerintem fejleszthetõ.

9. hét

Õszi szünet, nem csináltam semmit.

10. hét

Hétfõn reggel megkeresett Kovács Norbert, hogy az e-mailben felvetett
problémákról is beszéljünk. A testnevelés szakosok terepgyakorlatával
kapcsolatban abban maradtunk, hogy ugyan törvényellenes pénzt kérni tõlük,
ha nem kérik a hallgatók, nem lép fel az EHÖK az egyetem ellen. Másrészt
az OMHV ügyében a technikai háttért meg kellene várni. Õ elsõsorban azért
keresett meg, mert a gyakorlótanítás és a külsõ iskolai gyakorlat egyes
fázisainak elmulasztásáért a PPK különeljárási díjat akar szedni, és
kikéri a tanárképzésben részt vevõ karok véleményét.
Csütörtökön Tanulmányi Csoport ülést tartottam, ahol elég gyér volt a
felhozatal. Se EB, se titkár. Beszéltünk a házinak kiadott
gépteremfelmérésrõl (senki nem csinált semmit), az Ftv.-rõl, illetve a
PPK-s dologról. Abban maradtunk, hogy beszélek Kovács Norberttel, hogy
hogyan van pontosan a hallgatók beosztása, illetve az oktatók szerzõdése.

11.hét

Kedden beszéltem Kovács Norberttel, de õk még nem tárgyalták a kérdést, a
hét végére várok eredményt. A közgyûlésen részt vettem, a beszámolómat a
közgyûlés elfogadta.
Szerdán kari tanácson voltam.
Csütörtökön az IK HÖK Tanulmányi Bizottsági ülésén vettem részt, ahol
lehetõségem volt betekintést nyerni a másik karon folyó dolgokba,
feladatokba, illetve az OMHV-vel kapcsolatos dolgokról volt szó.
A hétvégén részt vettem a HÖOK BRSZ vezetõképzõjén Csillebércen.

12. hét

Hétfõn megbeszélést tartottunk a dékánhelyettessel, aki januárra tervezi
az OMHV szabályzat módosítását, én viszont kezdem úgy érezni, hogy a
részvétel drasztikus csökkenésével járna, ha ETR-t használnánk. Amíg nem
javul a számítógépes park, addig esélytelen, hogy a hallgatók nagy része
használja. A dékánhelyettes felvetette, hogy az államvizsga idõszakot
elõbbre kellene hozni, de szerintem akkor az ötödévesek elõvizsgázását is
engedélyezni kellene. Még tárgyalunk róla.
Kovács Norbert is benn járt, egyelõre nincs elõrelépés a tanárszakosoktól
beszedendõ különeljárási díjról.
Kedden az utolsó OMHV borítékot is kihordtam, illetve az IK TO vezetõje
adott át egy csomó náluk maradt ûrlapot.

13. hét

Kedden megjöttek az OMHV ûrlapok is, Újváry Angelika lepecsételt nekem 500
darabot, a többi 1500-at én csináltam meg szerdán és csütörtök délelõtt.
Szerdán Dékáni Tanácsra mentem, a szakindításokról volt szó.
Csütörtökön hordtam ki a tanszékcsoportokra, az Északi tömbben segített
Ádám Zoltán, a Délibe pedig Végh Tamás és Seres Alexandra kísért el.
Kisebb gond volt, hogy valahova tavaly se ment ki ûrlap, és most is nulla
volt emiatt elõirányozva, de egyszerû átszervezéssel megoldottam a
problémát.

14. hét

Csütörtökön jártam a dékánhelyettesnél, beszélgettünk a bónokról, hogy
adókötelesek, emiatt azoknak a hallgatóknak, akik már felvették, a
listáját le kellett adnom Konczné Remler Tímeának, illetve már kedden
elküldtem Kulla Henriknek, aki a doktoranduszok ügyintézõje.

15. hét

Hétfõn este a Budapest Régió Szövetség közgyûlésén helyettesítettem Papp
Gabriellát, aki az ülést vezette, így a mandátumát rám ruházta.
Szerdán Kari Tanácson voltam.

Õszi vizsgaidõszak

Január 10-én beszélgettünk a dékánhelyettessel, a jegyzetbónok ügyének
utánanézek, hogy a februári kari tanácsra felkészüljünk. Az OMHV ügyét
pihentetjük, én sem vagyok meggyõzõdve, hogy az ETR használatának mennyi
értelme van.
Január 23-24-én foglalkoztam az egyetemi OMHV szabályzat módosításokkal,
amik talán OHÜB elé kerülnek. Azonban Kovács Norberttel egyeztetve az
derült ki számomra, hogy az új Ftv. miatt is át kell írni az egészet. A
jövõ zenéje.
Január 28-án részt vettem az IK HÖK Tanulmányi Bizottságának ülésén.
Február 3-án az OHÜB nem tárgyalt az OMHV-rõl semmit. Ezen a napon hívott
fel Körmendiné, hogy négy hallgató segítségére van szüksége a
beiratkozásnál, ebbõl ígértem kettõt.
Február 5-én az IK HÖK és a TTK HÖK közös vezetõképzõjén vezettem egy
beszélgetést Sasvári Péterrel a tanulmányi ügyekrõl.
Egész vizsgaidõszakban folyamatosan foglalkoztam az e-mailben beérkezõ
hallgatói panaszokkal.

Tavaszi félév

1. hét

Hétfõn elkezdõdött a beiratkozás. Ketten jöttek is segíteni, Sági Orsolya
és Csapó Olga, de többnyire nem volt sok dolguk. Az elkészült
adóigazolásokat kellett a hallgatóknak kiadniuk. Közben különbözõ
problémával jöttek be az irodába hallgatók. Jártam Körmendinénél,
tisztázva több tanulmányi problémát. Sokkal egyszerûbb, és mindig
elérhetõ, célszerû inkább vele beszélni a problémákról.
Kedden Szilágyi Zoltán segített kicsit az Ügyfélfogadó Térben. Nagyon rá
se volt szükség. Megbeszélésen jártam a dékánhelyettesnél, jegyzetbónok
ügyében még egyszer vissza kell mennem majd.
Szerdán szintén Szilágyi Zoltán segített.

2. hét

Hétfõn eljutott hozzám az üzenet, hogy a kari vezetõség továbbra is a bónt
támogatja. Többen is megkerestek, hogy ha nem iratkoztak be elmúlt héten,
mi a teendõ. Kérvényezni kell, és különeljárási díj mellett be lehet még a
héten iratkozni.
Kedden este EHÖK tanulmányis megbeszélésen voltam, a terv egy új ELTE OMHV
szabályzat kidolgozása következõ csütörtökre.
Szerdán megfordultam Körmendinénél, az ETR és az index eltérése esetét
beszéltük. Kari tanácson is ott voltam.

3. hét

Kedden közgyûlésen voltam EHÖK-ös tanulmányis megbeszélés helyett, ahol
kidolgoztak egy kötelezõ mellékletet az egyetemi OMHV szabályzathoz,
illetve egy módosítási javaslatot.
Szerdán Csapó Olga és Ádám Zoltán társaságában egy ROP 3.3-as pályázat
részleteirõl tárgyaltam a pályázatíróval, biztosítottuk az
együttmûködésünkrõl.
Este a HÖK-elnököt helyettesítettem az EHÖK elnökségi ülésén. Tartalmas
volt, a korábbi Választmányi határozat szerint nem támogattam a kollégiumi
díjemelést, meglepõ módon a többi kar (kivéve a TÁTK, és a TÓFK) az emelés
törvénytelensége ellenére megszavazta.
Csütörtökön délután Tanulmányi és Oktatási Bizottság ülés volt, Takács
Sára és Bakos Judit volt jelen, a költségtérítés csökkentésére beadott
kérvényekkel foglalkoztunk.

4. hét

Az Ügyfélfogadó térben nincs senki egész héten, mivel Nagy Tibor
lebetegedett, jövõ hétre várható a felépülése.
Kedden megint nem voltam EHÖK-ös tanulmányis megbeszélésen.
Szerdán írtam hivatalos levelet a TO vezetõjének, hogy mennyi bónt
osztottunk ki 2004-ben, viszont még mindig viszik az õszi bónokat.
Vasárnap estére egy nem hivatalos elnökségi ülést szerveztem, ahol az
aktuális problémákkal foglalkoztunk.

5. hét

Hétfõn rendkívüli kari tanácson voltam.
Kedden este Sass Miklós által szervezett fórumon vettem részt a
választmány többi tagjával.
Szerdán megjött jegyzetbón, illetve értesítettek az OMHV elkészültérõl.
Jegyzetbón osztással kapcsolatban beszéltem a TO vezetõjével, az oktatási
dékánhelyettessel, akinek felvetettem a mat-infósok problémáját, hogy a
jegyzetboltban nem vehetnek bónért infós könyvet, azonnal felhívta IK-s
kollégáját, és megbeszélték a dolgot. Beszéltem Krompacher Jánossal, hogy
az egyik ruhatárban oszthatjuk, de még jövõ szerdán egyeztetnünk kell,
hátha rossz idõ lesz. Embereket szerveztem a bónosztáshoz (500 Ft/óra,
napi hat óra), illetve péntekre az OMHV körüli munkákhoz.
Csütörtökön a TO vezetõjénél jártam újfent, hogy a PPK-s tárgyakért
mennyit kell fizetni újrafelvételkor, és mutatott egy listát, hogy milyen,
a tárgyfelvétel után a TTK TO által a hallgatóknak felvett tárgyak közül
melyekrõl fogják lejelentkeztetni õket. Írtam a PPK-s tanulmányisnak, hogy
õ mit tud. Hivatalosan is elrendeltem a lejárt jegyzetbónok
megsemmisítését.
Pénteken reggel nyolctól az OMHV körüli munkák kezdõdtek, Dósa Eszter,
Takács Sára, Nagy Katalin és Újvári Angelika segített. Egy órára készen
lettünk.
Délután megint volt EHÖK tanulmányis ülés, egyéb elfoglaltságaim miatt nem
vettem rajta részt.

6. hét

Szerdán elkezdtem utánajárni, hogy a tárgyfelvételi idõszakon túl akar
felvenni valaki tárgyat, miért kell kreditenként 1000 Ft-ot fizetnie, a TO
vezetõje nem tudott kielégítõ választ adni. Késõbb derült ki, hogy ez egy
dékánhelyettesi határozat, amely lehetõséget ad, hogy akkor is
felvehessenek az emberek tárgyakat, amikor hivatalosan erre már nem lenne
lehetõségük. Ezen a napon még nem kezdõdhetett meg a jegyzetbónok osztása,
mert nem volt jelentkezõ. A PPK-s kolléga válaszolt, de nem mondott semmit
még.
Kulla Henrik, a doktoranduszok ügyintézõje már múlt szerdán küldte a
jegyzetbón osztáshoz a listát, Nagy Tibor csak most szerdán betegsége
miatt.
Csütörtökön és pénteken gõzerõvel folyt a bónosztás, kis fennakadás volt,
hogy csütörtökön késõn jött be az egyik laptop, és az IK HÖK-tõl kellett
kérnem.

7. hét.

Tavaszi szünet, válaszoltam pár e-mailre.

8. hét

Kedden Ónodi Ferenc és Csapó Olga társaságában elmentem az V. Országos
Diplomataképzõ Konferencia és Országos Külügyes Találkozóra.
Szerdán Csapó Olgával visszajöttünk kari tanácsra dékánt választani, majd
újra Gyõrbe mentünk.
Csütörtökön is szakmai programok voltak, sokat tanultam az ott
hallottakból.

9. hét

Már elõzõ héten kerestek a kar kiváló hallgatója, illetve oktatója
választás miatt, de hétfõn nem sikerült beszélnem a dékánhelyettessel,
helyette a TO vezetõjével egyeztettem pár dologban.
Kértem az EHÖK-tõl a múlt csütörtöki OHÜB ülésen tárgyalt OMHV-ról valami
anyagot, de végül az IK HÖK tanulmányisa segített ki, de nem feltétlenül a
végleges verzióval.
Szerdán a PPK-s tanulmányis emberke válaszolt, hogy egyelõre semmi sem
történt azokkal, akik szerinte .illegálisan. vettek fel az indexükbe
tárgyakat. Folyamatosan egyeztetek vele.
A rendkívüli kari tanácson részt vettem.
Csütörtökön sikerült beszélnem a dékánhelyettessel, a kar kiváló
hallgatója pályázatokkal csúsznak a tanszékek szokás szerint, a kiváló
oktató az OMHV eredmények alapján lesz meghatározva. A jegyzetbolt ügyében
nincs haladás, az IK nem akar fizetni a TTK-nak a bónokért, amit infós
könyvekre költenének.
Cikket írtam a Nyúzba az OMHV-ról, a jegyzetbónosztásról és a tanulmányi
ösztöndíjról.

10. hét

Hétfõn átvehettem a kiváló hallgatós pályázatokat, hogy az átlagot és a
közéleti részt meghatározzuk. Este egyedül láttam neki, de átmentem a
rendkívüli IK HÖK-ös közgyûlésre, ahol a campus agreement értelmében
tanácskozási jogom van, hozzá is szóltam, de nem kaptam érdemi válaszokat
a levezetõ EHÖK elnöktõl.
Kedden reggel végeztem a pontozással, délután TOB volt, ahol rajtam kívül
csak Takács Sára volt jelen. Elfogadtuk a rangsort azzal, hogy 100 pont
alattiakat nem terjesztik a kari tanács elé. Kis probléma lehetett a
kiküldés körül, mert a táblázat nem azokat az oszlopokat tartalmazta, mint
amire a dékánhelyettes emlékezett.
Szerdán beszéltem a TO vezetõjével, aki elismerte, hogy õ küldte ki
rosszul a táblázatot, de számomra még mindig nem világos, mi történt, mert
az én tavalyi táblázatom megegyezett a kiküldöttel, és a tavalyi pontozási
rendszernek is megfelelt, és azóta nem beszéltem errõl a
dékánhelyettessel, hogy megváltoztassuk. Szerintem valakinek egy tervezet
volt elmentve, nem az aktuális. Jövõre erre is oda kell figyelni.
Este részt vettem az IK HÖK egy rendkívüli közgyûlésén, ahol az
alapítványukról szóló eddigi összes elnökségi határozatot
megsemmisítették, illetve megpróbálták elmozdítani az elnökhelyettest
posztjáról, ez nem sikerült.
Csütörtökön EHÖK közgyûlés volt, illetve elkértem az elõzõ két féléves
OMHV eredményeket a kar kiváló oktatója választáshoz.
Pénteken már felhívtam az EHÖK tanulmányi biztosát, hogy hol vannak a
szabályzatok, amik elvileg kimentek kari véleményezésre, megígérte, hogy
aznap átküldi.


11. hét

Hétfõn egyeztettem a dékánhelyettessel, aki elküldte nekem a
véleményezendõ szabályzatok, fõleg az OMHV volt érdekes. E-mailben kérte a
TOB véleményét, én is megírtam a HÖK véleményét, és leadtam a
javaslatunkat a kiváló oktatóra.
Szerdán Kari Tanács volt, ahol a HÖK véleményét fogadták el a kar
véleményének.
Csütörtökön este EHÖK tanulmányis megbeszélés volt, ahol a kari
álláspontokról beszélgettünk kicsit, szerintem nem túl hatékonyan, majd
kicsit az elkövetkezendõ feladatokról kaptunk tájékoztatást, pl. új Ftv
hatásai, a képzési rendszer megváltozása, stb.
Pénteken leadtam a jegyzetbon osztásával kapcsolatos megbízási szerzõdést
a TO-n Csapó Olga nevére.

12. hét

Kedden közgyûlés volt, ahol elfogadták a beszámolómat.

13. hét

Hétfõn a TO vezetõjével beszéltem egy hallgató kérésével kapcsolatban,
miszerint ha 70%-nál többen buknak egy zh-n, a HÖK kivizsgáltathassa.
Kedden bejutottam a dékánhelyetteshez is ezzel a problémával, aki felhívta
az érintett oktatót, és tisztázták, hogy ez nem egy kötelezõ zh volt, csak
szintfelmérõ jellegû, ezt továbbítottam a hallgató felé.
Szerdán rendkívüli EHÖK közgyûlés volt, ahol nem voltam az elnökhöz és a
TÁTK és az IK képviselõihez hasonlóan élni a szavazati jogommal, ezzel
határozatképtelenné tettük a közgyûlést. Ennek ellenére volt tájékoztatás
a napirenden lévõ kérdésekben.
Csütörtökön az OMHV-hoz a borítékok pecsételése volt a teendõ, Orbán Ádám,
Végh Tamás, és Dósa Eszter kicsit segítettek. Nagyrészt mégis én csináltam
egyedül. Illetve cikket írtam a félév végével kapcsolatosan.
Pénteken szintén kis pecsételés, majd Sági Orsolya kihordta a tanszékekre
az összes ûrlapot.

14. hét

Hétfõn megkerestek a fogadóórámon a biológusok állattan szigorlatával
kapcsolatban, ami miatt kedden levelet írtam Sass Miklósnak. A
dékánhelyettes a tanulmányi ösztöndíj elosztásának szabályait kívánja
módosítani a negyed-ötödéveseknél, amire két hetet kértem, hogy
megcsináljuk, hogy TOB elé kerülhessen a kari tanács elõtt.
Kedden az utódneveléssel is foglalkoztam kicsit, Nagy Katalinnal beszéltem
az eljövendõ idõkrõl, kihívásokról.
Szerdán cikket írtam a Nyúzba.

15. hét

Szerdán kari tanácson ültem. A héten már bíztam munkát a lehetséges
utódomra.

Tavaszi vizsgaidõszak

Május 25-én foglalkoztam a tantervek vadászásával. Nagy Katalin segít
nekem a szakfelelõsök összegyûjtésében, mert a TO képtelen a
negyed-ötödévesek elé támasztott követelményeket elmondani. Másnap inkább
egy általános szabálymódosítást fogalmaztam meg, ami nem csak a
negyed-ötödévesek esetében okoz változást, hanem minden évfolyamot
befolyásol, és talán elõsegíti, hogy a tanterveket végre rendbe hozzák a
TO-n. Egyeztettem a dékánhelyettessel ezzel kapcsolatban, illetve a
kivizsgálási kérelmet is bemutattam neki, hogy ne lepõdjön meg.
27-én írtam meg a végleges szabályzat módosítási javaslatomat, amiben már
nem szerepelnek integrál jelek, ezt külön kérték, és elküldtem a
dékánhelyettesnek.
Június 2-án volt TOB, egyedül én képviseltem a HÖK-öt. Beszéltünk a TVSZ
változtatásáról, hogy az átvétel a szakok között simábban menjen, szó volt
a költségtérítés növelésérõl, illetve szóltam, mert majdnem kifelejtették
az ösztöndíjrendszer módosítását.
8-án kari tanács volt, ahol megszavazták az összes kérdést, amirõl TOB-on
is volt szó. Elõtte egy hallgató problémáját hallgattam meg, amirõl a
tanács után beszéltem a dékánhelyettessel. A hallgatót jól ismerte a tanár
úr, és ha nem is szívesen, de elintézi a problémáját.
9-én érkezett válasz a kivizsgálási kérelemre.
16-án újfent beszéltem a dékánhelyettessel, aki ragaszkodott a hivatalos
úthoz az említett hallgató ügyében, ezt továbbítottam a hallgató felé.
Kért két embert a HÖK-tõl, mert Fegyelmi Testületi ülésre lesz szükség
következõ héten, mivel e-mailben megfenyegették Sass Miklóst, a BTCS
vezetõjét. Tisztáztuk, hogy a szakváltási kérelmeket még augusztus 8-ig
lehet beadni, mert a kari tanács emlékeztetõben rosszul szerepel.
17-én ketten is megkerestek, mert a Kémia Tanszékcsoport önkényesen
korábbi határidõt állapított meg a köztársasági ösztöndíj leadási
határidejéül.
20-án Papp Gabriellával felkerestük a dékánhelyettest, és lefixáltuk a
fegyelmi ügyet. A Fegyelmi bizottság elnöke Tichy Géza, másik oktató tagja
Kalapos Tibor, rajtam kívül Rekop György a hallgatói tag. 29-én délután
lesz a bizottsági ülés, a közgyûlésen beszámolok róla.


Zárásul egy nagy vétkemet kell bevallanom, hogy a tanulmányi csoportot nem
sikerült aktivizálni. A felelõsség nem teljesen az enyém, remélem a
következõ tcs tagok nagyobb aktivitást mutatnak majd, ezzel könnyítve a
tanulmányi elnökhelyettes munkáját.
Ha van kérdés, a közgyûlésen van elõtte e-mailben nagyon szívesen
válaszolok.

Tisztelettel:

Vizeli András
leköszönõ tanulmányi elnökhelyettes