[Kepviselok] tajekoztato a kar helyzeterol

[ELTE TTK HOK Elnok]

Kedves Kepviselok,Szacs elnokok!

Az altala irt level eleg hosszura sikeredett,de kerlek bennetek olvassatok
el mert remelhetoleg minden infot tartalmaz, amire kivancsiak lehetnek a
hallgatok,es amit nektek se art tudni.

Szukseget erzem,hogy adjak egy kis tajekoztatast a TTK jelenlegi
helyzeterol,arrol milyen folyamatok kovetkezteben jutott a kar oda,ahol
most van,illetve,hogy milyen kovetkezmenyei lehetnek,es mit kellene nekunk
tenni ebben a helyzetben.

Mindenkeppen szukseges,hogy ennek a levelnek a kapcsan irjatok,a szakos
levlistakra,mert nagyon fontos lenne,hogy a hallgatokat mi is
informaljuk,ne csak az oktatok,a sajat maguk allaspontjarol.

A tortenetet talan onnan lehetne kezdeni,hogy 2003 szeptembereben kivalt
az informatikai szakterulet es sajat kart hozott letre (Egyetemi Tanacs
tamogatasra),es ennek kovetkezteben a TTK addigi kepzesi normativajanak
egy reszet nem kapta meg,hiszen lecsokkent a hallgatoi letszama.Ez miert
volt problema?: az informatikai oktatas sokkal kevesebb penzbe kerul,mint
a termeszettudomanyos,ezert amig egy karon folyt mind a ket kepzes
-nalunk- addig az informatika szakteruleti hallgatok utan jaro kepzesi
normativabol koltottek a termeszettudomanyos kepzesre.A 2004.es ev
gazdasagi problemait ez okozta.
Ugyanakkor 2003-ban kiegeszitesre kerult a kepzesi es a fenntartasi
normativank is,amibol fokent bert szoktunk fizetni,igy fordulhatott
elo,hogy bermaradvany volt a karon,kozel 76 millio forint.

A 2004-es ev,ahogy mar fentebb irtam,mar igencsak problemas volt.Az
egyetemi koltsegvetesben a karnak kozel 360 millio berhiany volt
betervezve.Itt szeretnem elmondani,hogy ez nem jelentett
intezmenyi,egyetemi hianyt,mivel az Oktatasi Miniszterium csak olyan
koltsegvetest fogad el,ami nullas( a kiadasi oldal forintra egyezik a
beveteli oldallal),igy az egyebkent letezo hianyt ket kar "vallalta
magara",a BTK es a TTK.

Persze az egyetemi vezetes szerint nem gazdalkodasi,hanem finanszirozasi
problemaval alltunk szemben,amit az egyetem nem tud kigazdalkodni,jobban
mondva a ket kar sem. Aki mar tavaly is reszt vett a HOK munkajaban, vagy
olvasta a Nyuzt,biztosan emlekszik azokra a sajtotajekoztatokra,amiket a
rektor ur adott,miszerint az ev vegere nem tud az egyetem bert
fizetni,likviditasi gondjaink vannak stb. Ekkor roppent fel az a hir
is,hogy fizetes nelkuli szabadsagra kell menniuk az oktatoknak,de kozben
oktatniuk kellene.A 2004. oktober 4-ei Egyetemi Tanacson szuletett meg az
a hatarozat (XCV/2004. szamu),amely az egyetem likviditasi valsag
megelozesere szolgalo intezkedeseket tartalmazta.Tobbek kozott arrol is
hatarozott, hogy azon oktatoknak,dolgozoknak (kozalkalmazottaknak),akik
elertek a nyugdij korhatart felul kell vizsgalni a jogviszonyukat.Ez az
intezkedes is azt lett volna hivatott kezdemenyezni,hogy azon
oktatokat,dolgozokat akik mar nyugdijasok lennenek,kuldjek nyugdijba,es
foglalkoztassak vissza pl.oraadokent,ahelyett hogy tovabbra is
kozalkalmazottkent "foglaljak a helyet" a fiatalabb generacio elol. Az
ELTE oktatoinak altalg eletkora ugyanis 58 ev,ami nem mondhato
normalisnak.Azonban ezt a hatarozatot is teli tuzdelte az eloterjeszto
rengeteg kivetellel,ami lehetove tette,hogy gyakorlatilag minimalis embert
lehessen csak nyugdijazni. A hatarozat megszorito intezkedeseket
tartalmazott meg az energia gazdalkodas,a fenntartasi koltesegek
csokkentese,az ingatlan gazdalkodas racionalizalas teruletein is,de ezek
megvalositasa sem nevezheto sikeresnek.

Mindenki nagy  "meglepetesere" az egyetem fizetokepes maradt az ev vegen
is,melyhez nagyban hozzajarult a TTK palyazati bevetele november korul.
Ugy gondolom,hogy ebbol leszurheto nemileg az egyetemi vezetes eros
kezusege is.

A 2005-os evi koltsegvetesben a TTK-nak kozel 740 millio berhianya
van,amely betudhato az elozo evi 360 millio megletenek,illetve a 9 %-os
kotelezo beremelesnek,melyet az allam rendelt el,- a bertabalt emeltek
meg-melyhez csak 4,5%-ot kielegito penzosszeget adott,a tobbit a
intezmenynek kell kiegeszitenie.Az allam ebben az evben kozel 5%-os
elvonast is eszkozolt,amely szinten sok penz,kozel 888 millios
tetel,valamint van egy 1%-os zarolas is.

Az egytemi tanacs 4 nem 3 tartozkodas mellett fogadta el ezt az egyebkent
szuerintem nem tarthato koltsegvetest,valamint a TTK-t sujto hatarozati
javaslatot is,miszerint rektori megbizott kerul kinezevesre,akinek az
lenne a feladata, hogy javaslatokat tegyen a kar anyagi problemainak
megoldasara,letszamcsokkentesre,struktura atszervezesre stb.Ez szamos
problemat felvet,mivel meg a mai napig sincs megbizo levele Szekely Mozes
rektori biztosnak,igy nincs meg a jogi hattere munkajanak.Tovabba az
iskerdes,hogy vajon milyen szempont rendszer szerint fog majd javaslatokat
tenni az elbocsatando szemelyekre,mivel azert nem mondhatom,hogy atlatja a
rendszwert es a helyzetet.Ezert lenne "szerencsesebb",ha a karon
dolgozo,felossegteljes vezetok:tanszek vezetok,tancószekcsoport-vezetok
mernek fol sajat teruletukon dolgozokat es tennenek javaslatok,mert a
letszamcsokkentes jelen helyzetben mar nem kerulheto el.Azt meg tudni
kell,hogy a rektor ur szoban megigerte,hogy csak 400 milliot kell a karnak
ledolgoznia a hianybol,a maradek 340-et a tovabbi egysegek,karok
atvallaljak.

Elgondolokdtato,hogy mi lesz jovore,hiszen,ha ebben az evben
letornasszuk azt a 400 milliot valahogy,lehetoleg a legkevesebb
veszteseggel,ami az oktata szinvonalat illeti,a kovetkezo evben alapbol
lesz -340 millionk es erre rajon meg azaz osszeg amit azzal veszitunk,hogy
elbocsatunk kvalifikalt oktatokat,akik utan 1,5 millio forint/fo kutatasi
normativa jar,valamint ez esetleges beremeles koltsegei.
Velemenyem szerint a jovoev sokkal rosszabb lesz,ha nem sikerul
megemeltetni a kepzesi es fenntartasi normativankat.

Ezzel kapcsolatosan erdemes lesz majd fellepni,ha vegre kapunk valaszt a 4
TTK-s dekan altal irt levelre a miniszterelnok urtol,valamint Mang Bela,
helyettes allamtitkar urtol,de amig ez ki nem derul,illetve a rektori
megbizott intezkedesi javaslatai,addig szerintem es masok szerint sem
szabad a hallgati erot szetaprozva alairastgyujteni,demonstralni.Mihelyt
vannak a kezunkben tenyek, akkor mar lehet kezdemenyezni egy jol
elokeszitett, atgondolt, megtervezett demonstraciot, akar a masik 3 TTK
HOK es hallgatok bevonasaval a normativak megemelesenek erdekeben.Ugy
gondolom,hogy igy van csak ertelme barmit is csinalni a jelenlegi
helyzetben,mert ekkor talan remenykedhetunk nemi eredmeny elereseben.

Szeretnelek kerni benneteket,hogy tovabbitsatok ezen
tenyeket,allaspontokat a hallgatok fele,mert kezd a helyzet kaotikussa
valni,es most tenyleg szukseges egy egyseges HOK kepviseloi fellepes.

Koszonettel:

				Papp Gabriella
			    az ELTE TTK HOK elnoke
---
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Tel (mobil): 06-30-684-7860
Hallgatói iroda: 06-1-3722654