[Kepviselok] Jutalomkeret - vitaindito

[ELTE TTK HÖK titkár]

Tisztelt Képviselők!

A 2005.szeptember 13-i választmány témái között volt a 
jutalomkeret-pályázat megreformálása. A választmányon számos ötlet 
elhangzott, de szeretnénk megismerni más véleményeket is, mert ez egy 
elég fontos kérdés az önkormányzat szervezésében. Az alábbiakban a 
választmányon elhangzó ötleteket írom le, kérem, hogy mindenki egészítse 
ki saját ötletekkel, véleményekkel.
-----------------------------------------------------------------------
Az alapkoncepciót Papp Gabriella elnök asszony küldte ki a választmány 
ülésére, kezdeném ezzel, hogy mindenki tisztában legyen a helyzettel:

Az elmúlt két évben próbálgattuk a most meglévő jutker pályázat 
működését. Vannak vele problémák. Egyrészt teljesen függetlenek 
egymástól a megítélt
egységek, még hasonló pályázatok esetén is, valamint kezd egy kicsit 
egyfajta "rendszeres" fizetéssé válni azoknál az embereknél, akik már 
akkor számolgatják, hogy mennyi pénzt fognak kapni, amikor még csak 
tervben van a munka amit el fognak végezni. Másrészt az ,hogy félévente 
írjuk ki a pályázatot lehetővé teszi, hogy sok
mindent elfelejtsünk, amivel egyébként foglalkoztunk, vagy azt, hogy 
mikor, hol ,ki segített és mennyit.

Többek között ezért szeretném javasolni, hogy gondolkodjunk egyfajta 
kategorizáláson, pályázatonként, hogy reálisabban tudjunk értékelni, 
valamint félévente kétszer legyen jutalom keret pályázati kiírás és bírálás.

A kategorizálást több félek éppen is el tudom képzelni:
1. Vesszük a négyféle pályázatait eredményestől és a mindenfélévben 
bepályázott tevékenységeknek még a pályázat beadása előtt megnézzük az 
átlagos eredményét és ez lesz a kiindulási alap.
2. Kialakítunk bizonyos kategóriákat pl. Kari rendezvény, szakos 
rendezvény, Nyílt Nap, Educatio stb. és hozzájuk rendelünk egy maximálisan
adható egységszámot.

A félévente két jutker időpontja pedig október vége és december eleje 
lenne ősszel, tavasszal pedig március vége és május közepe.

A felhasználható keret is megoszlana az adott félévekben.

Nagyon várom az ezzel kapcsolatos véleményeket. Úgy gondolom, hogy ez 
egy elég fontos kérdés ahhoz, hogy strapáljátok magatokat egy kicsit.
---------------------------------------------
A választmányon az alábbi ötletek, vélemények hangzottak el (nem szó 
szerint, csak kb., ahogyan le tudtam jegyzetelni - ha mégsem ez volt az 
adott ember mondanivalója, akkor javítson ki):

Végh Tamás: nem támogatom, mert a pénzt nem lehet normálisan elosztani a 
negyedévek között. Az első negyedévekben általában több a rendezvény. 
Viszont van ötletem: legyen folyamatos leadás, és akkor le lehet adni 
közvetlenül a rendezvény után, így nem felejtődik el; a meghatározott 
kategóriák jók.
Ónodi Ferenc: a negyedéves pályázást támogatom, mert a nagyobb 
rendezvényekre az ember úgyis dolgozni jön el, és ezután csak sokára 
kapja meg a pénzt, így elveszíti a motiváló szerepét a jutalom. A 
kategóriákat nem támogatom ebben a formában, mert kevés a differenciálás 
lehetősége.
Végh Tamás: a kategóriák általában tól-ig határok lennének megadva.
Papp Gabriella: az előterjesztésben maximum szerepel.
Karcsai Balázs: ne negyedévente legyen, mert a bírálás sok melóval jár. 
Ki legyen az elbíráló? EB+KÖB ellenőrzés?
Ónodi Ferenc: ez nem jó, mert a speciális rendezvényekre nem biztos, 
hogy jó lenne.
Végh Tamás: azokat az embereket, akiket szoktam javasolni, sosem az 
érdekli, mikor jön meg a pénz.
Vizeli András: jó lenne a témára később visszatérni, mert ez eléggé 
fontos téma ahhoz, hogy így kevéssé felkészülve nekiugorjunk és 
ötleteljünk. Legyen valami munkacsoport, olyan, mint az szmsz-bizottság.
Bozóki Kálmán: szerintem az emberek anyagiasak.
Gönci Balázs: Ez elég fontos téma, úgy gondolom, hogy a választmány 
összes tagjának részt kell vennie a munkában. Akár esetleg a korábbi 
rendszert is elő lehetne venni, amikor háromszintű elbírálás volt. 
Elsőként az elnökség, majd a választmány többi tagja, végül az EB volt a 
szinteken. Volna egy olyan ötletem még, hogy a nagyobb rendezvényekre 
elkülöníteni egy olyan keretet, mint most a Nyúz-online esetében, és 
akkor lehet rögtön a rendezvény után fizetni.

Kérem, hogy minél többen fejtsétek ki itt a véleményeteket, mert az lesz 
a választmány előtt a mérvadó, ami a vita során itt elhangzik.

Tisztelettel:
Palkó Tamás, titkár