[Kepviselok] Közgyűlés emlékeztető 2006. július 8.

[ELTE TTK HOK Titkar]

Emlékeztető az ELTE TTK HÖK 2006. július 8-i közgyűléséről

Az emlékeztetőt készítette: Palkó Tamás

Jelen vannak szavazati joggal: Csupor Mariann, Fazekas Tímea, Ferenczfi 
Zoltán, Földi Mátyás, Karcsai Balázs, Kürtösi Szilvia, Mészáros Csaba, 
Ónodi Ferenc, Orbán Ádám, Palkó Tamás, Papp Gabriella, Sági Orsolya, 
Seres Alexandra, Sudár István Ákos, Szenes Áron, Szilágyi Zoltán, Tatár 
Ágoston, Újváry Angelika, Végh Tamás; tanácskozási joggal: Kálózi 
Attila, Szabó Csaba, Jancsó Tamás, Köhler János, Pauer Eszter, Ekker 
Nikoletta, Vizeli András, Harangozó József, Orosz Dávid, Pásztor Balázs, 
Hóbor Sándor, Gönci Balázs, Dudás Gábor, Kósa Veronika, Kray Zsuzsanna, 
Lellei Nóra.

Napirend elfogadása: Papp Gabriella javasolta az Alapítvány alapító 
okiratának módosításának napirendre vételét. A javaslatot a közgyűlés 19 
szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta. Az alábbi napirendi pontokat a 
közgyűlés 20 szavazattal egyhangúlag elfogadta.

Tanácskozási jogok adása: A közgyűlés 20 igen szavazattal egyhangúlag 
tanácskozási jogot adott Balás Márknak, Dudás Gábornak, Gönci Balázsnak, 
Hóbor Sándornak, Kósa Veronikának valamint Takács Tibornak.


1. Tisztségviselők éves beszámolója
2. Alapszabály-módosítás
3. Költségvetés állása
4. Alapítvány alapító okiratának módosítása
5. Egyebek

1.

Kürtösi Szilvia megtartotta az Ellenőrző Bizottság észrevételeit. Az 
észrevételeket a közgyűlés tudomásul vette.

Papp Gabriella beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Fazekas Tímea beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Végh Tamás beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 igen 
szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Ónodi Ferenc beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 18 igen 
szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

Kálózi Attila beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 19 
igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Csupor Marianna beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Újváry Angelika beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 19 
igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Vizeli András beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 19 
igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Pásztor Balázs beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Takács Tibor beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 igen 
szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Palkó Tamás beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 18 igen 
és 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Földi Mátyás beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 igen 
szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Seres Alexandra beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Karcsai Balázs beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 19 
igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Fazekas Tímea beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 
igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Orosz Dávid beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 20 igen 
szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Sági Orsolya beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a közgyűlés 19 igen 
szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Gönci Balázs és Hóbor Sándor beszámolt tevékenységéről. A beszámolót a 
közgyűlés 20 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

2. Szilágyi Zoltán tett javaslatot az Alapszabály módosítására.
Képviselőválasztás rendjéről szóló javaslat: Sági Orsolya 
hozzászólásában azt javasolta, hogy az alakuló közgyűlés után tárgyaljuk 
ezt. A közgyűlés 16 igen és 1 nem szavazattal és 3 tartózkodás mellett 
levette a kérdést a napirendről.

Tisztségviselői ösztöndíjakról szóló javaslat: a beterjesztő visszavonta 
a javaslatot.

Sági Orsolya tett javaslatot az Alapszabály módosítására.
Gazdasági biztosról szóló javaslat:

Szenes Áron képviselő kérte, hogy az alábbi hozzászólása kerüljön bele 
az emlékeztetőbe:
"Számomra egy kicsit meglepő volt, hogy mennyi alapszabály-módosítás, 
komoly, az önkormányzat életét érintő változtatási javaslat érkezett be 
a záró közgyűlésre. Úgy gondolom, hogy itt ketté kell szednünk a 
javaslatokat olyan szempontból, hogy minek van helye egy záró 
közgyűlésen, tehát egy leköszönő képviselőgárda miről -- hogy úgy 
mondjam -- miről ildomos hogy döntsön, mik azok a felvetések, amiről úgy 
gondolom, hogy egy leköszönő képviselőgárdának vagy egy személyi 
állományában jelentősen átalakuló képviselőgárdának itt, mi az amire 
jogosult, hogy döntsön. Egyrészt felhívnám a körülményekre is a 
figyelmet, amin a következő alakuló közgyűlésen változtatni kellene meg 
úgy általában a képviselők, illetve a szavazati jogú tagok 
hozzáállására, amik úgy gondolom, hogy egy ilyen horderejű kérdések 
meghozatalát már eleve nehézkessé teszik, illetve némileg hiteltelenné. 
Ennek ellenére szerintem akadtak olyan felvetések, amelyek egy záró 
közgyűlésen jók voltak, jó hogy vita volt ezekről. Elvileg itt olyan 
képviselők is ülnek, akik a következő ciklusban nem érintettek, illetve 
attól függetlenül tudnak döntéseket hozni, hogy milyen szerepük lesz a 
következő ciklusban. Úgy gondolom, hogy a Szultánnak a két javaslata hát 
inkább közelített ehhez, illetve a második, az kifejezetten jó is volt, 
hiszen itt most egy olyan döntést tudtunk volna meghozni, hogyha végülis 
ez a döntés született volna, amit úgy hozunk, hogy elvileg nem tudjuk, 
hogy tisztségviselők leszünk jövőre, nem befolyásolja egyik szavazati 
jogú tagot sem az éppen egy tisztségviselő saját magáról, illetve a 
saját anyagi biztonságáról dönt. Ebből a szempontból mindenfajta 
fáradtság és egyéb ellenére ezeket jó felvetéseknek tartottam; nem 
tudtunk benne határozni, ez egy másik kérdés. Viszont rátérnék arra, ami 
az Orsi előterjesztése, és én a vitának ebben a szakaszában direkt el is 
zárkóznék attól, hogy a felvetés tárgyáról vagy helyességéről bármiféle 
állást foglaljak, én inkább azt szeretném, hogy arról beszéljünk, és az 
előzőekhez hasonlóan szavazzunk. Hogyha megfigyeltétek az előző 
szavazásnál tartózkodtam, most viszont azt támogatom, hogy kerüljön le 
ez a módosítási javaslat a napirendről, hiszen itt egy tisztségről 
fogunk határozni, ami a következő közgyűlés valamely tagjának kell 
betöltenie. Akkor meg is indokolnám ezt, hogy miért szeretnék erről 
szavaztatni. Aki intézeti tanácson járt már, a személyi kérdéseknél 
mindenki tudja, azt, hogy igazából a gyakorlatban az figyelhető meg, 
hogy inkább személy van és a pozíciót ezek alapján írják meg. A docensi 
pályázatok analógiájára szeretnék utalni, tehát hogyha van egy alkalmas 
ember, akkor kiírnak egy docensi pályázatot, mert ugye igény feladatokra 
mindig van. Ennél részletesebben ebbe nem is szeretnék belemenni. Másik 
dolog, amit viszont ismételten szeretnék kiemelni, hogy ez egy következő 
képviselőgárdának kellene erről a pozícióról dönteni, hiszen olyan 
emberek közül kerül ki, illetve egy olyan csapatnak a szolgálatát kell 
majd ennek a tisztségviselőnek ellátnia, akik személyi állományukban -- 
nem tudom, hogy -- javarészt, vagy hogy milyen arányban, de nincsenek 
itt jelen. Éppen ezért ilyen először ilyen választások előtti politikai 
analógiát, ugye hogy én úgy gondolom, hogy ez egy olyan felvetés, 
amelynek nem itt van a helye. Remélem, hogy sikerült megindokolnom, hogy 
ha erről szükségesnek tartjátok a további vitát, akkor akár nekem is 
címezhettek kérdéseket. Én szeretném, ha erről egy szavazás történne, 
egy ügyrendi jellegű szavazás. És azt hiszem, hogy ezt mindenféleképpen 
a következő közgyűlésnek, tehát az alakuló közgyűlésnek a napirendi 
pontjai közé fel kell venni, illetve legeslegelőször erre kellene 
rátérni a következő közgyűlésen. Köszönöm szépen."

Szenes Áron javasolta, hogy az alakuló közgyűlésen tárgyaljuk ezt. A 
közgyűlés 7 igen és 4 nem szavazattal 7 tartózkodás mellett nem 
támogatta a javaslatot.

Szenes Áron képviselő kérte, hogy az alábbi hozzászólása kerüljön bele 
az emlékeztetőbe:
"Tényleg, hogy rátérjek az előterjesztés érdemi megvitatására. 
Kifejezetten üdvözlom ezt a beterjesztést, úgy gondolom, hogy az elmúlt 
közgyűléseken az a véleményem adott hangot amit végül is be fog 
teljesíteni ez a poszt és kicsit az hogy egy ilyen fölterjesztésnek, 
lehet, hogy én is szükségesnek láttam nem a tisztségnek a megjelenését, 
hanem a feladatoknak, amelyeket ennek a tisztségviselőnek el kell 
végeznie. Tehát úgy gondolom, hogy olyan irányú hozzászólásokat tettem 
eddig is, amik ezeket az igényeket támasztja alá. Köszönöm."

A közgyűlés határozatot hozott a kérdésben.

Papp Gabriella tett javaslatot az Alapszabály módosítására.
A közgyűlés határozatot hozott a kérdésben

3. Papp Gabriella számolt be a költségvetés állásáról. A közgyűlés a 
beszámolót tudomásul vette.

4. Gönci Balázs tett javaslatot az Alapító Okirat módosítására. A 
közgyűlés határozatot hozott a kérdésben.

5. Papp Gabriella elnöki munkája végeztével elköszönt a küldöttgyűlési 
tagoktól.

Határozatok:

19/2006 (VII. 8) számú közgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK 
Küldöttgyűlése 14 igen és 6 nem szavazattal támogatja a gazdasági biztos 
létrehozásáról szóló alapszabály-módosítást.

20/2006 (VII. 8) számú közgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK 
Küldöttgyűlése 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett támogatja az 
elnök feladatkörének bővítéséről szóló alapszabály-módosítást.

21/2006 (VII. 8) számú közgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK 
Küldöttgyűlése 20 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az Alapítvány 
alapító okiratának módosítását.

22/2006 (VII. 8) számú közgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK 
Küldöttgyűlése 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett felhatalmazza 
az ELTE TTK HÖK elnökét, hogy az Alakuló közgyűlés utáni rendes 
közgyűlésig eljárhat az Alapítvány alapító okiratának módosításában, 
utólagos tájékoztatás és módosítási javaslat benyújtása mellett.