[Kepviselok] valasztmanyi napirend

[ELTE TTK HA Elnok]

Sziasztok!

Bár már így is hosszú a lista, errõl jó lenne dönteni. Már csak azért is 
mert pl a matekos pólókat is be kéne szerezni és a döntéstõl számítva is 
eltart egy darabig. Az a) b) és c) verzióról kellene dönteni.

Balázs

---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 2 Aug 2006 11:33:26 +0200 (CEST)
From: ELTE TTK HA Elnok <alapelnok at ttkhok.elte.hu>
To: "[UTF-8] ELTE TTK HÖK elnök" <elnok at ttkhok.elte.hu>
Subject: Re: kopeny

> Szia!
> Én a b) verziót támogatom, de majd a választmány...
> De addig is jó lenne a köpeny, amirl még rég határoztunk...
> Üdv
> orsi
> 
> ELTE TTK HA Elnok írta:
> 
>> Szia!
>> 
>> Errõl a tavalyi levélrõ (a subjectrõl)jutott eszembe, hogy volt szó a 
>> boltban köpeny árusításáról. Ezt akarjuk?
>> 
>> Általában a PR-os cuccok megrendelés hogy mûködjön?
>> Jelenleg elvilleg HÖK rendeli meg, HÖK pénz áll benne, az Alapítvány 10%-os 
>> eladási jutalékot kap. Gyakorlatban viszont sehogy sem mûködik.
>> 
>> Javaslat:
>> a) maradjon így, de mûködjön (ebben nem hiszek)
>> 
>> b) Alapítávny rendeli, Alapítvány pénz áll benne, a HÖK örül, hogy vannak PR 
>> termékek, ha van ötlet, hogy mit szerezzünk még be, akkor javasolhat
>> Elõny/hátrány HÖK szemponból: az eseményekre csak erõsen közvetve van 
>> hatása, nem lesz ebbõl bevétele, viszont nem kockáztat, üzleti érdek miatt 
>> az Alapítvány biztosan újítja majd a termékeket.
>> 
>> c) Alapítvány rendeli, HÖK pénz áll benne, 10%-ot kap a HÖK, mert övé a 
>> kockázat és új termékrõl HÖK dönt.
>> Elõny/hátrány HÖK szemponból: csökken a százalékos haszon, viszont 
>> összegszerûen nem feltétlen vagy kevésbé. Tõkét kell lekötnie, viszont nincs 
>> likviditási gondja. Üzleti érdek miatt Alapítvány várhatóan újítja majd a 
>> termékeket.
>> 
>> Balázs