[Kepviselok] tuntetes

ELTE TTK HA Gazdasagi gazdasagi at alapitvany.elte.hu
2007. Okt. 8., H, 16:19:30 CEST


Sziasztok!

Nyilvan szamos lehetoseg van szocialis tamogatasra.
Aminek nyilvanvalonak kell lenni, hogy a szegenyebb de 
tisztessegesen tanulo, es halado hallgato is el tudja vegezni az 
egyetemet.

Ezt rengeteg dolog biztosithatja:

- szocialis alapu tandij mentesseg/tamogatas
- mindenkinek tandij + elegendo szoctam eleg sokaknak.
- tandij + hitellehetoseg, akkora, hogy abbol a tandij es a megelhetes is 
kijojjon.
stb...

Ketsegtelen, hogy osszekeverni a tanulmanyi dolgokat es a szocialist, 
hasonlit arra, amikor az adorendszerbe akarunk szocialis kedvezmenyeket 
tomkodni. Nem szerencses.

Ugyanakkor szerintem pszichesen kedvezobb azt hallani, hogy "es a 
raszoruloknak nem kell/kevesebb kell (kapnak plusz hitelt) fizetni", mint 
azt hogy "mindenki fizet tandijat, es lesz aki kap szoctamot".
Ez utobbi - legalabb is nekem - bizonytalanabbul hangzik.

Bar fontos leszogezni, hogy elvileg a tiszta, parhuzamos rendszerek 
(tandij+hitel+szocialis+tanulmanyi) hive lennek.

Sanya


Hobor Sandor
gazdasagi vezeto
ELTE TTK Hallgatoi Alapitvany
tel:30/66-37-570

On Mon, 8 Oct 2007, ELTE TTK HA Elnok wrote:

> Sziasztok!
>
>> 2. Konkret eszrevetelek a javaslattal:
>> 
>> Hol van a szocialis erzekenyseg?
>
> A szoctámban. A szegény közepesen okos nagyobb szoctámot kap, mint a gazdag 
> közepesen okos. Ha esetleg vki szerint a szoctám ezt most nem megfeleloen 
> kompenzálja, akkor azt kell és lehet megváltoztatni, de nem a tanulmánnyal 
> kapcsolatos fizetési kötelezettségeknél kell babrálni.
>
> Persze ha Sanya arra akart rámutatni, hogy a HÖOK új javaslata ellentmond 
> korábbi bírálatának, akkor jogos a megjegyzés.
>
> Balázs
>
>


További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról