[Kepviselok] tuntetes
ELTE TTK HA Gazdasagi
gazdasagi at alapitvany.elte.hu
2007. Okt. 8., H, 16:19:30 CEST
Sziasztok!
Nyilvan szamos lehetoseg van szocialis tamogatasra.
Aminek nyilvanvalonak kell lenni, hogy a szegenyebb de
tisztessegesen tanulo, es halado hallgato is el tudja vegezni az
egyetemet.
Ezt rengeteg dolog biztosithatja:
- szocialis alapu tandij mentesseg/tamogatas
- mindenkinek tandij + elegendo szoctam eleg sokaknak.
- tandij + hitellehetoseg, akkora, hogy abbol a tandij es a megelhetes is
kijojjon.
stb...
Ketsegtelen, hogy osszekeverni a tanulmanyi dolgokat es a szocialist,
hasonlit arra, amikor az adorendszerbe akarunk szocialis kedvezmenyeket
tomkodni. Nem szerencses.
Ugyanakkor szerintem pszichesen kedvezobb azt hallani, hogy "es a
raszoruloknak nem kell/kevesebb kell (kapnak plusz hitelt) fizetni", mint
azt hogy "mindenki fizet tandijat, es lesz aki kap szoctamot".
Ez utobbi - legalabb is nekem - bizonytalanabbul hangzik.
Bar fontos leszogezni, hogy elvileg a tiszta, parhuzamos rendszerek
(tandij+hitel+szocialis+tanulmanyi) hive lennek.
Sanya
Hobor Sandor
gazdasagi vezeto
ELTE TTK Hallgatoi Alapitvany
tel:30/66-37-570
On Mon, 8 Oct 2007, ELTE TTK HA Elnok wrote:
> Sziasztok!
>
>> 2. Konkret eszrevetelek a javaslattal:
>>
>> Hol van a szocialis erzekenyseg?
>
> A szoctámban. A szegény közepesen okos nagyobb szoctámot kap, mint a gazdag
> közepesen okos. Ha esetleg vki szerint a szoctám ezt most nem megfeleloen
> kompenzálja, akkor azt kell és lehet megváltoztatni, de nem a tanulmánnyal
> kapcsolatos fizetési kötelezettségeknél kell babrálni.
>
> Persze ha Sanya arra akart rámutatni, hogy a HÖOK új javaslata ellentmond
> korábbi bírálatának, akkor jogos a megjegyzés.
>
> Balázs
>
>
További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról