[Kepviselok] Tandíj népszavazás és TTK HÖK

[ELTE TTK HÖK Elnök]

Kedves Képviselők!

Leírom mi is történt a HÖK táján a tandíj népszavazással kapcsolatosan.

Már hetekkel ezelőtt az érintettekkel rögzítettük azt, hogy ebben az éles
kérdésben hogyan viselkedjen a HÖK. A két legfontosabb elv a következő
volt: Politikamentesség - pártpolitikától függetlenül nyilatkozzunk meg,
szakmai alapon álljunk a kérdéshez. A második pedig az, hogy bíztassuk
hallgatótársainkat arra, hogy éljenek alkotmányos jogukkal és mindenképpen
menjenek el szavazni.
Emellett a kampány végkicsengése természetesen az, hogy a hallgatók
igennel szavazzanak, hiszen hasonlóan a magasabb fórumokhoz a TTK HÖK is
támogatja a HÖOK tandíjellenes küzdelmét. Ezen elveket figyelembe véve
nyilatkoztunk meg eddig a kérdéssel kapcsolatban.

Az egyes területek:

1. plakátok: összesen három fajta plakátot kapunk, amiket a HÖOK készített
a kérdésről.
Eddig két Kennyst, ezek közül a második az, ami többek ellenérzését
keltette politikai tartalma miatt. Ezt figyelembe véve, ebből a mi HÖKünk
egyet sem rakott ki, az összes nálam van.
A jövő héten érkezik még egy plakát, ezen hangsúlyosan szerepel majd az
igen szavazatra való buzdítás, politikai töltet nélkül.

2. szórólapok: összesen öt fajta szórólap készül, ebből eddig három
érkezett meg. Sokak véleménye szerint demagógok, szerintem értelmezés
kérdése, lehet demagógnak tartani, és lehet figyelemfelkeltőnek. Ami a
fontos, hogy minden szórólap hátlapján érveket hoznak fel a tandíj ellen,
ezekkel együtt nem hiszem, hogy teljesen demagóg szemetek lennének a
szórólapok.

3. Nyúz: Csannával már hetekkel ezelőtt megbeszéltük, hogy, hogy jelenjen
meg a kérdés a Nyúzban. A tavaszi második számba Yeti írt egy rövidebb
cikket a tandíjról, szerintem teljesen korrekt és elfogulatlan volt, ezt
szántuk a kezdetnek. A harmadik számba - ami egyesek ellentetszését
váltotta ki - két szórólap első lapja került be. Én Csannának azt mondtam,
hogy a belső lapokon jelenjen meg kicsiben, ennek ellenére mégis hátlap
lett belőle. Elismerem szerencsétlen volt - így, érvek, a kérdéssel
foglalkozó cikk nélkül, - ilyen nagy felületen. Megbeszéltük Csannával,
ilyen kommunikációs hibát többet nem követünk el.

A mostani, negyedik számban szerettünk volna részletesen foglalkozni a
kérdéssel.  A jövő heti újságban a  következők lesznek a tandíjjal
kapcsolatban: A beharangozó: Csanna írta, teljesen korrekt, a
népszavazásról szól, kiemelve a HÖOK hibáját is (Gyurcsány fejes plakát).
Valamint egy két oldalas cikk szól majd a tandíj kérdésről: tárgyilagos,
korrekt, a fent lefektetett elvek szerint született. Két hasáb a tandíj
kérdésről szól, két-két hasáb pedig interjú Homonnay dékánhelyettes úrral
és Báli Bernadettel a HÖOK ELTE-s választmányi tagjával.
Az utolsó lapra pedig bekerült az első Kennys plakát, amit mellékelek.
Szerintem egy nagyon jól eltalált ötlet, nagyon sok hallgatónknak
tetszett. Ettől függetlenül viszont egy biztos: teljesen megfelel a fenti
elveknek, politikamentes és szavazásra buzdít.


Ez volt-lesz a TTK HÖK megnyilvánulása a tandíj népszavazással
kapcsolatban. Értek kritikák, részben jogosan is, de szeretnék megkérni
minden képviselőt arra, hogy vegye figyelembe, hogy mennyire kiélezett a
helyzet, milyen hangulat lengi körül a témát.

És még egy: kérlek titeket, hogy népszerűsítsétek hallgatótársaitok között
azt, hogy tájékozódjanak, járják körül a kérdést, egy hét múlva vasárnap
pedig menjenek el szavazni:és politikamentesen, az érveket mérlegelve
támogassák a tandíjellenes küzdelmünket!

Szép napot!

Jancsó Tamás
elnök
ELTE TTK HÖK
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Kenny.pdf
Type: application/pdf
Size: 1425864 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20080302/72a87f6e/attachment.pdf>