[Kepviselok] OMHV - Terjesszétek! Fontos!

[Polgar Peter Balazs]

Sziasztok,

1. Az a gyanúm, hogy semmilyen korlátozó intézkedés nem vezethetõ be, 
ennek jogi/etikai alapja van, valahogy a tanulmányi kötelezettségek 
teljesítése, és egy ezzel nem összefüggõ kérdõív kitöltése nem nagyon 
köthetõ össze pláne elõfeltétel szintjén.

2. A jelenlegi OMHV ergonómiai szemponból katasztrófa, amit az 
elektronikus gyûjtés csak rontott. Én az adatok tükrében azon csodálkozom, 
hogy így is ilyen sok hallgató van aki kitölti.

3. Szerintem a tévedés ott van, hogy ennek kitöltése a hallgatók érdeke 
lenne. Az OMHV kitöltése az egyetem érdeke, ha javítani akar a képzésein, 
és több/jobb képességû felvételizõt akar idecsábítani. A HÖK lehet egy 
ilyesfajta szemléletnek a katalízátora, elindítója, de szerintem így is 
aránytalanul nagy részt vállal ebben a kérdésben.

4. Egyébként valószínûleg javítani a hallgatók kitöltési kedvét, 
amennyiben megismerhetõvé válnának az eredmények <- na ezt például lehet 
ahhoz kötni, hogy kitöltsék elötte.

Tengermély tisztelettel,

 	Programtervezõ Péter Balázs

On Mon, 11 Jan 2010, Berta Márton wrote:

> szia Attila,
> a javaslatom arra vonatkozott, hogy miután a hallgató annak rendje és
> módja szerint jegyet szerzett, ez nem rögtön a teljesítettek közt jelenik
> meg, hanem csak egy értesítést kap (pl.infosheeten, levélben), hogy kész a
> jegye, és amint kész az OMHV is, akkor jegye átkerül a végleges helyére.
> Az ördögi kör sztem is teljesen igaz, viszont a következtetés nekem más:
> az önmagát rontó folyamat miatt még csökkenni is fog a kitöltöttség
> hosszabb távon?
> Ez a megoldás valóban egy fajta kötelez?vé tétel, de láthattuk az elmúlt
> id?szakban, hogy nem lehet rábeszéléssel még ezt a pár klikkelést sem
> kicsikarni egyetemünk ifjú polgáraiból... mit lehetne mást? adjunk cserébe
> csokit?
> üdv,
> bm
>
>
>> Kedves Listatagok!
>>
>> De igen, Áronnak szerintem igaza van, ez ördögi kör
>> - a hallgatók nem töltik ki, mert nincsen látható eredménye (hiszen
>> egyetemünkön egy-két kivételt?l eltekintve a min?ségbiztosítás mint olyan,
>> ismeretlen fogalom - kicsit leegyszer?sítve, DE látszik a javulás igénye!)
>> - mivel kicsi a kitöltés, az oktatók ignorálják
>> (bár azon lehetne vitatkozni, hogy a 40% kicsit, elég, vagy sok...)
>>
>> Addig mást nem tehetünk (mi hallgatók és mi HÖK)
>> - mint kitöltjük az OMHV-t
>> - a társainkat is buzdítjuk erre, és elmondjuk hogy miért érdemes
>> - küzdünk azért, hogy ezt - valamilyen mértékben - figyelembe vegyék
>> (azaz: legyen értelme)
>>
>>
>> Niki konkrét felvetésére pedig:
>> Az OMHV mindenekel?tt lehet?ség, ezt nem lehet kötelez?vé tenni, és nincs
>> is értelme.
>> Amúgy Marcinak igaza van, hogy az OMHV az egész kurzust kell, hogy
>> értékelje, aminek a vizsga is része.
>> (Viszont, azt nem teljesen értettem, hogy pontosan mi is javaslatod - akár
>> magánba is küldheted:))
>>
>>
>> Jó vizsgázást.
>>
>> Üdv:
>> Attila
>>
>> UI: remélem, mindenki nagyon várja már az ítéletid?t:)
>>
>>
>>
>>> Kedves Niki, Marci és omhv-rajongók,
>>>
>>> ez a "hogyan gy?löltessük meg" az omhv-t kampány része lehetne :)
>>> Vagy akkor már azt is lehetne csinálni, hogy aki nem tölti ki, az egyest
>>> kap...
>>> A kertészhallgatók helyében a karórépát nem az anyaföldbe szúrnám, hanem
>>> annak a talajába, aki ezt kitalálta nekem.
>>> Viccet félre nem téve, addig nem lesz áttörés, amíg a hallgató nem látja
>>> azt, hogy ennek foganatja van, de addig meg nem lesz, amíg nem töltik ki
>>> elegen. Kontrollos fordulattal élve ez, ez olyan mint valami ördögi kör,
>>> nem?
>>> Üdv.
>>>
>>> Áron
>>>
>>>
>>> Berta Márton írta:
>>>> sziasztok,
>>>> ez egy nagyon jó felvetés, korábban én is gondoltam hasonlóra!
>>>> Azonban szerintem éppen hogy a jegy megszületése után kellene
>>>> kötelez?vé
>>>> tenni, hiszen egy kurzus értékelésében igen fontos szempont a vizsga
>>>> korrektsége is.
>>>> Nem hiszem, hogy túl komoly feladatot jelentene az etr-eseknek egy
>>>> ilyen
>>>> lépcs? beiktatása, f?leg ha oda tudunk mellé állni egységesen, hiszen
>>>> számos oktatónál tapasztaltam, hogy ?k maguk kérték a kitöltést.
>>>>
>>>> A "mi van ha nem" esetre lehetne, hogy addig csak infosheeten látja a
>>>> jegyet egy erre utaló megjegyzéssel, amíg nem tölti ki a vonatkozó
>>>> OMHVt.
>>>>
>>>> Ezzel le lehetne pipálni a többi kart, vagy ha ELTE szinten menne,
>>>> akkor
>>>> felzárkózhatnánk...
>>>> Többiek véleménye?
>>>> Ha sokan egyetértünk, meg kellene pendíteni Kari Tanácson, tekintve
>>>> hogy
>>>> közös érdekünk az oktatás min?ségének javítása, és ez ráadásul sok
>>>> pénzbe
>>>> sem kerülne.
>>>> üdv,
>>>> bm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Olyat nem lehetne nálunk is mint a Corvinus Kertészeti Karán, hogy
>>>>> addig
>>>>> nem tudsz vizsgára jelentkezni, amíg ki nem töltöd?
>>>>> Vagy akkor túl sok hamis eredmény születne?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Niki
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Kepviselok mailing list
>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Kepviselok mailing list
>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>