[Kepviselok] [Fwd: FW: Állásfoglalás, illetve időpont kérése]

[Elnök - ELTE TTK HÖK]

Orsival még konzultálunk, egyelőre ennyit tudni.

Üdv:
Dukán András Ferenc :)
Elnök
ELTE TTK HÖK
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Telefon: (1) 372-25-00/6054
Mobil: +3630-561-39-13


----------------------------- Eredeti üzenet -----------------------------
Tárgy:   FW: Állásfoglalás, illetve időpont kérése
Feladó:  ELTE Főtitkár <fotitkar at ludens.elte.hu>
Dátum:   Sze, Április 20, 2011 16:33
Címzett: elnok at ttkhok.elte.hu
--------------------------------------------------------------------------

Tisztelt Elnök Úr!

A juttatásképességgel kapcsolatban megfogalmazott kérdéseire az alábbi
jogi állásfoglalást teszem.

Az a gyakorlat, hogy az adott félévben nem regisztrált hallgatónak nem
mehet ki utalás, a HKR 38. § (3) bekezdésén alapul, miszerint a
hallgatói jogviszonyát szüneteltető hallgatót a szüneteltetés ideje
alatt nem illetik meg hallgatói juttatások. Annak természetesen nincsen
jogi akadálya, hogy az ilyen hallgató továbbra is tevékenykedjen a
hallgatói önkormányzatban, ezért azonban ösztöndíjat nem kaphat.

Az Ön által felvetett megoldási javaslatok éppen az idézett
HKR-rendelkezés miatt nem kivitelezhetőek:
- a passzív hallgató ösztöndíjról való lemondó nyilatkozata egy aktív
hallgatótársa javára azért nem, mert a HKR 38. § (3) bekezdés alapján
nincs miről lemondania (hiszen nem illeti meg semmilyen juttatás);
- szintén ebből a megfontolásból nem lehetséges az sem, hogy "utólag"
kapjon a passzív hallgató ösztöndíjat.

Összességében tehát azt lehet megállapítani, hogy a hatályos szabályozás
alapján nincs lehetőség arra, hogy a hallgatói jogviszonyát szüneteltető
hallgató (akár utólag) hallgatói juttatásban részesüljön.

A gólyatáborok szervezésével kapcsolatban megfogalmazott kérdésire
megítélésem szerint a Közbeszerzési Osztály vezetője, dr. Matisz
Gabriella osztályvezető asszony tud kimerítő választ adni. Javaslom
ezért, hogy kérdéseivel elsőként osztályvezető asszonyhoz forduljon.
Természetesen szívesen állok azonban (akár személyes egyeztetés
formájában is) rendelkezésére, amennyiben további kérdései felmerülnek.

Üdvözlettel:

>
> dr. Rónay Zoltán
> főtitkár
>
> Eötvös Loránd Tudományegyetem
> 1056 Budapest, Szerb u. 21-23.
> Telefon: 411-6725, fax: 411-6712
> E-mail:fotitkar at ludens.elte.hu
> Web:www.elte.hu
>
> -----Original Message-----
> From: Elnök - ELTE TTK HÖK [mailto:elnok at ttkhok.elte.hu]
> Sent: Wednesday, April 13, 2011 3:35 PM
> To:fotitkar at ludens.elte.hu
> Cc:elnok at ehok.elte.hu;elnok at barczihok.elte.hu;szoceh at ttkhok.elte.hu
> Subject: Állásfoglalás, illetve időpont kérése
>
> Tisztelt Főtitkár Úr!
>
> A közelmúltban nálunk, a TTK-n kérdésessé vált a juttatásképes hallgató
> fogalma, ezzel a problémával fordulunk Önhöz, és egyben állásfoglalást
> szeretnénk kérni az ügyben.
>
> A tanácstalanságunk abból fakad, hogy az ELTE gyakorlata szerint az adott
> félévre nem regisztrált hallgatónak fizikailag nem mehet ki utalás.
> Mindazonáltal sem a HKR-ben (sem az Általános, sem a TTK-ra vonatkozó Kari
> Különös Részben) sem az 51/2007-es kormányrendeletben, sem a jelenlegi
> Felsőoktatási törvényben nem találtunk arra vonatkozóan megkötést, hogy a
> hallgatói juttatásokat regsiztrált/nem regisztrált hallgatók esetén meg
> kell különböztetni, ilyen jellegű differenciálásról csak finanszírozási
> forma alapján tudunk egyes esetekben.
>
> Az egyik kérdésünk az volna, hogy elkerülte-e a figyelmünket valamelyik
> jogszabály vagy a HKR valamely passzusa, ami mégis tiltja a passzív
> hallgatóknak történő utalást.
>
> Felvetődött, egyrészt, hogy a passzív hallgatóink írhatnak-e egy lemondó
> nyilatkozatot a nekik járó juttatásról egy aktív hallgató javára - aki
> aztán továbbítja ezt a passzív hallgatónak magán úton; másrészt az is,
> hogy az aktuális félévben passzív hallgató a legközelebbi aktív féléve
> során kapja meg a neki korábban megítélt, de kifizetésre nem került
> juttatásokat. Ez olyan szempontból vetett fel aggályokat bennünk, hogy
> hogyan lesz ez nyilvántartva. mi történik, ha a hallgatónak meg is szűnik
> a jogviszonya további aktív félév nélkül, illetve később akár újra ELTE
> jogviszonyt létesít immár aktívként. Hogyan fér bele a félévről félévre
> történő kerettervezésbe ezeknek az összegeknek a "félretétele". (Ha a
> passzív hallgatóknál működőképes ez a megoldás, akkor működik-e azoknál,
> akik keresztfélévben diplomáztak vagy más hasonló okból időlegesen nem
> bírnak jogviszonnyal, de egyébként olyan munkát végeznek, amiért egyébként
> kapnának jutalomkeretet.)
> Nem tudjuk, hogy ezek a megoldások, vagy ezeken kívül bármi más opció,
> jogilag lehetségesek-e. A mi értelmezésünk szerint ugyanakkor a passzív
> hallgató nem zárható ki a juttatásokból.
>
> Ezen felül gólyatáboraink kapcsán számos jogi probléma merült fel,
> melyekre nem tudtam több személy megkérdezése után se megnyugtató választ
> adni. Ezért szeretném kérni, hogy Kalina elnök úrral fogadjon minket.
>
> A legfontosabb kérdések:
> - Milyen szervezeteknek/személyeknek adható ki a gólyatábor szervezésének
> a joga? Ki a felelős a szervezésért?
> - Kell-e közbeszerzés a tábor szervezésére? Lehet-e egy jogi személy által
> szervezett tábornak csak egy bizonyos tételét támogatni közbeszerzés
> keretében?
> - Ha a szervezésre közbeszerzés kerül kiírásra a nyertes megbízhat-e
> kivitelezéssel más jogi személyeket? (Pl. az eddigi évek szervezőit)
> - Ha egy (nem ELTE-s) szervezet gólyáknak szóló tábort szervez, mi a
> feltétele, hogy kiértesítésre kerülhessenek a gólyák?
>
> Az összes kérdés lényege az, hogy miképpen tudja megszervezni a TTK az
> eddigi gólyatáborait (BGGYK-matematika, Fizikus, Vegyész, illetve a lassan
> 30 éves Bódvarákó) a lehető legkevesebb programbeli változással.
>
> Tisztelettel:
> Dukán András Ferenc
> Elnök
> ELTE TTK HÖK
> E-mail:elnok at ttkhok.elte.hu
> Telefon: (1) 372-25-00/6054
> Mobil: +3630-561-39-13
>
>