Re: [MaFLa] felhívás

[Balazs Gyenis]

     Sziasztok!

  Csatolom. A Price-ot megneztem most a CEU konyvtarban, van benne
arrol szo, amit Gabor akar, ugyhogy betettem. A Van Fraassen-hez nem
tudok tovabbra se hozzaferni, en ezt innen Gaborhoz delegalom vissza,
mert nem olvastam es nem tudom, hogy benne van-e az a pelda, amit le
akarsz velem ellenoriztetni, vagy nincs. Sorry.
  Belejavitgattam ezt-azt (beraktam pl. egy segedmondatot a
falszifikacios vitahoz, hogy a kecske is megmaradjon de a kaposzta is
jollakjon). Azert egy kicsit banatosan lattam, hogy vissza lett
javitva nehany olyan dolog, ami szerintem eleg egyertelmuen jobb volt
javitva. Pl. anno probaltam kiirtani az olyan angol kifejezeseket,
mint hogy "korrelaciokat involvalunk", "skalazunk", "negalt" meg
ilyenek, nagyon hulyen hangzik, nem tudom, miert kellett visszatenni.
Ennyire nem kell rettegni a kifejezesek ismetlesetol.
  Hello,

      Gy.B.


2010/8/24 Laszlo E. Szabo <leszabo at phil.elte.hu>:
> Van Fraassen cikk:
>
> Van Frassen, B.C. (1982): Rational belief and the common cause
> principle, in: What? Where? When? Why?, R. McLaughlin (ed.), D. Reidel,
> Dordrecht. 193. old.
>
>
> Üdv,
> Laci
>
>
> On Sun, 22 Aug 2010 14:58:17 +0200
> Zalan Gyenis <gyz at renyi.hu> wrote:
>
>> Sziasztok,
>>
>> Vegigolvastam, es tovabb is passzolom Balazsnak, ha jol ertem a
>> sorrendet. A kepleteket megcsinaltam egy windows-os gepen (es ujra
>> radobbentem, mennyivel
>> kenyelmesebb a latex..).
>>
>> Zalan
>>
>> ================================================================
>> 2010/8/21 Szabó Gábor <gsz at szig.hu>
>>
>> > Sziasztok,
>> >
>> > miután tegnap beszéltem Lacival, Balázs legutóbb küldött változatába
>> > beszerkesztettem Laci észrevételeit, hogy továbbra is Word
>> > dokumentum formátumban tudjunk dolgozni. Lényegében egy vitás pont
>> > maradt: a falszifikáló ellenpéldák kérdése (és talán még a
>> > kibővíthetőséggel kapcsolatban egy s más). Nincs ötletem, hogy
>> > ezzel kapcsolatban hogyan jussunk dűlőre, de a többi kérdésnek
>> > megfelelő buborékokat leszedtem, hogy áttekinthetőbb legyen a
>> > szöveg. Azt javaslom, hogy az eredeti munkarend szerint Zalán
>> > olvassa el a szöveget, aztán Balázs még csinálja meg a házi
>> > feladatát, majd menjen Miklóshoz, aki véleményezze, és szóljon
>> > hozzá a falszifikációs kérdéshez is. Egy dologhoz már nem volt
>> > erőm: a képleteket egy Windows-os editorban rendesen
>> > megszerkeszteni. Nem csinálná ezt meg valamelyikőtök? Kösz,
>> > sziasztok,
>> >
>> > Gábor
>> >
>> > Laszlo E. Szabo írta:
>> >
>> >  Küldöm.
>> >>
>> >> L.
>> >>
>> >> On Fri, 13 Aug 2010 05:50:21 +0200
>> >> Balazs Gyenis <gyepi at hps.elte.hu> wrote:
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>>       Sziasztok!
>> >>>
>> >>>  Elnezest, teljesen feleslegesen ultem rajta hosszan (az egyetlen
>> >>> ok az volt, hogy nem tudtam utananezni ket konyvnek, amit Gabor
>> >>> kert, aztan itthon is probaltam, de a konyvtarak zarva). Csatolom.
>> >>>  Itthon vagyok egyebkent, meg ket hetig, szivesen talalkoznek akar
>> >>> negyesben, akar kulon-kulon Veletek!
>> >>>  Udv,
>> >>>
>> >>>       Gy.B.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>
>
> --
> L a s z l o  E.  S z a b o
> Professor of Philosophy
> DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
> EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
> http://phil.elte.hu/leszabo
>



-- 
Balazs Gyenis
Department of History and Philosophy of Science, University of Pittsburgh
1017 Cathedral of Learning, Pittsburgh, PA 15260, USA
http://www.pitt.edu/~gyepi
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Korrelaciok20100826.doc
Type: application/msword
Size: 244736 bytes
Desc: not available
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20100826/6f6c2df8/attachment.doc>