[MaFLa] felhívás

[Laszlo E. Szabo]

Ne csináljatok semmit, már csinálom, bassza meg ... Mert csak én tudok
rajta könnyen kiigazodni ...

Üdv,
L.


On Sun, 29 Aug 2010 03:04:40 +0200
"Laszlo E. Szabo" <leszabo at phil.elte.hu> wrote:

> Sziasztok!
> 
> Ma reggel beszéltünk Mikivel. Ennek nyomán ma átírtam néhány részt (a
> falszifikációs ügyeket). Még néhány helyen javítottam. 
> Végeredmény: word docban mentéskor a magyar betűkből kinai jelek
> lettek. Ezek után beolvastam windows xp officeban. Ott a betük magyar
> betük lettel ismét, de az összes formula eltűnt.
> 
> Ezen a ponton kiszálltam. Nem érdekel tovább sem a Fil. szemle, sem a
> windows sem a word sem a word után lihegő openoffice. 
> 
> Ha valaki akarja a mellékelt filéban (vegso-szl-3.doc) megjelölt
> módosításokat vezesse át a Balázs utolsó winwordjébe. (A változások
> jelölve vannak.)
> 
> A formulákban egyetlen dolgot kellene változtatni, hogy a R.
> definíciókban a ortkomplementer jelet valami sima komplementer-halmaz,
> vagy negáció-jelre cserélni.
> 
> Ja, és a Van Fraassen hivatkozást, amit emailben megírtam pár napja,
> azt is még be kellene írni (csak az oldal számot).
> 
> Üdv,
> Laci
> 
> PS. elküldöm a nekem kinai betüssé változott vegso-szl.doc-ot is,
> hátha valakinek a gépén jó a betű is és a formula is megvan.
> 
> 
> 
> 
> 
> On Thu, 26 Aug 2010 15:42:59 +0200
> Balazs Gyenis <gyepi at hps.elte.hu> wrote:
> 
> >      Sziasztok!
> > 
> >   Csatolom. A Price-ot megneztem most a CEU konyvtarban, van benne
> > arrol szo, amit Gabor akar, ugyhogy betettem. A Van Fraassen-hez nem
> > tudok tovabbra se hozzaferni, en ezt innen Gaborhoz delegalom
> > vissza, mert nem olvastam es nem tudom, hogy benne van-e az a
> > pelda, amit le akarsz velem ellenoriztetni, vagy nincs. Sorry.
> >   Belejavitgattam ezt-azt (beraktam pl. egy segedmondatot a
> > falszifikacios vitahoz, hogy a kecske is megmaradjon de a kaposzta
> > is jollakjon). Azert egy kicsit banatosan lattam, hogy vissza lett
> > javitva nehany olyan dolog, ami szerintem eleg egyertelmuen jobb
> > volt javitva. Pl. anno probaltam kiirtani az olyan angol
> > kifejezeseket, mint hogy "korrelaciokat involvalunk", "skalazunk",
> > "negalt" meg ilyenek, nagyon hulyen hangzik, nem tudom, miert
> > kellett visszatenni. Ennyire nem kell rettegni a kifejezesek
> > ismetlesetol. Hello,
> > 
> >       Gy.B.
> > 
> > 
> > 2010/8/24 Laszlo E. Szabo <leszabo at phil.elte.hu>:
> > > Van Fraassen cikk:
> > >
> > > Van Frassen, B.C. (1982): Rational belief and the common cause
> > > principle, in: What? Where? When? Why?, R. McLaughlin (ed.), D.
> > > Reidel, Dordrecht. 193. old.
> > >
> > >
> > > Üdv,
> > > Laci
> > >
> > >
> > > On Sun, 22 Aug 2010 14:58:17 +0200
> > > Zalan Gyenis <gyz at renyi.hu> wrote:
> > >
> > >> Sziasztok,
> > >>
> > >> Vegigolvastam, es tovabb is passzolom Balazsnak, ha jol ertem a
> > >> sorrendet. A kepleteket megcsinaltam egy windows-os gepen (es
> > >> ujra radobbentem, mennyivel
> > >> kenyelmesebb a latex..).
> > >>
> > >> Zalan
> > >>
> > >> ================================================================
> > >> 2010/8/21 Szabó Gábor <gsz at szig.hu>
> > >>
> > >> > Sziasztok,
> > >> >
> > >> > miután tegnap beszéltem Lacival, Balázs legutóbb küldött
> > >> > változatába beszerkesztettem Laci észrevételeit, hogy továbbra
> > >> > is Word dokumentum formátumban tudjunk dolgozni. Lényegében egy
> > >> > vitás pont maradt: a falszifikáló ellenpéldák kérdése (és talán
> > >> > még a kibővíthetőséggel kapcsolatban egy s más). Nincs ötletem,
> > >> > hogy ezzel kapcsolatban hogyan jussunk dűlőre, de a többi
> > >> > kérdésnek megfelelő buborékokat leszedtem, hogy áttekinthetőbb
> > >> > legyen a szöveg. Azt javaslom, hogy az eredeti munkarend
> > >> > szerint Zalán olvassa el a szöveget, aztán Balázs még csinálja
> > >> > meg a házi feladatát, majd menjen Miklóshoz, aki véleményezze,
> > >> > és szóljon hozzá a falszifikációs kérdéshez is. Egy dologhoz
> > >> > már nem volt erőm: a képleteket egy Windows-os editorban
> > >> > rendesen megszerkeszteni. Nem csinálná ezt meg valamelyikőtök?
> > >> > Kösz, sziasztok,
> > >> >
> > >> > Gábor
> > >> >
> > >> > Laszlo E. Szabo írta:
> > >> >
> > >> >  Küldöm.
> > >> >>
> > >> >> L.
> > >> >>
> > >> >> On Fri, 13 Aug 2010 05:50:21 +0200
> > >> >> Balazs Gyenis <gyepi at hps.elte.hu> wrote:
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>>       Sziasztok!
> > >> >>>
> > >> >>>  Elnezest, teljesen feleslegesen ultem rajta hosszan (az
> > >> >>> egyetlen ok az volt, hogy nem tudtam utananezni ket konyvnek,
> > >> >>> amit Gabor kert, aztan itthon is probaltam, de a konyvtarak
> > >> >>> zarva). Csatolom. Itthon vagyok egyebkent, meg ket hetig,
> > >> >>> szivesen talalkoznek akar negyesben, akar kulon-kulon
> > >> >>> Veletek! Udv,
> > >> >>>
> > >> >>>       Gy.B.
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >
> > >
> > > --
> > > L a s z l o  E.  S z a b o
> > > Professor of Philosophy
> > > DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
> > > EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
> > > http://phil.elte.hu/leszabo
> > >
> > 
> > 
> > 
> 
> 


-- 
L a s z l o  E.  S z a b o
Professor of Philosophy
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
http://phil.elte.hu/leszabo