[MaFLa] felhívás

Mon Aug 30 10:07:05 CEST 2010

Sziasztok,

kijavítottam még egy-két hibát, a valószínűség jelentését tárgyaló 
résznél beírtam egy lábjegyzetet (4.) egy hivatkozással készülő 
könyvemre, és (bocs, Laci) visszatettem az összefoglalást, kicsit 
átírva; szerintem az kell. Olvassa el még mindenki, aztán tényleg 
küldjük be.

Gábor

Laszlo E. Szabo írta:
> Sziasztok!
>
> Teljesen rendbe tettem a szöveget. Küldöm.
>
> A lényegesebb változtatások azok, amiket a korábban küldött (formulák
> nélküli file tartalmaz. Ehhez képest csak millió apró hibát javítottam,
> a hivatkozásokat gatyába ráztam, hozzáírtam a Miki függetlenségi
> cikkeit (kéretik egy pillantás, jó-e), beírtam még pár hivatkozást. Azt
> a általam kifogásolt passzust, amit valószínűleg Balázs írt be,
> visszatettem, egy pici átfogalmazással és lábjegyzetbe. Szóval nézzétek
> meg, szerintem így beküldhető.
>
> Sziasztok,
> Laci
>
> PS. (a komputeres problémákat az oldotta meg, hogy felinstalláltam a
> gépemre wine alá a windows-os open office-t. ...)
>
>
> On Sun, 29 Aug 2010 11:38:19 +0200
> "Laszlo E. Szabo" <leszabo at phil.elte.hu> wrote:
>
>   
>> Ne csináljatok semmit, már csinálom, bassza meg ... Mert csak én tudok
>> rajta könnyen kiigazodni ...
>>
>> Üdv,
>> L.
>>
>>
>> On Sun, 29 Aug 2010 03:04:40 +0200
>> "Laszlo E. Szabo" <leszabo at phil.elte.hu> wrote:
>>
>>     
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Ma reggel beszéltünk Mikivel. Ennek nyomán ma átírtam néhány részt
>>> (a falszifikációs ügyeket). Még néhány helyen javítottam. 
>>> Végeredmény: word docban mentéskor a magyar betűkből kinai jelek
>>> lettek. Ezek után beolvastam windows xp officeban. Ott a betük
>>> magyar betük lettel ismét, de az összes formula eltűnt.
>>>
>>> Ezen a ponton kiszálltam. Nem érdekel tovább sem a Fil. szemle, sem
>>> a windows sem a word sem a word után lihegő openoffice. 
>>>
>>> Ha valaki akarja a mellékelt filéban (vegso-szl-3.doc) megjelölt
>>> módosításokat vezesse át a Balázs utolsó winwordjébe. (A változások
>>> jelölve vannak.)
>>>
>>> A formulákban egyetlen dolgot kellene változtatni, hogy a R.
>>> definíciókban a ortkomplementer jelet valami sima
>>> komplementer-halmaz, vagy negáció-jelre cserélni.
>>>
>>> Ja, és a Van Fraassen hivatkozást, amit emailben megírtam pár napja,
>>> azt is még be kellene írni (csak az oldal számot).
>>>
>>> Üdv,
>>> Laci
>>>
>>> PS. elküldöm a nekem kinai betüssé változott vegso-szl.doc-ot is,
>>> hátha valakinek a gépén jó a betű is és a formula is megvan.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Thu, 26 Aug 2010 15:42:59 +0200
>>> Balazs Gyenis <gyepi at hps.elte.hu> wrote:
>>>
>>>       
>>>>      Sziasztok!
>>>>
>>>>   Csatolom. A Price-ot megneztem most a CEU konyvtarban, van benne
>>>> arrol szo, amit Gabor akar, ugyhogy betettem. A Van Fraassen-hez
>>>> nem tudok tovabbra se hozzaferni, en ezt innen Gaborhoz delegalom
>>>> vissza, mert nem olvastam es nem tudom, hogy benne van-e az a
>>>> pelda, amit le akarsz velem ellenoriztetni, vagy nincs. Sorry.
>>>>   Belejavitgattam ezt-azt (beraktam pl. egy segedmondatot a
>>>> falszifikacios vitahoz, hogy a kecske is megmaradjon de a kaposzta
>>>> is jollakjon). Azert egy kicsit banatosan lattam, hogy vissza lett
>>>> javitva nehany olyan dolog, ami szerintem eleg egyertelmuen jobb
>>>> volt javitva. Pl. anno probaltam kiirtani az olyan angol
>>>> kifejezeseket, mint hogy "korrelaciokat involvalunk", "skalazunk",
>>>> "negalt" meg ilyenek, nagyon hulyen hangzik, nem tudom, miert
>>>> kellett visszatenni. Ennyire nem kell rettegni a kifejezesek
>>>> ismetlesetol. Hello,
>>>>
>>>>       Gy.B.
>>>>
>>>>
>>>> 2010/8/24 Laszlo E. Szabo <leszabo at phil.elte.hu>:
>>>>         
>>>>> Van Fraassen cikk:
>>>>>
>>>>> Van Frassen, B.C. (1982): Rational belief and the common cause
>>>>> principle, in: What? Where? When? Why?, R. McLaughlin (ed.), D.
>>>>> Reidel, Dordrecht. 193. old.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv,
>>>>> Laci
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Sun, 22 Aug 2010 14:58:17 +0200
>>>>> Zalan Gyenis <gyz at renyi.hu> wrote:
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>
>>>>>> Vegigolvastam, es tovabb is passzolom Balazsnak, ha jol ertem a
>>>>>> sorrendet. A kepleteket megcsinaltam egy windows-os gepen (es
>>>>>> ujra radobbentem, mennyivel
>>>>>> kenyelmesebb a latex..).
>>>>>>
>>>>>> Zalan
>>>>>>
>>>>>> ================================================================
>>>>>> 2010/8/21 Szabó Gábor <gsz at szig.hu>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>>
>>>>>>> miután tegnap beszéltem Lacival, Balázs legutóbb küldött
>>>>>>> változatába beszerkesztettem Laci észrevételeit, hogy
>>>>>>> továbbra is Word dokumentum formátumban tudjunk dolgozni.
>>>>>>> Lényegében egy vitás pont maradt: a falszifikáló ellenpéldák
>>>>>>> kérdése (és talán még a kibővíthetőséggel kapcsolatban egy s
>>>>>>> más). Nincs ötletem, hogy ezzel kapcsolatban hogyan jussunk
>>>>>>> dűlőre, de a többi kérdésnek megfelelő buborékokat
>>>>>>> leszedtem, hogy áttekinthetőbb legyen a szöveg. Azt
>>>>>>> javaslom, hogy az eredeti munkarend szerint Zalán olvassa el
>>>>>>> a szöveget, aztán Balázs még csinálja meg a házi feladatát,
>>>>>>> majd menjen Miklóshoz, aki véleményezze, és szóljon hozzá a
>>>>>>> falszifikációs kérdéshez is. Egy dologhoz már nem volt erőm:
>>>>>>> a képleteket egy Windows-os editorban rendesen
>>>>>>> megszerkeszteni. Nem csinálná ezt meg valamelyikőtök? Kösz,
>>>>>>> sziasztok,
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> Laszlo E. Szabo írta:
>>>>>>>
>>>>>>>  Küldöm.
>>>>>>>               
>>>>>>>> L.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Fri, 13 Aug 2010 05:50:21 +0200
>>>>>>>> Balazs Gyenis <gyepi at hps.elte.hu> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>>>>       Sziasztok!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  Elnezest, teljesen feleslegesen ultem rajta hosszan (az
>>>>>>>>> egyetlen ok az volt, hogy nem tudtam utananezni ket
>>>>>>>>> konyvnek, amit Gabor kert, aztan itthon is probaltam, de a
>>>>>>>>> konyvtarak zarva). Csatolom. Itthon vagyok egyebkent, meg
>>>>>>>>> ket hetig, szivesen talalkoznek akar negyesben, akar
>>>>>>>>> kulon-kulon Veletek! Udv,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>       Gy.B.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>>               
>>>>> --
>>>>> L a s z l o  E.  S z a b o
>>>>> Professor of Philosophy
>>>>> DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
>>>>> EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
>>>>> http://phil.elte.hu/leszabo
>>>>>
>>>>>           
>>>>
>>>>         
>>>       
>>     
>
>
>   

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Korrelaciok20100830.doc
Type: application/x-word
Size: 273408 bytes
Desc: not available
URL: <https://listbox.elte.hu/mailman/private/mafla/attachments/20100830/1c9fa468/attachment.doc>