[Kepviselok] KOSZ ules

[ELTE TTK HOK kollegiumi biztos]

Tisztelt Képviselõk!

A mai KÖSZ ülésen a következõk történtek:

Napirend:
1. DB elnökök 10 perce
2. SZMSZ-módosítás
3. Felvételi Bizottsági ülés
4. Egyebek

1. A DB elnökök beszámoltak az elmúlt idõszak történéseirõl


2. Az EHÖK vezetõképzõn fogalmazódott meg az a vélemény, hogy új struktúra
kell a KÖSZ-nek, a jelenlegi formájában nem mûködõképes. Ekkor
született meg a '9. kar' ötlete.
A vasárnapi EHÖK elnökségi ülésig nem volt negatív visszajelzés, de akkor
sokan tiltakoztak. (A lágymányosi karok).
Ami vátozna, ha a KÖSZ KHÖKké alakulna:
- név
- saját gazdálkodás
- talán több pénz
- EHÖK KGY-tagokat delegálhat
- munkaforma-változás -> belsõ struktúra-változás
- feladatok szétválasztása KGY-n kari + kollégiumi küldöttek
Nem lesz rosszabb az informáióáramlás: az elnökség csak a napi ügyeket
vinné, a havonta összehívott KGY döntene a fontosabb kérdésekben.
Elnökség összetétele:
- elnök
- 3 referens: programszervezõ és pályázatíró, EKIF kapcsolattartó,
gazdasági
- 3 alelnök: 1 szakkollégiumi, két elnökhelyettes
Kóré A. lobbizik, hogy legalább egy kis karnyi költségvetést kapjon a
KHÖK. ( -> 2 vezetõképzõ, összkollégiumi GT, mellette pályázat alapján
tudományos munkák díjazása)

Határozat:
	Ezen alapelvek szerint felálljon a Koll-i HÖK.
	10 igen, 2 tartózkodás

EHÖK elnökségin elhangzott ellenvetések:
- HÖK elnevezés
- EHÖK KGY tagság
- kétszeres képviselet
(de a kétszakosok már így is kétszer/háromszor vannak képviselve, illetve
a nem paritásos EHÖK-felépítés miatt már így sem egyforma az egyes
hallgatók szavazatának a súlya.)
A HÖKök ellátják a képviseletet, de a KÖSZ végzi a munkát.

Kóré András a jövõ hétig minden kari HÖK elnökkel szeretne beszélni
lehetõleg a kari képviselõ jelenlétében.
Megírja, Forgó Melindával egyezteti az SZMSZ-tervezetet, és 1-2 napon belül
kiküldi. Következõ KÖSZ ülés: szept. 27, kedd, 16.00. Ekkor el kell fogadni a
végleges változatot, hogy az EHÖK elnökség tárgyalhassa.


3. Felvételi:
300-an nem költöztek be, 177-en vannak a várólistán, így gyakorlatilag
mindenki fel lesz véve.
Kisebb vita alakult ki, hogy volt-e megfelelõen hirdetve.
Várólistás felvételi: az EKIF-en folyamatosan lehet jelentkezni.
Elbírálásra eredeti javaslat: kettõs bírálás: DB-k, majd az igazgatók:
javaslom/nem javaslom minõsítés. Ha a két minõsítés nem egyezik, akkor
kerül a felételi bizottság elé a kérdés.
Hozzászólás: eddig is a DB-k kezében volt az évközi felvételi, miért
szólnak bele az igazgatók?

Határozat:
	Az évközi várólistás felvételirõl kizárólag a DB-k döntenek.
	Egyhangúlag elfogadva.


4. Egyebek
Kérés: hadd lássuk az EKIF-en a hallgatók szakját, évfolyamát,
e-mailcímét; a DB-k munkájának megkönnyítése érdekében (pl.
küldöttgyûlésre kiértesítés)
Probléma: ezek adatvédelmi okokból nincsenek nyilvánosságra hozva.
Javaslat: jelenjenek meg azon hallgatók emailcímei, ahol a hallgató
hozzájárult, hogy kapjon körlevelet. Ez talán megvalósítható.

____________________________________________________________________

Kérem, mivel a KÖSZ (és így a hallgatói érdekképviselet) várható
átalakulása, és az SZMSZ (ami az EHÖK SZMSZ melléklete lesz) elég nagy
horderejû döntés, hogy a következõ (szept. 27. kedd 16.00) KÖSZ ülésen a
TTK HÖK hivatalos állásponját képivselhessem (választmányi/elnökségi határozat/
közös egyeztetés az érdeklõdõkkel).



		Csupor Mariann
	   TTK HÖK Kollégiumi Biztos