[Kepviselok] valasztmany tandij

[Palkó Tamás]

ELTE TTK HA Elnok írta:
> Sziasztok!
>
> Tandíjjal kapcsolatosan írnék pár szót, mert bár igyekszem ott lenni a 
> választmányon 15 órától a mentoros programon is ott kell lennem ez a 
> napirend pedig ki tudja mikor kerül sorra.
>
> Mivel a TTK HÖK eddig is törekedett a korrekt tájékoztatásra minden 
> téren (pl.: diákhitel), ezért fontosnak tartanám, hogy akár támogatja 
> a választmány a tüntetést/tandíjat, akár nem a TTK HÖK adjon 
> lehetõséget minden hallgatónak a saját vélemény kialakítására az 
> információkat a maguk teljességében bemutatva. Az alábbiakban leírnám 
> azokat az információkat, melyek szerintem tények, így a kommunikáció 
> során feltétlenül ismertetni kell.
>
> 1. A jelenleg tervben lévõ és megszületett döntések alapján az egy 
> hallgatóra jutó támogatási összeg 2008-ban (azaz a tandíj fizetésének 
> elsõ idõpontjában), természetesen a befizetett tandíj összegének 
> levonását követõen, nominálisan nagyobb lesz, mint a mosotani míg 
> reálértékben közel a jelenlegi támogatásnak fog megfelelni. Ennek az 
> az oka, hogy egy évben jelenleg 91.000 Ft támogatás jut egy 
> hallgatóra, míg 2008-ban a törvények alapján számolható várható 
> támogatás 125-135 eFt lesz, a tandíj -105 eFt, melynek felét +52,5 
> eFt-ot tanulmányi támogatásként, 30% adókedvezményként 31500 Ft-ot kap 
> vissza a hallgató (és családja), így egyenlegként 104-114 eFt-ot 
> kapunk. Ez jól láthatóan több mint a 91 eFt és több mint az idei 
> súlyozott átlagként megkapható 101 eFt-os támogatás. Elõbbit alapul 
> véve reálértékben kicsit nõ, utobbi alapul véve reálértékben kicsit 
> csökken a támogatás mértéke.
Szerintem az adókedvezményt nagyon sok helyen nem tudják igénybe venni - 
pl. nekem is két helyen kell ahhoz dolgoznom, hogy most igénybe tudjam 
venni. Szerintem - bár nem állnak rendelkezésemre adatok, de kb. 30%-nyi 
hallgatót érint.
>
> 2. Függetlenül attól, hogy jelenleg a tandíj bevezetésével együtt járó 
> törvényi változások még anyagi szempontból is elõnyösek (nem beszélve 
> arról, hogy a törvényekben a normatíva növekedése immár garantált), a 
> tandíj fogalmának bevezetésével megjelenik a kockázata a késõbbi 
> emeléseknek is, valamint a tandíjt, mint intézményt elvilleg is el 
> lehet utasítani.
>
> 3. A tandíj rendszerének kialakítása a HÖK-ök és a HÖOK megkérdezése 
> nélkül zajlott.
>
> 4. A jelenlegi rendszer számos késõbb mindenképp javítandó hibát 
> tartalmaz (pl.: Nem biztosítja a lehetõséget a tandíj lineáris 
> csökkentésére, azaz felsõ 15% semmi, utána pedig egy legalábbis 
> érthetetlennek tünõ éles ugrás kell, hogy következzen legalább a 
> tandíj összegének felére.)
>
> 5. Nem látszik jelenleg a diákhitel havi összegének növelésére való 
> szándék.
Azt hiszem legutóbb azt vezették be, hogy a költségtérítésesek 30 
helyett 40-et is kaphatnak (ha vállalják, hogy nem 6, hanem 8 százalék 
lesz a törlesztésük)
>
> 6. A jelenlegi rendszer nem tesz különbséget azok között a szakmák 
> között melyekkel a jövõben várhatóan jól lehet keresni és azok között 
> melyeket jelenleg is inkább érzelmi, semmint anyagi okokból 
> választanának a hallgatók. (pl.: gyógypedagógus/orvos/tanár képzés 
> kontra mérnök, vagy informatikus képzés)
>
> 7. A kevésbbé jól tanuló közepes anyagi helyzetben lévõ hallgatók 
> továbbtanulását jelentõsen megnehezíti, igaz cserébe a jól tanuló, 
> rossz szociális helyzetben lévõkét ugyanilyen jelentõsen megkönnyíti. 
> Probléma viszont, hogy ezen állítást megalapozó modelszámítások nem 
> készültek, így igazából csak az biztos, hogy a nagyobb pénzmozgás 
> miatt lesz akinek lényegesen nehezebb és lesz akinek lényegesen 
> könyebb lesz a tanulmányokat sikeresen elvégezni.
>
> Kb. ezek amiket én fontosnak és tényszerûnek tartok. Legfontosabbnak 
> az elsõ pontot érzem, hiszen miközben mindenki mindenfélét mond, 
> általában elfelejti hozzátenni, hogy támogatás és adókedvezmény 
> formájában több mint a befizetett összeg 100% jön vissza, tehát a 
> tandíj lényegében a pénzek átcsoportosítása.

Nekem ennél sokkal fontosabb az, hogy a felvételed az államilag 
finanszírozott szakra 1 évig tart.

Yeti
>
> Balázs
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>