[Kepviselok] (nincs tárgy)

[Tetekas Nyuz, foszerkeszto]

Kedves Orsi!

Ezt a cikket tervezem megjelentetni a következő szám "A főszerkesztő 
beszól" című rovatában. Elküldöm a képviselőlistára is, mert röviden 
összefoglalja a véleményem a történtek ideológiai részével kapcsolatban.

Üdv: Balázs

*************************

A nyilvánosságról

Hogyan lehetséges az, hogy a TTK-s hallgatók nem tudhatják meg, mi 
vezetett ahhoz, hogy az újra felvett kreditekért jó eséllyel hat-hatezer 
forintot kell fizetniük, jelen félévre visszamenőleg is? Hogyan lehetséges 
az, hogy a TTK HÖK hetilapja nem vizsgálhatja, milyen szerepe van abban a 
hallgatói önkormányzatnak és a kari vezetésnek, hogy ez a váratlan és 
óriási mértékű díjemelés megtörténhetett? Hogyan lehetséges az, hogy a TTK 
HÖK elnöke nem engedi megjelenni azt az újságot, amely erről tájékoztatna?

Mindezekre a kérdésekre én is keresem a válaszokat, azonban mindezidáig 
nem találtam olyan magyarázatot, amely joggal indokolhatná ezen súlyos és 
diktatórikus lépéseket. A következő néhány sorban nem szeretnék azon 
moralizálni, hogy ennek fényében a TTK HÖK vezetése miért alkalmatlan 
arra, hogy a kar hallgatóinak érdekeit képviselje, és arról sem, hogy 
miért káros az, ha egy hallgatói lap az azt kiadó hallgatói önkormányzat 
elnökének a szócsöve. Ehelyett röviden vázolom, miért gondolom úgy, hogy a 
TTK HÖK működésével kapcsolatban csakis a nyilvánosság lehet az egyetlen 
járható út.

Önkormányzatunk nincsen abban a pozícióban, hogy a kari vezetéssel 
egyenrangú partnerként tárgyalhasson a hallgatókat érintő ügyekben, 
főként, amióta az új felsőoktatási törvény a hallgatók esetenkénti 
vétójogának gyakorlását kari szintről egyetemire módosította. Gyakran 
hangoztatott vélemény, hogy a kari vezetést személyes megbeszélések útján, 
apránként, sok kompromisszummal kell puhítani. Ennek .eredményét. jól 
reprezentálja a karunkon kiugróan magas kreditújrafelvételi díj.

Álláspontom szerint azonban csak teljes nyilvánossággal, és ebből 
következően széleskörű, tudatos hallgatói fellépéssel a hátunk mögött 
kerülhetjük el azt, hogy a hallgatókra nézve inkorrekt döntéseket 
hozzanak, lekezeljenek minket. Csak úgy érhetjük el, hogy a kar és az 
egyetem vezetése partnerként viselkedjen velünk szemben, ha nem árulunk 
zsákbamacskát, és jól előkészített, vállalható követelésekkel állunk elő, 
amelyeket minden fórumon következetesen képviselünk. Persze, ennek az az 
ára, hogy az önkormányzat vezetői is könnyebben számon kérhetők volnának.

Karcsai Balázs
főszerkesztő

--

Karcsai Balazs
Tetekas Nyuz, foszerkeszto
E-mail: nyuz at elte.hu
Tel: (70) 638-3226