[Kepviselok] főszerkesztő beszámolója

[ELTE TTK HA Elnok]

Sziasztok!

Sajnos Balazs tovabbra is a mismasolas utjat valasztottad, mikozben pont 
ezt kritizalod.

A Tetekas Nyuz, remelem ez mindenkinek kb vilagos ha nem mind1 nem 
politikai okokbol nem jelent meg. Az ugyanis nem politikai ok, hogy egy 
cikk stilusa elfogadhatatlan, vagy hogy mas ujsagokat nem cikizunk pont 
akkor amikor ok legalabb meg tudnak jelenni.

Szoval konnyu mindent a politikar fogni, de a felretajekoztatas es masok 
ertelmetlen betamadasa nem politika igy ha ezek miatt nem jelenik meg egy 
cikk az nem politikai okok miatt nem jelenhetett meg.

Balazs

On Tue, 21 Nov 2006, Tetekas Nyuz, foszerkeszto wrote:

> Sziasztok!
>
> Az alábbiakban a f?szerkeszt? beszámolóját olvashatjátok.
>
> Üdv: Balázs
>
> **************************
>
> Tétékás Nyúz f?szerkeszt?
> Beszámoló (2006. október 10. - 2006. november 21.)
>
> Az el?z? küldöttgy?lés óta a Tétékás Nyúz szerkeszt?sége az újság öt számát 
> készítette el (6-10.), amelyek közül a 9. szám politikai okokból nem 
> jelenhetett meg, ezért a 10. szám tizenhat helyett huszonnégy oldalon fog 
> megjelenni november22-én.
>
> Próbáltunk minden, a TTK-s hallgatók érdekl?désére számot tartó eseményr?l 
> tájékoztatni, legyen az szakterületi, kari, egyetemi vagy fels?oktatási. Úgy 
> hiszem, a szerkeszt?ség egyre inkább érzi, milyen stílusú és tartalmú 
> cikkeket várok el t?lük. Fejl?dni még b?ven van hova, de úgy gondolom, az 
> el?z? félévhez képest javítottunk a cikkek olvashatóságán, és új elemekkel, 
> rovatokkal színesítettük a palettát.
>
> A szerkeszt?ségben is történtek jelent?sebb változások, nekiálltam a 
> fiatalításnak. Néhány id?sebb kollégától elköszöntünk, helyettük lelkes 
> újoncokkal kib?vülve folytatjuk az épít? munkát. Mivel a jelenlegi 
> szerkeszt?ségben a fiatalabbak közül senkiben nincs még meg az a tapasztalat, 
> amellyel a kés?bbiekben el tudná látni a Nyúz vezetését, kiemelt célom egy 
> új, lelkes és hozzáért? csapat kialakítása, annál is inkább, hogy erre az 
> újság jöv?je miatt egyre éget?bb szükség van.
>
> Az elmúlt héten tartottam egy megbeszélést hat újonc részvételével, akik 
> közül hárman a 10. számban már bizonyíthattak is, az eredmény bizakodásra ad 
> okot. Rajtuk kívül két új embert már sikerült beépíteni a szerkeszt?ségbe, és 
> van még három-négy jelentkez?. Örömteli, hogy nem csak cikkírók és 
> szerkeszt?k, hanem grafikusok és fotósok is jelentkeztek, így az újság 
> vizuális megjelenését is fejleszteni tudjuk a jöv?ben.
>
> A szerkeszt?ségen belül a hangulat jó, problémák inkább a TTK HÖK vezetésével 
> vannak, bár ez az említett id?szakban mindössze egy alkalommal fordult el?, 
> viszont ennek következményeként nem jelenhetett meg egy szám. A problémák 
> okát ebben az esetben is a TTK HÖK elnökével való nézeteltérésben látom, az 
> összhang nincs meg mindig. Szükségesnek látom a Tétékás Nyúz megjelenésének 
> függetlenítését a f?szerkeszt? és az elnök viszonyától. Erre több megoldást 
> látok:
>
> 1. A felel?s kiadó személyének megváltoztatása. Ne a TTK HÖK elnöke töltse be 
> a tisztet, hanem a f?szerkeszt?, vagy amennyiben erre lehet?ség van, a TTK 
> HÖK Küldöttgy?lése. Ebben az esetben a f?szerkeszt? csak a Küldöttgy?lésnek 
> tartozzon beszámolási kötelezettséggel Ezzel biztosítható a függetlenebb 
> tájékoztatás, viszont különállóbbá tenné a Nyúzt az Önkormányzattól. Kevesebb 
> lenne a vita, és a f?szerkeszt? jobban tudna a munkájára figyelni.
>
> 2. A közgy?lés tisztázza a TTK HÖK kívánatos politikai módszereit, adjon meg 
> egy útmutatást. Nem az újságnak kell els?sorban elveket megszabni, hanem az 
> Önkormányzat tisztségvisel?inek, delegáltjainak. Értem ezalatt, hogy például 
> milyen típusú esetekben milyen politikát akarunk folytatni: A) elemezzük a 
> helyzetet, kidolgozzuk az álláspontunkat, nyíltan megmondjuk, mit akarunk, és 
> ahhoz konzekvensen tartjuk magunkat, B) elemezzük a helyzetet, kidolgozzuk az 
> álláspontunkat, és a tárgyalóinkra bízzuk, hogy hozzák ki bel?le a legjobbat, 
> C) átláthatatlan háttértárgyalásokat folytatunk, elhallgatunk, és nem 
> beszélünk bizonyos dolgokról, látszatot tartunk fenn. Ezeket azért fontos 
> kikötni, mert a f?szerkeszt? hiába gondolja azt, hogy az egyik út a 
> célravezet?, miközben az elnök a másikat preferálja. Kell egy olyan politikai 
> felfogás, amelyhez mindenkinek tartania kell magát, ekkor kevesebb lenne a 
> félreértés.
>
> Karcsai Balázs
> Tétékás Nyúz f?szerkeszt?
>
> Budapest, 2006. november 21.
>
> --
>
> Karcsai Balazs
> Tetekas Nyuz, foszerkeszto
> E-mail: nyuz at elte.hu
> Tel: (70) 638-3226
>