MEA CULPA! Re: [Kepviselok] KGY-s kérdöívek eredménye
ELTE TTK HOK Kommunikacios Biztos
kombiz at ttkhok.elte.hu
2006. Okt. 12., Cs, 19:53:52 CEST
Sziasztok,
Sajnos az elöbbi értékelésembe egy sajnálatos hiba csúszott. Az imént
félrenéztem a táblázatot (már késö van... 12 óra a monitor elött nem
egészséges). Az OHÖB rövidítését 8 (hét) ember teljesen helyesen
eltalálta!!! Mindannyian a régóta höközök közül.
Elnézést kérek minden egyes érintettöl! (pofonokat a fogadóórámban várom)
pa,
Polgár Péter Balázs
ELTE TTK HÖK
Kommunikációs biztos
----------
e-mail: kombiz at ttkhok.elte.hu
mobile: +36306826459
blog : http://ttkhok.elte.hu/~kombiz
On Thu, 12 Oct 2006, ELTE TTK HOK Kommunikacios Biztos wrote:
> Sziasztok,
>
> Az alábbiakban olvashatjátok a keddi küldöttgyülésen kiosztott kérdöívek
> értékelését.
>
> Összesen 30 kérdöív került vissza.
>
> A höközés idejének a következöket jelöltétek meg:
> - 13 : Pár hónapja
> - 4 : 1-2 éve
> - 12 : régóta
> egy ember nem tudta meghatározni.
>
> A képviselölistát a jelentös többség naponta többször olvassa (19), további
> 3-an hetente olvassák, a többiek 1-3 naponta (illetve egy valaki azt írta be,
> hogy ritkán). Ez azt is jelenti, hogy a levelezölista továbbra is alkalmas
> eszköz az aktuális információk terjesztésre.
>
> Ami a rövidítéseket illeti:
>
> Az EHÖK (Egyetemi Hallgatói Önkormányzat), HKR (Hallgatói
> Követelményrendszer) és a KT (Kari Tanács) gyakorlatilag mindenki elött
> ismert volt, ezekben nem hibázott senki.
>
> Az OHÜB (Oktatásszervezési és Hallgatói Ügyek Bizottsága) neve senkinek sem
> volt feloldható, de 4-en a majdnem jó Oktatási és Hallgatói Ügyek Bizottságát
> írták, a napi szóhasználatban ez is elfogadható.
>
> Az EKIF (Egységes Kollégiumi Információs és Felvételi Rendszer) helyes
> feloldása 2 embernek sikerült, meglepö módon egy régi ember mellett egy új
> képviselö volt a másik. (de ha valaki már felvételizett kollégiumba, akkor
> fent pont ez látható: http://kollegium.elte.hu)
>
> A nagy többség jól érzi magát hökösként, egyetlen ember jelölte meg a
> "Határozottan nem"-et csak. A hasznosság érzése még ennél is pozítivabb
> valamennyivel. A küldöttek - 2 ember kivételével - inkább tartják a
> kapcsolatot a hallgatókkal, habár ennél valamivel rosszabb eredménnyel tudják
> képviselni a hallgatókkal (itt a különbség a most kezdö és a rendszerben lévö
> küldöttek között szignifikáns, több mint egy fél kategória eltérés volt, a
> régebbiek úgy érzik ezt inkább el tudják látni).
>
> A több feladat felvállalásában egyértelmüen kimutatható az itt töltött évek
> számával arányosan összefüggö csökkenés, míg a most kezdök inkább szeretnének
> többet foglalkozni a HÖK-kel, addig a régóta itt lévök inkább nem szeretnének
> több idöt itt tölteni.
>
> Ami az irásos véleményeket illeti, végül 5en éltek ezzel a lehetöséggel,
> ebböl négyen a nagyon régiek közül kerültek ki, míg egy a most kezdök közül.
> Néhány jellemzö mondatot idéznék, mivel ezek anonímak maradnak, így azt
> hiszem senki személyi dolgait nem sértem meg (kivágott részeket [...] jelzi):
>
> "
> Az elmúlt nagyjából négy évben sokat változott önkormányzatunk. Ez persze
> természetes folyamat, amit ennyi idö után (itt eltöltött idö) szükségesnek is
> látok, ám amerre az elmúlt 1 évben fordultunk (sajnos), nem tetszik.
> Kezdetben amikor még képviselö sem voltam, [...] azért jártunk be, mert jó
> volt a hangulat, persze valamilyen munkát mindig a nyakunkba varrtak :)!
> Ma, ha belépek, nem érzem jobban magam, mint bármelyik másik irodában (ez
> ellen próbálok is tenni!!! [...]). Nem tartom szerencsésnek, hogy mindenki
> úgy gondol az irodára és a HÖK-re, mint egy munkahelyre. Ezt már a hallgatók
> is így gondolják. Ez azt eredményezi, hogy magunk közt eluralkodik a fönök -
> beosztott viszony - stílusban is -, a hallgatók pedig mint egy szolgáltató
> multicég, utolsó beosztottjaira néznek ránk.
> "
>
> "
> A következö kérdöíven szívesen látnék a szervezet müködésére vonatkozó
> konkrétabb kérdéseket (pl. információáramlás, tisztségviselök funkciója,
> szerepvállalás lehetösége, hiányosságok, stb.). Ettöl függetlenül jó ötletnek
> tartom, hogy rendszeresen készüljenek ilyen felmérések.
> "
>
> "
> 1)hez: minden, az ELTE TTK-ra beiratkozott hallgató tagja a HÖK-nek. Kicsit
> elgondolkoztam a kérdés értelmezésekor.
> "
>
> "
> A legnagyobb problémának én azt találom, hogy nincs utánpótlásképzés. Mi lesz
> jövöre? Söt, mi lesz a 2. félévben? A HÖK-ben a munka 1-2 max 3-4 emberen
> nyugszik.
> "
>
> "
> Plusz még az is, hogy jó hogy ez egy baráti társaság jól érezzük magunkat
> együtt, de ez egy munkahely. A döntéseinket nem így kellene hozni, hogy kivel
> söröztem egy jót, hanem fel kellene készülni az ülésekre.
> "
>
> ------------------------------------
>
> Végezetére pár megjegyzés (aki magára ismer, az úgy is tudja):
>
> 1. Én is szeretlek benneteket!
> 2. Nemcsak a 9-es, hanem a 3-as pont sem volt kérdésként megfogalmazva, söt
> sehol sem írtam, hogy csak kérdések szerepelnek a lapon. (De lehet, hogy a
> kérdöív szó tévesztett meg. A kérdöíveken nem csak kérdések szoktak
> szerepelni).
> 3. Senki írását nem ismerem fel, mert nem ez volt a cél. A DNS minta
> tökéletesen megteszi :)
> 4. Köszönöm szépen a segíséget Yetinek, aki a feldolgozást végezte.
>
> Szép napot,
>
> Polgár Péter Balázs
> ELTE TTK HÖK
> Kommunikációs biztos
>
> ----------
> e-mail: kombiz at ttkhok.elte.hu
> mobile: +36306826459
> blog : http://ttkhok.elte.hu/~kombiz
További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról