[Kepviselok] BEF - kérdések

[ELTE TTK HA Elnok]

Sziasztok!

Bár nem tisztem, de leírom a kérdések kapcsán a véleményem.

> 1. Mikor lett a BEF rendezvény kitalálva és mikor öltött végleges formát?
Emlékeim szerint májusban, pontos idõpont jegyzõkönyv szerint, szerintem 
ez indiferens jelenleg. A végleges forma alatt meg mit értesz. Egy ilyen 
rendezvényen rengeteg minden változik folyamatosan.

> 2. Ki volt a felel?s a terület-engedélyek beszerzéséért, és milyen 
> határid?vel?
Augusztus közepén, 15-e környékén volt egy találkozó, ahol a 8 kari HÖK 
elnök, illetve EHÖK elnök beszélgetett. Informális elnökséginek szokták 
hívni, de valójában ennek semmi köze nem volt az elnökségihez, csak pont 
azok az emberek beszélgettek.

Ezen a beszélgetésen maradtak abba a résztvevõk, hogy ez egyetemi 
rendezvény lesz az engedélyt Melinda kéri. Tudtommal határidõ sem akkor, 
sem késõbb nem hangzott el.

> 3. A TTK HÖK választmánya hozott-e határozatot arról, hogy milyen mérték? 
> anyagi felel?sséget vállal a rendezvényért?
Azt gondolom, hogy mivel nem a mi hibánkból maradt el a dolog 
értelemszerû, hogy az EHÖK-nek kell vállalnia a teljes anyagi 
felelõsséget, beleértve annak visszafizetését, amit már TTK-s pénzbõl 
kiadtunk rá, kivéve, ha ebbõl van olyan, ami vmi olyasminek az 
elõállítására fordítódott, ami késõbb felhasználható.

> 4. Miért egy héttel a rendezvény el?tt tájékoztatjuk a rektort arról, hogy 
> rendezvényt akarunk szervezni?
Nem volt egy hét. A sátor felállításának pillanatában értesült a rektor 
errõl. Tehát egy nap sem volt a helyszíni elõkészületek és az engedély 
kérése között. A kérdés, hogy ezt miért így kellett csinálni, nyilván 
értelmetlen.

> 5. Mennyit kell a rendezvényért most kifizetni, ezt a költséget ki, és mib?l 
> fizeti?
Fecónak per pillanat az a feladata, hogy a lehetõ legjobban csökkentse 
ezeket a költségeket, melyek mértéke szerintem még ismeretlen, becsülni, 
össze vissza beszélni meg nem biztos, hogy értelmes. Várjuk meg azt az egy 
hetet amíg ez normálisan letisztázódik, akkor majd kapunk egy pontos 
elszámolást is.

> 6. Várható-e, hogy a rendezvény egy másik id?pontban megrendezésre kerül?
Elképzelhetõ, értelemszerûen ez sem az amire most értelmes dolog 
válaszolni, talán holnap választmányig kiderül.

> 7. Tulajdonképpen a TTK HÖK vagy az EHÖK volt a rendezvény f?szervez?je?
Meglátásom szerint a TTK HÖK volt a fõszervezõ, anyagi felelõsséget 
vállaló szereplõ, míg az EHÖK a névvel és elvilleg az engedélyek 
megszerzésével járult hozzá a programhoz.

Összességében pedig mindenkitõl megértõ türelmet kérnék senki sem így 
tervezte és azt gondolom az is egyértelmû, hogy Fecó és aki neki ebben 
segíteni tud azon dolgozik, hogy ez minnél kevesebbe kerüljön általában az 
ELTE-nek és azon belül a TTK HÖK nek is. Egyébként az is hozzátartozik, 
hogy rektor úr jelezte, az anyagi segítségket a problémák _áthidalására_ 
szükség esetén megadja az ELTE.

Gönci Balázs

U.i: Elnézést mindenkitõl aki nálam illetékesebb és úgy érzi marhaságokat 
írtam le. Remélem nem, ha mégis javítsatok...

> Köszönettel:
> Palkó Tamás
>
> Ui.: Ne azt érezzétek, hogy "most akkor egy jót belerúgunk még Fecóba" típusú 
> kérdéssorozatot írtam, hanem várhatóan a TTK HÖK költségvetéséb?l egy adag 
> pénzt kell majd ebbe a lyukba önteni, és szeretnék tájékozódni arról, hogy 
> mindezekért ki vagy kik a felel?sek.
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>