[Kepviselok] Kozgyules

[ELTE TTK HA Elnok]

Kiegeszitenem par szoval Aron levelet, es igy mar egyet is fogok erteni 
vele:

> idézném magamat a tegnapi választmányról.
> Nem kötelez? küldöttgy?lésre járni. Nem kötelez? a tisztségvisel?i
> feladatokat ellátni.

Pontosan, mivel
> Nem kötelez? képvisel?nek sem lenni.

De amint jelolted magad, onnantol egy kotelesseget vallaltal el, ami mint

> közéleti
> munka (ami munka, amiért elismerés, és anyagi elismerés is jár)
> szolgálat. A miniszter is szolgát jelent.
> Amikor valaki egy feladatra jelentkezik, akkor tudja mit vállal.

Onnantol, hogy elvallalta, kotelessege.

> Amikor
> úgy döntöttünk, hogy a záró-alakuló küldöttgy?lést nem az egyemen
> tartjuk, akkor vállaltuk a többletköltségeit,

mint a hallgato onkormanyzat es nem mint egyen. Igy a koltsegeket is e 
szerint kell fedezni.

> Lehet dolgozni, és meg
> lehet keresni ennek a többszörösét is.
> Ha az ösztöndíjarányos teherviselés befogadtatott volna tegnap, annak
> nemcsak kiféle és befelé lett volna jó "PR"-ja, hanem sok meglév?
> feszültséget is oldott volna, különösebb anyagi megterhelés nélkül.

Raadasul a hallgatoi normativat igy ki tudtuk volna kozvetve lopni a HOK 
mukodesi koltsegeire, hiszen senki sem gondolta volna tovabb a hallgatok 
kozul. Raadasul sokkal kevesebb aldozat, mint ami egy racionalis osztondij 
csokkentes eseten esetleg be fog kovetkezni. Latszolag teszunk vmit, 
valojaban a 75 e Ft-s elnoki fizut havi 500 Ft-tal csokkentjuk. Talan nem 
a PR lenne fontos, hanem a tenyleges valtoztatas.

> Akinek pedig ez a munka, szolgálat "egész évi szívást" jelent, az hagyja
> sorsára a bolygót, és keressen magának más elfoglaltságot.

Sorry, en szeretek szivni, sot, mostanaba mar kifejezetten hianyzik, kar 
hogy az Alapitvanynal olyan siman mennek a dolgok...

Balazs

>
> -- 
> Szenes Áron
> elnök
> ELTE TTK HÖK
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>