[Kepviselok] tüntetés

[ELTE TTK HA Gazdasagi]

KEdves Kepviselok,

bocsanat, hogy az elobb megszolitas nelkul ment ki.
A szovegtorzs ugyanaz, mint az elobb.

SAnyi

Hobor Sandor
gazdasagi vezeto
ELTE TTK Hallgatoi Alapitvany
tel:30/66-37-570

On Mon, 8 Oct 2007, ELTE TTK HA Gazdasagi wrote:

>
> On Sun, 7 Oct 2007, mrobert at ttkhok.elte.hu wrote:
>
>> http://index.hu/politika/belfold/diaktun1006/
>> 
>> Számomra nem világos a HÖOK elképzelése. A tervezett (nem
>> teljesített)kreditenként megállapított részhozzájárulás a jelenlegi kredit
>> újrafelvételi díjat válltaná fel, vagy amelett létezne?
>
>> Kérdés: jelenleg a kredit újrafelvételi díj milyen kasszába megy? Mert ha
>> azt váltaná fel (és a tervezet szerint nagyrészét tandíjra kéne
>> fordítani), akkor kérdéses, hogy mivel pótolnák a kies? bevételt...
>> 
>> A terv ha jól értelmezem: kreditenként a normatíva 3-5%-a. Számításaim
>> szerint (bár matekos vagyok, ezért számolni nem tudok, de) úgy t?nik ez
>> kevesebb mint a TTK-n jelenleg érvényben lev? kreditújrafelvételi díj.
>
> Nem kreditenkent. Legalabb is az  indexes hir alapjan biztosan nem:
>
> "A HÖOK azt javasolja, hogy az államilag támogatott hallgató a leckekönyvbe 
> felvett, de nem teljesített kreditek után tantárgyanként a hallgatói 
> normatíva 3-5 százalékának megfelelõ összeget fizessen az alapképzésbe az 
> osztatlan képzés elsõ hat félévében"
>
> bar jol lathatoan a cikk szerzoje fejeben keveredik a kredit es a tantargy 
> mint fogalom. Ez olyan valaki eseteben, aki 15 kreditet teljesit durvan 
> 70ezer lenne felevente. Ha epp pont 30-at vett fel!
>
> De mi van azokkal, akik mondjuk kivancsisagtol futve felevente felvesznek 5 
> specit, amibol 3ra bejarnak, okosodnak, 1bol meg meg le is vizsgaznak.
> Elvileg ok azok,  - johiszemu specifelvetelt feltetelezve - akik talan a 
> legjobban kepviselik a minoseget, amit ugye tamogatni akarunk, es melle 
> fizethetnek mondjuk 36ezer forintot, csak azert mert kicsit lelkesebbek 
> voltak ev elejen. Ez szerintem egy eleg tipikus TTK-s mentalitas.
> Nekem legalabb is biztos van 10 el nem vegzett speci az indexemben...
>
> Kedves Attila (taneh), tudnal esetleg szerezni az ETR-bol a tavalyi fel evre 
> osszesen felvet/elvegzett kreditek aranyat, szamat.
> Nagyon az az erzesem, hogy ez penzben elvileg tobb, mint a FER lenne.
>
> ELeg keves az info valoban, jo lenne errol beszelgetni.
> A lenti, demagog ervelesre vonatkozo javaslattal pedig teljesen egyet ertek.
> Izgatottan varom a tovabbi hozzaszolasokat, es a kedd esti beszelgetest, 
> tajekoztatast.
>
> Szep napot,
>
> Hobor Sandor
>
>
>
>
>> Féléves szinten 50.500 Ft a részhozzájárulás, melynek szükségességével (a
>> min?ségi oktatáshoz való hallgatói hozzájárulással)a HÖOK is egyet ért.
>> Ennek az összegnek a részletfizetésére is van lehet?ség. A szoceh és a
>> taneh tudja megmondani, hogy vajon hányan lehetnek olyanok az eddigi
>> tapasztalatok alapján, akik a megnöveked? szociális és tanulmányi
>> ösztöndíjak mellett ennyivel ne tudnának intézményük fejlesztéséhez
>> hozzájárulni.
>> 
>> Amivel teljes mértékben nem értek egyet:
>> "Amennyiben azonban nem kapnak kedvez? választ, akkor az azt jelenti, hogy
>> nem szakmai, hanem politikai kérdés a tandíj - vélekedett a HÖOK elnöke.
>> Ebben az esetben akár az Alkotmánybírósághoz is fordulnának."
>> 
>> Az ilyen típusú kijelentésekt?l, és a tisztázatlan, karunkat akár
>> hátrányosan is érint? javaslatoktól, úgy gondolom, hogy a TTK HÖK-nek el
>> kell határolódni.
>> 
>> Javaslom a kérdés következ? Választmányon történ? megvitatását és
>> kialakítani egy közös TTK HÖK álláspontot.
>> 
>> Levelemre kérlek titeket írjátok meg észrevételeiteket, korrekciókat, mert
>> kissé infó hiányos, meglehet?sen szubjektív levélre sikeredett, ezért
>> feltétlenül számítok kissé objektívebb álláspontok elhangzására is.
>> 
>> Magyar Róbert
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Kepviselok mailing list
>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>