[Kepviselok] Alapszabály modosító javaslat

[ELTE TTK HÖK Titkár]

Teljes mértékben egyetértek Mészivel.
Ha valaki vállalta a képviselőséget, az jelenjen is meg a küldöttgyűlésen.
Ha esetleg nem tud megjelenni egyszer-kétszer, nyomos indok miatt,
szerintem még teljesen elfogadható.

M

> Sziasztok!
>
> Jelenleg ez van az alapszabályban:
>
> Lemondás
> 74.  Amennyiben egy tisztségviselő munkáját nem kívánja többé ellátni,
> ezen szándékát írásban jeleznie és indokolnia kell az őt megválasztani
> jogosult testületnek, amelyet a lehető legrövidebb időn belül össze kell
> hívni - a Küldöttgyűlés esetében rendkívüli ülést kell tartani - amelyik
> szavaz a lemondás elfogadásáról. Amennyiben ismételten benyújtja
> lemondását, a Küldöttgyűlés szavazás nélkül tudomásul veszi a
> tisztségviselő bejelentését. A lemondás után a testület gondoskodik új
> jelölt megválasztásáról.
>
> Új paragrfaus a már meglévő mellé.
>
> 75. Amennyiben egy képviselő egy cikluson (tanév) belűl a TTK HÖK
> Küldöttgyűlésén (rendkívüli küldöttgyűlés is) 3-szor van távol kimentés
> (kimentést az elnöknél és a titkárnál lehet kérni) nélkül, automatikusan,
> elfogadás nélkül megszűnik a képviselői mandátuma, amely után a helyére
> történő delegálás szabályait az alapszabály melléklete tartalmazza.
>
> Amenyiben egy képviselő egy cikluson (tanév) belűl a TTK HÖK
> Küldöttgyűlésén 4-szer nem vesz rész (függetlenül attól, hogy írt
> kimentést), automatikusan, elfogadás nélkül megszűnik a képviselői
> mandátuma, amely után a helyére történő delegálás szabályait az
> alapszabály melléklete tartalmazza.
>
> Indoklás:
>
> Egy képviselőnek, hivatalosan egyetlen egy kötelessége van, ez pedig, hogy
> megjelenik a küldöttgyűlésen. Hosszadalmas kifejtés helyett csak annyit,
> hogy aki ezt nem teljesíti az ne legyen képviselő.
> Evvel elkerülhetjük pl. Simon Dávid példáját. Emlékezzetek menyit kellett
> utána rohangálni, hogy lemondjon.
> Megoldja ez a problémákat?
> Ha már az említett tavaly előjött problémát megoldja, szerintem az is
> elég. Sokak mondhatják erre, hogy evvel csak azt érjük el, hogy az illető
> eljön, aláírja a jelenléti ívet, majd egy 1 óra múlva hazamegy. Miért,
> most nem ez van?
> Szerintem pszichológiailag is jobb ez, mert az sokkal inkább feltűnő ha
> valaki eljön (mert különben megszűnik a mandátuma, ezért el kell neki) és
> utána hamar lelép, mint aki el sem jön, hiszen úgy sincs semmi szankció.
> Ha valaki eljön, igy nagyobb az esély, hogy ott is marad.
> Amúgy ez nem az én találmányom, van ahol ez már régóta benne van az
> alapszabályban. Nem is értem, hogy nálunk ez miért nincs benne.
> Persze tudom, erre jöhet a jól ismert szlogen: �a hallgatók
választották,
> csak a hallgatók hívhatják vissza�
> Ha valaki a kötelezettségét nem teljesíti, annak jogok sem járnak. Avval,
> hogy valaki elindult a választáson, elfogadta az alapszabályt, amiben le
> van fektetve egy képviselő kötelezettsége. Aki elment a szavazásra szintén
> elfogadta az alapszabályt, amiben mellesleg le van fektetve a szavazás
> menete. Nincs szükség, hogy a hallgatók hívják vissza, mert az
> alapszabályban le van fektetve, hogy mi történik akkor, ha nem teljesíti a
> kötelezettségét
>
> ------
>
> Üdvözlettel:
>
>         Mészáros Csaba
>          ELTE TTK HÖK
>    Földrajz és Földtudományi
>     szakterületi koordinátor
>
> e-mail: foldtudszk at ttkhok.elte.hu
>    msn: meszi at warrior.hu
>    tel: 06-70-250-38-69
> honlap: http://foldtud.elte.hu
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>


-- 
Nagy Melinda
Titkár
ELTE TTK HÖK
hoktitkar at ttkhok.elte.hu