[Kepviselok] tandij

[Tétékás Nyúz főszerkesztő]

Kedves Balázs, képviselők, nyúzosok!

A plakátos részre mindneképpen reagálnom kell:

1. Egyszerűbb lett volna, ha ezzel kapcsolatban megkérdezel engem vagy a
Tomót.
2. Egyszerűbb lett volna, ha figyelmesebben megnézed azt a plakátot, mivel
rajta van szép nagy betűkkel, hogy HÖOK.

Hidd el, azt se mi montázsoltuk bele painttel. Tomó kérésére betettünk két
HÖOK-os szórólapot/plakátot, amelyek ugyanazt az álláspontot képviselik,
mint amit a választmányi határozat alapján a TTK HÖK is.
Ettől függetlenül szerintem is elég szerencsétlenül sikerült az a plakát,
főleg, hogy  az "El tudsz költeni másra is 105.000 Ft-ot?" kérdésnek
inkább van olyan üzenete, hogy "Há' van annyi, de inkább elinnám.", mint
olyan, hogy valaki rászorulóként nem tudja kifizetni a FER-t. De személyes
vélemény miatt nem hagyhatom ki az újságból.

Viszont ennél én sokkal felháborítóbbnak tartom az egyik HÖOK-os plakátot,
amelyen a Gyurcsány-fejű Mr. Garrison Kalap urral, művésznevén Hiller
Istvánnal díszeleg. Persze nagyon vicces, elsőre én is röhögtem rajta
egyet, de utána egy kissé elkeseredtem. A HÖOK veri a mellét nagyban, hogy
ő aztán elképesztően nagyon politikamentes, és független hallgatói erőként
képviseli a hallgatók érdekeit, erre egy ilyen plakáttal mond ellent saját
magának. Szerintem ez egy olyan szintű baklövés, amellyel újra
komolytalanná tették magukat. Újra végig kellene gondolni, hogy
támogassuk-e ezt a kampányt, mivel -- én legalábbis úgy tudtam, hogy --
politikamentes plakátokat támogattunk, de cáfoljon meg valaki, ha ez nem
így volt.
(És ezt teljesen pártállástól függetlenül írom, ha Orbán Viktor és Pokorni
Zoltán szerepelne hasonlóan egy HÖOK-os plakáton, akkor ugyanígy fel
lennék háborodva.)

Üdvözlettel:

Mécs Anna
főszerkesztő
Tétékás Nyúz
tel.:(30) 518 5138


> Sziasztok!
>
> Bár nem láttam a választmányi döntést, láttam a Nyúz hátoldalát, meg a
> szétszórt szórolapokat es az osszetett mondanivalon alapuló plakátokat.
> Titkon bízom, hogy ezek csak magánakciók voltak,
> de nem igazán hiszek ebben. Sajnálom, hogy sikerült beállni a sorba. A
> tandíj ugye havi 11000 Ft (tekintsük el attól, hogy ez egy kicsit majd
> mozog, most kevesebb, de lassan noni fog). Ebbol:
>
> 3300 Ft visszaigenyelhet az aki fizet adot (vagy szulei, nagyszulei,
> testvére most vagy az elkov 5 evben)
> 5500 Ft ujraelosztásra kerul (tanulmanyi osztondij es kozvetve szocialis
> osztondij formajaban).
> 2500 Ft-vel megemelték a havi normatívát a bevezetéssel egy idoben (nem a
> fizetes kezdesevel egy idoben ez teny)
> Atlagos plusz egy hallgatonal: 300 Ft, ez arra aki szocialisan raszorult,
> vagy jol tanul nem igaz, hiszen nala joval tobb pluszt jelent, aki meg
> egyik sem, annak persze minuszt.
>
> Ezzel parhuzamosan az egyetem hallgatonkent kap +5500 Ft, a normativat a
> bevezetessel kapcsolatos dontes idopontjaban megemeltek havi 1500 Ft-vel
>
> E mellett egy kicsit vicces az az érv, hogy
> "Igaz, hogy valós veszély ..."; "Igaz, hogy átfogó koncepció nélkül..."
> Hát sorry, ez pont nem igaz, mindettol fuggetlenul a szórólap sokkal
> színvonalasabb volt mint a saját magunk által készített Nyúz hátlap ami
> simán gáz.
>
> Egyébként a tandíj ezen formájával nem értek egyet, számos ok miatt:
> 1. Az összege nevetségesen alacsony.
> 2. Egyetem alatt kell kifizetni.
> 3. Az adodon felul szedik, így aki kimegy kulfoldre (mondjuk a
> legdragabb orvosi kepzes eseten) az is az en adombol tanult (vagy inkabb a
> szuleimebol.
>
> Ezekre megoldás lenne, hogy van egy szamlad amin latszik, hogy mennyibe
> kerultel es ezt miutan kikepeztek vissza kell fizetned. Ha Magyarországon
> dolgozol, akkor adott szakmák esetén (orvos, tanár, és még mit tudom én
> mik) az állambácsi azt mondja, hogy az adóddal ezt megteszed. Más
> szakmáknál visszafizeted, de akamatokat az adóddal, így azt nem kell. Ha
> meg elmész külföldre dolgozni, akkor örülünk, hogy sikeres vagy, csak ne
> felejtsd el visszafizetni a pénzt kamatokkal együtt. Elismerem, hogy ez
> elég jobboldali hozzáállás, de vmi ilyesmit éreznék reálisnak (ha csak
> annyi idot szanok az atgondolasara mint egy email megirasa).
>
> 4. Ha mar viszont ez a tandij, akkor hihetetlenul inkorrekt ugy bevezetni,
> hogy az atmeneti rendelkezeseket nem talaljuk ki rendesen es az elso
> evfolyamot megszivatjuk, mint a torkosborz (rajuk ugyanis ha
> vegiggondoljatok nem igaz a fenti szamitas, hisz az o tandijukbol a
> felettuk jarok is kapnak sot aranyaiban tobbet az alattuk jarok mint majd
> kesobb).
> 5. Nem ertenek vele egyet, de meg azt is lehetne mondani, hogy nem
> korrekt, hogy nem kapja vissza a 3300 Ft-t pont az aki leginkabb raszorul,
> hisz a csaladjaban most es a kov 5 evben senki sem keres / fog keresni
> minimalber felett (beleertve ot is termeszetesen).
>
> + a szórólapon található érvek egy része is helytálló.
>
> Sajnálom, hogy a listán tobbszor felmerult jelzesek ellenere nem volt
> senkiben igeny arra, hogy egyedive es hitelesse tegye a TTK HOK
> allaspontjat, csak arra jutott eronk, hogy megcsinaljuk amit elvarnak.
> Szerintem (es ezt azert tapasztalat is alatamasztja) nalunk a hallgatók
> fogekonyabbak az érvekre mint az átlag. Szóval akár lehetett volna azokra
> fektetni a hangsúlyt.
>
> Még egy apróság: Ez nem az egy hónapja megválasztott elnök, vagy a
> foszerkeszto feladata lett volna, mielott vki elegansan anyazik egyet,
> hogy hat igen, milyen hulyek ok ketten. Ezt barmelyik kepviselo magara
> vallalhatta volna, vagy szacsko, vagy mas valasztmanyi tag. Kulonosen
> azert mert sokkal izgalmasabb, mint megszervezni az evben a 41. bulit.
> Azt is megemlitenem, hogy tutira nem irtam volna a temaban, ha legalabb a
> Nyuzban nincs az a borzalmasan szinvonalas, erveket felsorakoztato
> hatlap... (lehetett volna benne egy tandijas toto es akkor most lehetne
> benne a megoldas... v. lehetett volna egy kicsit otletelni ezen, ha
> tenyleg fontos a tema nem csak belenyomni vmit... )
>
> Szép napot, igérem nem irok többet és a fentiért is sorry mindenkitol aki
> flusztralva erzi magat miatta...
>
> Balázs
>
> U.i.: A fogadooram valtozatlan, mielott esetleg megint intest kapok
> vkitol._______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>