[Kepviselok] Tájékoztató - iktatás, jutalomkeret, Nyúz és GT

[Elnök - ELTE TTK HÖK]

Kedves listatagok és mindenki, aki olvassa!

Az elmúlt héten több fontos dolog is történt a TTK HÖK életében.

1. Iktatás
Szerda délelőtt Kovács Márta, az EHÖK irodavezetője átjött hozzánk és
átbeszéltük a TTK HÖK iktatásával kapcsolatos kérdéseket, Verával
hármasban.
Első és legfontosabb, hogy a TTK HÖK-ön is bevezetésre került az egyetemi
elektronikus iktatórendszer. Ezt Vera fogja kezelni. Tehát, ha valaki
hivatalos iratot akar kiállítani, ami a HÖK-ön kívülre megy, akkor
elküldés előtt kérjen Verától rá iktatószámot.
Hivatalos iratnak számítanak a TTK HÖK fejléces papírjai.
Utánajártam a pecsétek használatának is. A Gazdasági és Műszaki Főosztály
tájékoztatása szerint jelenleg két pecsétünk van (eddig stimmel), amelyek
Papp Gabriella, Végh Tamás és Vizely András nevén vannak (2005/2006-os
tanévre gyanakszom). Azt hiszem ez mutatja, hogy vannak azért
elmaradásaink. Bár állítólag (talán Tomó mondta) van egy papír, ahol az
egyik már Seres Alexandrára át van írva, de a helyzet így se sokkal jobb.
Jövő héten elküldjük a formanyomtatványt az igazgatóságra. Az eddigi
gyakorlat kerülne papíron rögzítésre:
I-es pecsét: elnök
II-es pecsét: elnökhelyettesek, titkár, eb
Mindenki másnak, akinek pecsétre van szüksége, ezek valamelyikének szól és
a papír aljára odakerül, hogy "Hitelesítette:" és a hitelesítő aláír és
pecsétel. Pecsét csak jogosult aláírása mellett lehet.
Az egyértelműség kedvéért leírom, hogy attól, hogy ha valakinek nincs
pecsételési joga, attól még írhat fejléces papírt, amit aláírásával
hitelesíthet. (Iktatószámot kérjetek!)
Ha kérdés, hozzászólás, javaslat van ezekkel kapcsolatban, ne habozzatok
írni!

2. Jutalomkeret
A Választmány által is megerősített döntés értelmében mostantól a
Választmány csak olyan jutalomkereteket bírál el, amelyekben ELTE-s
hallgatók szerepelnek, érvényes EHA kóddal. A leadó aláírásával igazolja
(ez eddig is így volt):
- tájékoztatta a pályázatban szereplőket
- a leadott pályázat tartalma valóságos
1-2 mondatos beszámolót, ami alapján külsősök (akik a honlapon
véleményezhetik) is megérthetik a jutalomkeretet,ne felejtsetek el
csatolni.
A passzív hallgatók jutalmazásával kapcsolatban főtitkári állásfoglalást
kérek. Amint erről van eredmény, tájékoztatok mindenkit.
A normatív keretek az igazi hallgatói pénzek, az ezekkel való bánás minden
másnál érzékenyebb téma, számomra lelkiismereti kérdés, hogy a hallgatói
juttatásra szánt pénzeket valóban hallgatók kapják meg.

3. Nyúz
Köszönöm Felhőnek és a szerkesztőség elbúcsúzó tagjainak eddigi munkáját!
Természetesen a lemondás csak a KGY elfogadásával lép érvénybe, de ettől
Felhőnek még nem lesz több ideje. Ezért úgy döntöttünk, hogy úgy kezeljük
a posztot, mintha betöltetlen lenne, elnökként én intézem a főszerkesztői
teendőket. Nagyon fontos lenne, hogy mindenki buzdítsa a szakterületének,
évfolyamának hallgatóit nyúzos tevékenységekre: újságírás, tördelés,
olvasószerkesztés, rovatvezetés...
Ha lesz főszerkesztő jelölt, akkor a rendkívüli küldöttgyűlésen döntünk
róla, amennyiben Andi lemondása véglegessé válik.
Várom az ötleteket, hogy milyennek is kell lennie a Nyúznak, miket kéne
tartalmaznia, hogy kéne felépülnie. Az én ötletem (igazából Csörgics
Matyitól kaptam a fülest), hogy jelenleg is van tudományos újságíró speci
Karunkon, illetve az Unesco tanszék tudománykommunikáció a
természettudományban mesterszakot indít. Érdemes lenne felvenni a
kapcsolatot velük vagy akár más tanszékekkel, hogy érdekes, olvasmányos
tudományos cikkek jelenhessenek meg.
Ötleteket, hozzászólásokat várom!

4. GT
A jogi helyzet teljesen zavaros és átláthatatlan. Ami a keddi fórumon
tisztának és jónak látszott mások szerint mégse. Ezért úgy döntöttem, hogy
jogászhoz fordulunk, hogy megtudjuk, mik a lehetőségeink. Amint erről lesz
bővebb információ, természetesen itt a listán fogom megosztani.
A hétfői Választmányon várhatóan pályázatot fogunk kiírni a 4 gólyatábor
programjára. Amennyiben a 4 gólyatábor megszervezhető lesz, ez már fixnek
tekinthető lesz.

Az itt leírtak nagy része nem az én döntésem, hanem egyszerű
egyértelműsítés, pontosítás, az eddigi csorbák kiküszöbölése.
Természetesen egy testület vagy akár egy személy vezetője bármikor
vállalhatja, hogy eltér a szabályoktól, de én szeretnék módszeresen
mindent ehhez hasonlóan szabályossá, átláthatóvá, követhetővé tenni, ahogy
ezt a megválasztásomkor, illetve pályázatomban is jeleztem. Sok kritika
érkezett e miatt felém. A konstruktív javaslatokat örömmel veszem, a
szabályosság alapelvétől azonban nem kívánok eltérni. Meggyőződésem, hogy
hosszú távon így lehet stabil alapokra helyezni a TTK HÖK működését és a
hallgatók számára így lehet biztosítani a tényleges érdekképviseletet.
Természetesen beszámoltatásom bármikor kérhető a megfelelő fórumokon.
Remélem a többség azért továbbra is támogat (bár annak is örülnék, ha ezt
is jeleznétek, nem csak a kritikákat), de ha nem, akkor továbbra is
fenntartom, hogy nem szeretném, ha konfliktus keletkezne, az elnöknek
(akár én vagyok, akár mást kerestek helyettem) maga mögött kell tudnia a
képviselők támogatását.

Üdvözlettel és töretlen lendülettel:
Dukán András Ferenc :)
Elnök
ELTE TTK HÖK
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Telefon: (1) 372-25-00/6054
Mobil: +3630-561-39-13