[Kepviselok] FOGADJUNK! (komoly...) Re: Vitaindító - A puskázás szankcióinak szigorítása

[Hallgatoi Alapitvany - Elnok]

Kedves Képviselők!

Elolvasgattam régebben is, most is a felmerült véleményeket, érveket pro
és kontra a puskázással kapcsolatban.
Mindenki elmondott mindent és meg lehetett találni mindenki véleményében a
maga igazát.

Azonban egy dolgot sehol nem olvastam:

Senki nem írta, hogy meg kellene kérdezni erről magukat a hallgatókat.
Pofás a hallgatói képviselet, csak azt ne feledje senki, hogy a
képviselőnek a képviseltek nevében kellene eljárni, nem a saját nevükben.

No persze nem okoskodni akarok, hanem azért írok, mert: van egy csodás
levlistánk, csodás újságunk és csodás kommbizünk.
A 3 csodás csatorna felhasználásával (plusz mentorok, ugye) lehetne egy
teljes kart felölelő kezdeményezést indítani, ahol mindenki véleményt
nyilváníthatna.
A beérkezett és szintetizált eredmények közül pedig válasszák ki azt, ami
nekik a legmegfelelőbb.

Meg fogtok lepődni az eredményen...
Én ezennel egy havi ösztöndíjamat teszem fel arra, hogy az eredmény a
puskázás intézményesített betiltása, fegyelmi eljárás alá vonás és ellene
szigorral való fellépés lesz.

Ugyanis mindenki közös (és kifejezetten egyéni) érdeke, hogy a diploma
értékes és időtálló legyen. Néha akkor is, ha saját magunkat kell miatta
korlátozni.

Egy próbát megér, nem?

nos?:)

Üdvözlettel:

OFL


> Sziasztok!
>
> A Biológiai Intézet Oktatási Bizottságának keddi ülésén az oktatók
> részéről felmerült a puskázás és csalás, mint probléma. Egyikük egy
> szóbeli vizsgája alatt leplezett le egy komplett "illegális könyvtárat" a
> WC-ben, ahova tájékozódni jártak ki a hallgatók a tétel kihúzása után,
> erős vizelési ingerre hivatkozva. Egy biológus oktató nem is mondhat erre
> nemet, hiszen tudja, hogy az izgalmi állapot bizony művel ilyen dolgokat a
> szerencsétlen hallgatókkal...
> Az oktatók meglepődtek, hogy a HKR nem a fegyelmi felelősség körében
> tárgyalja a puskázást, ami jelzi, hogy nem tudják az oktatók betéve a
> szabályokat. De ezt eddig is sejtettük.
> Miután tisztáztuk, hogy a HKR miként rendelkezik a puskázással
> kapcsolatban, azonnal felmerült, hogy egyértelműen fegyelmi felelősség
> alatt kéne szerintük kezelni az ilyen ügyeket. Ezt korábban én is leírtam
> és ebben maximálisan egyetértek velük, de a vitának ezt a részét ne
> kezdjük újra a listán. Azért írtam ezt mégis le, hogy lássátok azt, hogy
> az oktatókat foglalkoztatja a kérdés, mert sokszor találkoznak
> puskázással.
>
> Véleményem szerint hiba volna, ha továbbra is hallgatnánk a puskázással
> kapcsolatban. Nekem benyomásaim csak a biológia szakterületről vannak.
> Örülnék, ha fel tudnánk valahogy mérni a probléma jelentőségét és ki
> tudnánk alakítani egy közös álláspontot az összes TTK-s szakterület
> oktatóival és hallgatóival együtt arról, hogy milyen módszerrel kell gátat
> szabni a puskázásnak.
>
> Továbbra is várom a jelentkezéseket, hogy a TTK HÖK-ön belül ki
> foglalkozna szívesen a témával, illetve a javaslatokat, hogy milyen
> fórumon vitatnátok meg legszívesebben a dolgot.
>
> Üdv,
> Szakács Dávid
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>


-- 
Ónodi Ferenc László

ELTE TTK Hallgatói Alapítvány
Kuratóriumi elnök
Mobil: (00-36)30-68-47-819
Iroda: (00-36)1-38-12-101
Fax: (00-36)1-38-12-102
Email: alapelnok at alapitvany.elte.hu
Weboldal: http://alapitvany.elte.hu