[Kepviselok] FOGADJUNK! (komoly...) Re: Vitaindító - A puskázás szankcióinak szigorítása

[Berta Márton]

sziasztok,
meg lehet próbálni, de -mint arra korábban is többen rávilágítottunk- a
puskázás esetében célravezetőbb lenne a "felderítettség" (és ezzel a
megelőzés) növelése, mint az esetleges szankciók erősítése.
Magyarul ahol felügyelnek rendesen, ott nehéz vagy nincs puskázás, ahol
meg nem, ott mindegy hogy milyen büntetést nem kapnak érte.
Ennek a szigorítását (ami egyúttal beleszólás az oktató döntési
hatáskörébe) pedig (ahogyan Duki is megjegyezte) hallgatói oldalról elég
nehéz kommunikálni.
A gyakorlatban -amennyiben Fecó nyeri a fogadást- szerintem úgy lehetne
megcsinálni, hogy HKRben kellene előírni kb. minden 20 vizsgázóra egy
felügyelőt írásbeli vizsga / ZH esetében.
többiek?
üdv,
bm



> Rajta, csináljuk!
>
> Egy ilyen felmérésben én is hasonló eredményt várnék, és talán még el is
> szomorodnék, ha nem így alakulna...
>
> Üdv,
> Szakács Dávid
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>