[Kepviselok] najómostmárazért

[Tétékás Nyúz főszerkesztő]

Sziasztok!

Szeretnék reflektálni :)

Nem tudom mi a policy, de sztem befelé (ELTE, hallgatók) és kifelé (média)
is tisztázni kéne ezeket. Ehhez egyértelműen, konkrétan és lényegre törően
kell fogalmazni - persze lehet puhítani, de a lényeg:

A BTK-t támadják (mivel > jogszabály, az ELTE megtette a lépéseket, ez
nálunk úgy működik hogy, az Alapszabály (stb) így és ezt rögzíti és mi
eszerint működünk - illetve Pene fogalmazott meg még ajánlásokat a
témában).

Szerintem érdemes lenne az ÁJK-val kapcsolatban is egy ilyenre érthető
okok miatt.

Szolidarítás stb miatt, ezeket (ha amúgy nem tennénk meg)
leegyeztethetnénk a BTK volt/helyettesítő emberkéivel illetve az
ÁJK-HÖKkel.

Ezt kirakni a ttkhok-re a Nyúzba, és esetleg elküldeni index, rtk, hírtv,
atv.
________________
Török Balázs
főszerkesztő
Tétékás Nyúz
https://www.facebook.com/tetekasnyuz
http://nyuz.elte.hu

E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
Telefon: (20)80 93 369
Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee

> Sziasztok!
>
> Ahogy innen talán mindenkit, engem is nagyon felháborítanak az ilyen
> dolgok. Egyetértek Törcivel, abban, hogy mindenképpen tennünk kell valamit
> ez ellen,
> de a médiának írni (tekintve, hogy mindenki számára egyértelmű a média
> szándéka, az országban nagyon régóta senkit nem érdekel az igazság, azt
> mindenki magasról le..., ha valami rendben működik, az embereknek csak a
> balhé kell) gyakorlatilag felesleges, valami mást kellene kitalálnunk.
>
> Akár írhatnának a szacskók a listáikra tájékoztatót, egy összefoglalást
> arról, hogy miről megy a balhé, és miért nem igaz ez a TTK HÖK-re. Ennél
> meg az a félő, hogy sokan magyarázkodásnak gondolhatják.
>
> Ezt nagyon fontos lenne átgondolnunk, nagyon gyorsan, hogy pontosan mi éri
> meg, és mennyire. Első körben kérném a szacskókat, hogy tudakoljanak körbe
> a szakterületükön, milyen a hangulat, az emberek mennyire hiszik, hogy az
> itteni HÖK hazug/listázós/szemét/stb., mennyire lenne érdemes egyáltalán
> belső (kari) kommunikációt indítanunk.
>
> Köszi mindenkinek,
> Kuti
>
> Kuti Péter, MATSZACS
> Matematika szakterületi koordinátor
> ELTE TTK HÖK
> e-mail: matekszk at ttkhok.elte.hu
> tel.: 30/561-7708
> weboldal: http://matszacs.elte.hu,
> facebook: http://www.facebook.com/matszacs
>
>> Sziasztok!
>>
>> 1; Nem nagyon vagyok tisztában sok mindennel ezt tudom, de
>> 2; Ilyen esetekben miért nem írunk az adott médiának, hogy kérem
>> szépen...
>> illetve ezekkel kapcsolatban adhatnánk ki talán nyilatkozatot, reagálva
>> az
>> eseményekre, ami ha kint lenne a ttkhok.elte.hu-n amit azért jó esetben
>> megnéznek az újságírók mielőtt megírnak egy ilyen cikket, akkor látnák
>> is.
>> ________________
>> Török Balázs
>> főszerkesztő
>> Tétékás Nyúz
>> https://www.facebook.com/tetekasnyuz
>> http://nyuz.elte.hu
>>
>> E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
>> Telefon: (20)80 93 369
>> Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Nem tudom, hogy az urak honnan vették a cikk tényanyagát, az ELTE-n
>>> EHÖK
>>> szinten kell 25%-ot hozni, mint látszik a mi alapszabályunkat se nagyon
>>> nézték meg, nem mellesleg hozzánk nagyon felülbecsülve olyan 500 nem
>>> nappalis jár, tehát ők kevéssé számítanak és megvolt a 25% mert ebből
>>> még
>>> verseny is szokott lenni kicsit ráadásul a BTK-n 50% felett van a
>>> részvételi arány emlékeim szerint. Javaslom Kornél javasolja, hogy
>>> írjon
>>> az
>>> EHÖK helyreigazítási kérelmet:)
>>>
>>> Üdv,
>>> Bence
>>>
>>> 2013/2/24 Tabajdi Péter <informatikus at ttkhok.elte.hu>
>>>
>>>> http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=624185
>>>> http://ttkhok.elte.hu/node/1073
>>>>
>>>> szóval akkor most legitimek vagyunk vagy sem? tudtommal "mi" elértük
>>>> a 25%-os küszöböt a TTK-s hallgatók arányában, de azt már nem tudom,
>>>> hogy ezt csak a nappalisok között sikerült-e összehozni, vagy ebben
>>>> benne voltak még az estisek, levelezők és egyebek is?
>>>>
>>>> azt látom, hogy az alapszabályunkban is benne van, ami ugyebár
>>>> december 17-én lépett hatályba:
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>>> 45. §
>>>> A választás érvényessége
>>>> A választás érvényes, ha azon a Kar teljes idejű nappali képzésben
>>>> részt vevő hallgatóinak legalább huszonöt százaléka igazoltan részt
>>>> vett.
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>>> namármost, ha nem értük el, akkor mi van? és ha a cikkben foglaltak
>>>> szerint továbbmegyek: ha intézményi szinten nincs meg a 25%, akkor
>>>> mi van? vagy éppen mikor bukik ki ez az egész? csak akkor, ha az
>>>> ELTE vizsgálatot indít és rájön, hogy hoppácska van, vagy már most
>>>> is letehetném a munkát, mert úgyis illegitim dolgot művelek a HÖK
>>>> szerveren?
>>>>
>>>> szívesen vennék némi tájékoztatást arról is persze, hogy ha
>>>> időközben módosulnak/életbelépnek jogszabályok, akkor azoknak
>>>> mikortól kell hatással lennie arra a szervezetre, amit érintenek.
>>>>
>>>> de ha már arra választ kapnék, hogy az 5210 főből és az 1432 leadott
>>>> szavazatból hány nappalis volt, már akkor is boldog lennék.
>>>> egyáltalán hány levelező és esti tagozatos hallgató jár a TTK-ra?
>>>>
>>>> öröm és boldogság úgy dolgozni vasárnap este (is), hogy nem elég,
>>>> hogy egy kalap alá vagyok véve a csúnya-rossz HÖK-ösökkel (amit
>>>> persze részben meg is érdemlek elhúzódó tanulmányaim miatt), de még
>>>> belülről is az dübörög kifelé, hogy még csak nem is lehetnék ott,
>>>> abban a pozícióban, ahol vagyok, egy jogszabálymódosítás vagy mifene
>>>> miatt :-/
>>>>
>>>> üdv,
>>>> P, a féllegitim informatikus
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Kepviselok mailing list
>>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Kepviselok mailing list
>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Kepviselok mailing list
>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>
>
>
>