[Kepviselok] najómostmárazért

2013. Feb. 25., H, 10:18:35 CET

Sziasztok!

Csak nagyon röviden reagálnék, mint aki 2009-ben HÖK elnök volt épp, és
épp az ominózus gólyatáborban is voltam szerencsés ott lenni...

Sajnos a mai választmányon nem tudok részt venni, ott elmondanám bővebben
is, itt csak annyit, hogy javaslom, hogy semmilyen formában ne szólaljon
meg egyelőre a TTK HÖK.
Én még egy hírben sem találtam konkrétan megnevezve a TTK-t, és szinte
biztos vagyok benne, hogy nem is fogjuk látni.

Szóval amíg konkrétan a mi kari HÖK-ünket nem támadják meg valamivel (és
ilyen esetben is átgondolandó, hogy mire reagáltok), addig kommunikáljon
csak az EHÖK és a BTK HÖK.
Én is úgy tapasztaltam, hogy a TTK-s hallgatók nem kötik össze a mi
HÖK-ünkkel az esetet, ezért bár előfordultak, elő fognak fordulni olyan
írások, amik általánosan az ELTE HÖK-öket támadják, így közvetve minket
is, ezeket sajnos le kell nyelni, bármennyire is nehéz - higgyétek el
nekem még nehezebb nyugodtnak maradnom, nekem, aki akkor konkrétan ott
volt, amikor az események elméletileg lezajlottak.

Szóval ne egy ilyen színvonaltalan cikkre való reakcióval kezdjétek - egy
olyan újság cikkére, amelyik újságot meglepődnék, ha a hallgatóink 0,5 %-a
olvasná...

Valamikor szívesen elmondom a véleményemet, az esetről, szerintem a TTK
HÖK akkor jár el a leghelyesebben, ha a lehető leginkább kimarad az
ügyből. A tanulságait pedig házon belül levonjuk (szerencsére nálunk erre
nincs sok szükség), a TTK HÖK-öt magasabb szinten képviselő hallgatóink
pedig segítenek majd, hogy egyetemi szinten is levonják ezekből azt, amit
le kell...

Végezetül én is ajánlanék egy írást, talán még nem szerepelt a listán (a
képviselőn :) ) Egyébként érdemes elolvasni a különböző forrásokból
megjelenő írásokat, nagyon sokat tanulhattok belőle, hogy hogyan működik -
sajnos - a magyar média.

Szép napot!

Tomó

> Sziasztok!
> Bocsánat a félreérthetőségért. Persze ilyen mehet, sőt... A médiába nem
> kellene megjelenni (egyenlőre legalábbis nem indokolt szerintem) mint TTK.
> Persze ez fent van pl honlapon, de fel lehet rá hívni a figyelmet, köszi a
> javaslatot.
>
> Üdv,
> Kornél
> 2013.02.25. 1:33, "Árendás Péter" <asztalfoglalas at ttkhok.elte.hu> ezt
> írta:
>
>> sziasztok,
>>
>> szerintem kari szinten nyugodtan lehet (sőt, kell is) kommunikálni a
>> kari
>> szintű dolgokat, mint pl. a kari választás érvényességének
>> megkérdőjelezését. honlapra simán mehetne erre ma egy rövid reakció
>> (elmúlt
>> évekre táblázattal), megemlítve ezt a jövő heti Nyúzban is.
>> a globál ELTE kommunikáció sok szempontból jó, de a kari hallgatói
>> morált
>> szerintem csak közvetetten húzza fel.
>>
>> Eti
>>
>> 2013. február 25. 0:27 Elnök - ELTE TTK HÖK írta,
>> <elnok at ttkhok.elte.hu>:
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Egyetértek, teljesen nyilvánvaló ezeket a dolgokat tisztázni kell.
>>> Viszont még nem érdemes önálló kommunikációba kezdenünk. Egyrészt nem
>>> lenne
>>> célszerű felhívni a figyelmet aTTK-ra, másrészt az össz ELTE-s
>>> kommunikáció
>>> erősebb lehet, kitérve természetesen a BTK-ra. Persze felkészülni fel
>>> kell
>>> a szóba kerülő eshetőségekre, ha úgy alakul, hogy önálló kommunikációba
>>> kell kezdeni gyorsak és megfontoltak legyünk. Itt a gyorsaság és a
>>> megfontoltság elengedhetetlen. Az ELTE szintű kommunikációt majd
>>> igyekszek
>>> sürgetni. Addig is lehet készülni. A TTK-sok felé igyekszek a
>>> beszámolóimban minden jót írni. Viszont meggyőződésem, hogy személyes
>>> kontaktok útján is nagyon sokat el lehet érni ezen a téten.
>>> Magyarázkodni
>>> nem feltétlenül szerencsés.
>>>
>>> Üdv,
>>> Kornél
>>> 2013.02.25. 0:02, "Tétékás Nyúz főszerkesztő" <
>>> foszerkeszto at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
>>>
>>>  Sziasztok!
>>>>
>>>> Szeretnék reflektálni :)
>>>>
>>>> Nem tudom mi a policy, de sztem befelé (ELTE, hallgatók) és kifelé
>>>> (média)
>>>> is tisztázni kéne ezeket. Ehhez egyértelműen, konkrétan és lényegre
>>>> törően
>>>> kell fogalmazni - persze lehet puhítani, de a lényeg:
>>>>
>>>> A BTK-t támadják (mivel > jogszabály, az ELTE megtette a lépéseket, ez
>>>> nálunk úgy működik hogy, az Alapszabály (stb) így és ezt rögzíti és mi
>>>> eszerint működünk - illetve Pene fogalmazott meg még ajánlásokat a
>>>> témában).
>>>>
>>>> Szerintem érdemes lenne az ÁJK-val kapcsolatban is egy ilyenre érthető
>>>> okok miatt.
>>>>
>>>> Szolidarítás stb miatt, ezeket (ha amúgy nem tennénk meg)
>>>> leegyeztethetnénk a BTK volt/helyettesítő emberkéivel illetve az
>>>> ÁJK-HÖKkel.
>>>>
>>>> Ezt kirakni a ttkhok-re a Nyúzba, és esetleg elküldeni index, rtk,
>>>> hírtv,
>>>> atv.
>>>> ________________
>>>> Török Balázs
>>>> főszerkesztő
>>>> Tétékás Nyúz
>>>> https://www.facebook.com/tetekasnyuz
>>>> http://nyuz.elte.hu
>>>>
>>>> E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
>>>> Telefon: (20)80 93 369
>>>> Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee
>>>>
>>>> > Sziasztok!
>>>> >
>>>> > Ahogy innen talán mindenkit, engem is nagyon felháborítanak az ilyen
>>>> > dolgok. Egyetértek Törcivel, abban, hogy mindenképpen tennünk kell
>>>> valamit
>>>> > ez ellen,
>>>> > de a médiának írni (tekintve, hogy mindenki számára egyértelmű a
>>>> média
>>>> > szándéka, az országban nagyon régóta senkit nem érdekel az igazság,
>>>> azt
>>>> > mindenki magasról le..., ha valami rendben működik, az embereknek
>>>> csak
>>>> a
>>>> > balhé kell) gyakorlatilag felesleges, valami mást kellene
>>>> kitalálnunk.
>>>> >
>>>> > Akár írhatnának a szacskók a listáikra tájékoztatót, egy
>>>> összefoglalást
>>>> > arról, hogy miről megy a balhé, és miért nem igaz ez a TTK HÖK-re.
>>>> Ennél
>>>> > meg az a félő, hogy sokan magyarázkodásnak gondolhatják.
>>>> >
>>>> > Ezt nagyon fontos lenne átgondolnunk, nagyon gyorsan, hogy pontosan
>>>> mi
>>>> éri
>>>> > meg, és mennyire. Első körben kérném a szacskókat, hogy tudakoljanak
>>>> körbe
>>>> > a szakterületükön, milyen a hangulat, az emberek mennyire hiszik,
>>>> hogy
>>>> az
>>>> > itteni HÖK hazug/listázós/szemét/stb., mennyire lenne érdemes
>>>> egyáltalán
>>>> > belső (kari) kommunikációt indítanunk.
>>>> >
>>>> > Köszi mindenkinek,
>>>> > Kuti
>>>> >
>>>> > Kuti Péter, MATSZACS
>>>> > Matematika szakterületi koordinátor
>>>> > ELTE TTK HÖK
>>>> > e-mail: matekszk at ttkhok.elte.hu
>>>> > tel.: 30/561-7708
>>>> > weboldal: http://matszacs.elte.hu,
>>>> > facebook: http://www.facebook.com/matszacs
>>>> >
>>>> >> Sziasztok!
>>>> >>
>>>> >> 1; Nem nagyon vagyok tisztában sok mindennel ezt tudom, de
>>>> >> 2; Ilyen esetekben miért nem írunk az adott médiának, hogy kérem
>>>> >> szépen...
>>>> >> illetve ezekkel kapcsolatban adhatnánk ki talán nyilatkozatot,
>>>> reagálva
>>>> >> az
>>>> >> eseményekre, ami ha kint lenne a ttkhok.elte.hu-n amit azért jó
>>>> esetben
>>>> >> megnéznek az újságírók mielőtt megírnak egy ilyen cikket, akkor
>>>> látnák
>>>> >> is.
>>>> >> ________________
>>>> >> Török Balázs
>>>> >> főszerkesztő
>>>> >> Tétékás Nyúz
>>>> >> https://www.facebook.com/tetekasnyuz
>>>> >> http://nyuz.elte.hu
>>>> >>
>>>> >> E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
>>>> >> Telefon: (20)80 93 369
>>>> >> Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee
>>>> >>
>>>> >>> Sziasztok!
>>>> >>>
>>>> >>> Nem tudom, hogy az urak honnan vették a cikk tényanyagát, az
>>>> ELTE-n
>>>> >>> EHÖK
>>>> >>> szinten kell 25%-ot hozni, mint látszik a mi alapszabályunkat se
>>>> nagyon
>>>> >>> nézték meg, nem mellesleg hozzánk nagyon felülbecsülve olyan 500
>>>> nem
>>>> >>> nappalis jár, tehát ők kevéssé számítanak és megvolt a 25% mert
>>>> ebből
>>>> >>> még
>>>> >>> verseny is szokott lenni kicsit ráadásul a BTK-n 50% felett van a
>>>> >>> részvételi arány emlékeim szerint. Javaslom Kornél javasolja, hogy
>>>> >>> írjon
>>>> >>> az
>>>> >>> EHÖK helyreigazítási kérelmet:)
>>>> >>>
>>>> >>> Üdv,
>>>> >>> Bence
>>>> >>>
>>>> >>> 2013/2/24 Tabajdi Péter <informatikus at ttkhok.elte.hu>
>>>> >>>
>>>> >>>> http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=624185
>>>> >>>> http://ttkhok.elte.hu/node/1073
>>>> >>>>
>>>> >>>> szóval akkor most legitimek vagyunk vagy sem? tudtommal "mi"
>>>> elértük
>>>> >>>> a 25%-os küszöböt a TTK-s hallgatók arányában, de azt már nem
>>>> tudom,
>>>> >>>> hogy ezt csak a nappalisok között sikerült-e összehozni, vagy
>>>> ebben
>>>> >>>> benne voltak még az estisek, levelezők és egyebek is?
>>>> >>>>
>>>> >>>> azt látom, hogy az alapszabályunkban is benne van, ami ugyebár
>>>> >>>> december 17-én lépett hatályba:
>>>> >>>>
>>>> >>>> ---
>>>> >>>>
>>>> >>>> 45. §
>>>> >>>> A választás érvényessége
>>>> >>>> A választás érvényes, ha azon a Kar teljes idejű nappali
>>>> képzésben
>>>> >>>> részt vevő hallgatóinak legalább huszonöt százaléka igazoltan
>>>> részt
>>>> >>>> vett.
>>>> >>>>
>>>> >>>> ---
>>>> >>>>
>>>> >>>> namármost, ha nem értük el, akkor mi van? és ha a cikkben
>>>> foglaltak
>>>> >>>> szerint továbbmegyek: ha intézményi szinten nincs meg a 25%,
>>>> akkor
>>>> >>>> mi van? vagy éppen mikor bukik ki ez az egész? csak akkor, ha az
>>>> >>>> ELTE vizsgálatot indít és rájön, hogy hoppácska van, vagy már
>>>> most
>>>> >>>> is letehetném a munkát, mert úgyis illegitim dolgot művelek a HÖK
>>>> >>>> szerveren?
>>>> >>>>
>>>> >>>> szívesen vennék némi tájékoztatást arról is persze, hogy ha
>>>> >>>> időközben módosulnak/életbelépnek jogszabályok, akkor azoknak
>>>> >>>> mikortól kell hatással lennie arra a szervezetre, amit érintenek.
>>>> >>>>
>>>> >>>> de ha már arra választ kapnék, hogy az 5210 főből és az 1432
>>>> leadott
>>>> >>>> szavazatból hány nappalis volt, már akkor is boldog lennék.
>>>> >>>> egyáltalán hány levelező és esti tagozatos hallgató jár a TTK-ra?
>>>> >>>>
>>>> >>>> öröm és boldogság úgy dolgozni vasárnap este (is), hogy nem elég,
>>>> >>>> hogy egy kalap alá vagyok véve a csúnya-rossz HÖK-ösökkel (amit
>>>> >>>> persze részben meg is érdemlek elhúzódó tanulmányaim miatt), de
>>>> még
>>>> >>>> belülről is az dübörög kifelé, hogy még csak nem is lehetnék ott,
>>>> >>>> abban a pozícióban, ahol vagyok, egy jogszabálymódosítás vagy
>>>> mifene
>>>> >>>> miatt :-/
>>>> >>>>
>>>> >>>> üdv,
>>>> >>>> P, a féllegitim informatikus
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> _______________________________________________
>>>> >>>> Kepviselok mailing list
>>>> >>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> >>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>> >>>>
>>>> >>> _______________________________________________
>>>> >>> Kepviselok mailing list
>>>> >>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> >>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Kepviselok mailing list
>>>> >> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> >> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Kepviselok mailing list
>>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Kepviselok mailing list
>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Kepviselok mailing list
>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>
>>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>