[Kepviselok] najómostmárazért

2013. Feb. 25., H, 10:20:11 CET

Bocsánat a link lemaradt.
http://atlatszo.hu/2013/02/25/hok-botrany-mar-2011-ben-felbukkant-a-golyalista/
Béke.
Tomó

> Sziasztok!
>
> Csak nagyon röviden reagálnék, mint aki 2009-ben HÖK elnök volt épp, és
> épp az ominózus gólyatáborban is voltam szerencsés ott lenni...
>
> Sajnos a mai választmányon nem tudok részt venni, ott elmondanám bővebben
> is, itt csak annyit, hogy javaslom, hogy semmilyen formában ne szólaljon
> meg egyelőre a TTK HÖK.
> Én még egy hírben sem találtam konkrétan megnevezve a TTK-t, és szinte
> biztos vagyok benne, hogy nem is fogjuk látni.
>
> Szóval amíg konkrétan a mi kari HÖK-ünket nem támadják meg valamivel (és
> ilyen esetben is átgondolandó, hogy mire reagáltok), addig kommunikáljon
> csak az EHÖK és a BTK HÖK.
> Én is úgy tapasztaltam, hogy a TTK-s hallgatók nem kötik össze a mi
> HÖK-ünkkel az esetet, ezért bár előfordultak, elő fognak fordulni olyan
> írások, amik általánosan az ELTE HÖK-öket támadják, így közvetve minket
> is, ezeket sajnos le kell nyelni, bármennyire is nehéz - higgyétek el
> nekem még nehezebb nyugodtnak maradnom, nekem, aki akkor konkrétan ott
> volt, amikor az események elméletileg lezajlottak.
>
> Szóval ne egy ilyen színvonaltalan cikkre való reakcióval kezdjétek - egy
> olyan újság cikkére, amelyik újságot meglepődnék, ha a hallgatóink 0,5 %-a
> olvasná...
>
> Valamikor szívesen elmondom a véleményemet, az esetről, szerintem a TTK
> HÖK akkor jár el a leghelyesebben, ha a lehető leginkább kimarad az
> ügyből. A tanulságait pedig házon belül levonjuk (szerencsére nálunk erre
> nincs sok szükség), a TTK HÖK-öt magasabb szinten képviselő hallgatóink
> pedig segítenek majd, hogy egyetemi szinten is levonják ezekből azt, amit
> le kell...
>
>
> Végezetül én is ajánlanék egy írást, talán még nem szerepelt a listán (a
> képviselőn :) ) Egyébként érdemes elolvasni a különböző forrásokból
> megjelenő írásokat, nagyon sokat tanulhattok belőle, hogy hogyan működik -
> sajnos - a magyar média.
>
> Szép napot!
>
> Tomó
>
>
>
>> Sziasztok!
>> Bocsánat a félreérthetőségért. Persze ilyen mehet, sőt... A médiába nem
>> kellene megjelenni (egyenlőre legalábbis nem indokolt szerintem) mint
>> TTK.
>> Persze ez fent van pl honlapon, de fel lehet rá hívni a figyelmet, köszi
>> a
>> javaslatot.
>>
>> Üdv,
>> Kornél
>> 2013.02.25. 1:33, "Árendás Péter" <asztalfoglalas at ttkhok.elte.hu> ezt
>> írta:
>>
>>> sziasztok,
>>>
>>> szerintem kari szinten nyugodtan lehet (sőt, kell is) kommunikálni a
>>> kari
>>> szintű dolgokat, mint pl. a kari választás érvényességének
>>> megkérdőjelezését. honlapra simán mehetne erre ma egy rövid reakció
>>> (elmúlt
>>> évekre táblázattal), megemlítve ezt a jövő heti Nyúzban is.
>>> a globál ELTE kommunikáció sok szempontból jó, de a kari hallgatói
>>> morált
>>> szerintem csak közvetetten húzza fel.
>>>
>>> Eti
>>>
>>> 2013. február 25. 0:27 Elnök - ELTE TTK HÖK írta,
>>> <elnok at ttkhok.elte.hu>:
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Egyetértek, teljesen nyilvánvaló ezeket a dolgokat tisztázni kell.
>>>> Viszont még nem érdemes önálló kommunikációba kezdenünk. Egyrészt nem
>>>> lenne
>>>> célszerű felhívni a figyelmet aTTK-ra, másrészt az össz ELTE-s
>>>> kommunikáció
>>>> erősebb lehet, kitérve természetesen a BTK-ra. Persze felkészülni fel
>>>> kell
>>>> a szóba kerülő eshetőségekre, ha úgy alakul, hogy önálló
>>>> kommunikációba
>>>> kell kezdeni gyorsak és megfontoltak legyünk. Itt a gyorsaság és a
>>>> megfontoltság elengedhetetlen. Az ELTE szintű kommunikációt majd
>>>> igyekszek
>>>> sürgetni. Addig is lehet készülni. A TTK-sok felé igyekszek a
>>>> beszámolóimban minden jót írni. Viszont meggyőződésem, hogy személyes
>>>> kontaktok útján is nagyon sokat el lehet érni ezen a téten.
>>>> Magyarázkodni
>>>> nem feltétlenül szerencsés.
>>>>
>>>> Üdv,
>>>> Kornél
>>>> 2013.02.25. 0:02, "Tétékás Nyúz főszerkesztő" <
>>>> foszerkeszto at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
>>>>
>>>>  Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Szeretnék reflektálni :)
>>>>>
>>>>> Nem tudom mi a policy, de sztem befelé (ELTE, hallgatók) és kifelé
>>>>> (média)
>>>>> is tisztázni kéne ezeket. Ehhez egyértelműen, konkrétan és lényegre
>>>>> törően
>>>>> kell fogalmazni - persze lehet puhítani, de a lényeg:
>>>>>
>>>>> A BTK-t támadják (mivel > jogszabály, az ELTE megtette a lépéseket,
>>>>> ez
>>>>> nálunk úgy működik hogy, az Alapszabály (stb) így és ezt rögzíti és
>>>>> mi
>>>>> eszerint működünk - illetve Pene fogalmazott meg még ajánlásokat a
>>>>> témában).
>>>>>
>>>>> Szerintem érdemes lenne az ÁJK-val kapcsolatban is egy ilyenre
>>>>> érthető
>>>>> okok miatt.
>>>>>
>>>>> Szolidarítás stb miatt, ezeket (ha amúgy nem tennénk meg)
>>>>> leegyeztethetnénk a BTK volt/helyettesítő emberkéivel illetve az
>>>>> ÁJK-HÖKkel.
>>>>>
>>>>> Ezt kirakni a ttkhok-re a Nyúzba, és esetleg elküldeni index, rtk,
>>>>> hírtv,
>>>>> atv.
>>>>> ________________
>>>>> Török Balázs
>>>>> főszerkesztő
>>>>> Tétékás Nyúz
>>>>> https://www.facebook.com/tetekasnyuz
>>>>> http://nyuz.elte.hu
>>>>>
>>>>> E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
>>>>> Telefon: (20)80 93 369
>>>>> Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee
>>>>>
>>>>> > Sziasztok!
>>>>> >
>>>>> > Ahogy innen talán mindenkit, engem is nagyon felháborítanak az
>>>>> ilyen
>>>>> > dolgok. Egyetértek Törcivel, abban, hogy mindenképpen tennünk kell
>>>>> valamit
>>>>> > ez ellen,
>>>>> > de a médiának írni (tekintve, hogy mindenki számára egyértelmű a
>>>>> média
>>>>> > szándéka, az országban nagyon régóta senkit nem érdekel az igazság,
>>>>> azt
>>>>> > mindenki magasról le..., ha valami rendben működik, az embereknek
>>>>> csak
>>>>> a
>>>>> > balhé kell) gyakorlatilag felesleges, valami mást kellene
>>>>> kitalálnunk.
>>>>> >
>>>>> > Akár írhatnának a szacskók a listáikra tájékoztatót, egy
>>>>> összefoglalást
>>>>> > arról, hogy miről megy a balhé, és miért nem igaz ez a TTK HÖK-re.
>>>>> Ennél
>>>>> > meg az a félő, hogy sokan magyarázkodásnak gondolhatják.
>>>>> >
>>>>> > Ezt nagyon fontos lenne átgondolnunk, nagyon gyorsan, hogy pontosan
>>>>> mi
>>>>> éri
>>>>> > meg, és mennyire. Első körben kérném a szacskókat, hogy
>>>>> tudakoljanak
>>>>> körbe
>>>>> > a szakterületükön, milyen a hangulat, az emberek mennyire hiszik,
>>>>> hogy
>>>>> az
>>>>> > itteni HÖK hazug/listázós/szemét/stb., mennyire lenne érdemes
>>>>> egyáltalán
>>>>> > belső (kari) kommunikációt indítanunk.
>>>>> >
>>>>> > Köszi mindenkinek,
>>>>> > Kuti
>>>>> >
>>>>> > Kuti Péter, MATSZACS
>>>>> > Matematika szakterületi koordinátor
>>>>> > ELTE TTK HÖK
>>>>> > e-mail: matekszk at ttkhok.elte.hu
>>>>> > tel.: 30/561-7708
>>>>> > weboldal: http://matszacs.elte.hu,
>>>>> > facebook: http://www.facebook.com/matszacs
>>>>> >
>>>>> >> Sziasztok!
>>>>> >>
>>>>> >> 1; Nem nagyon vagyok tisztában sok mindennel ezt tudom, de
>>>>> >> 2; Ilyen esetekben miért nem írunk az adott médiának, hogy kérem
>>>>> >> szépen...
>>>>> >> illetve ezekkel kapcsolatban adhatnánk ki talán nyilatkozatot,
>>>>> reagálva
>>>>> >> az
>>>>> >> eseményekre, ami ha kint lenne a ttkhok.elte.hu-n amit azért jó
>>>>> esetben
>>>>> >> megnéznek az újságírók mielőtt megírnak egy ilyen cikket, akkor
>>>>> látnák
>>>>> >> is.
>>>>> >> ________________
>>>>> >> Török Balázs
>>>>> >> főszerkesztő
>>>>> >> Tétékás Nyúz
>>>>> >> https://www.facebook.com/tetekasnyuz
>>>>> >> http://nyuz.elte.hu
>>>>> >>
>>>>> >> E-mail: foszerkeszto at ttkhok.elte.hu
>>>>> >> Telefon: (20)80 93 369
>>>>> >> Kérdésekkel: http://ask.fm/torceee
>>>>> >>
>>>>> >>> Sziasztok!
>>>>> >>>
>>>>> >>> Nem tudom, hogy az urak honnan vették a cikk tényanyagát, az
>>>>> ELTE-n
>>>>> >>> EHÖK
>>>>> >>> szinten kell 25%-ot hozni, mint látszik a mi alapszabályunkat se
>>>>> nagyon
>>>>> >>> nézték meg, nem mellesleg hozzánk nagyon felülbecsülve olyan 500
>>>>> nem
>>>>> >>> nappalis jár, tehát ők kevéssé számítanak és megvolt a 25% mert
>>>>> ebből
>>>>> >>> még
>>>>> >>> verseny is szokott lenni kicsit ráadásul a BTK-n 50% felett van a
>>>>> >>> részvételi arány emlékeim szerint. Javaslom Kornél javasolja,
>>>>> hogy
>>>>> >>> írjon
>>>>> >>> az
>>>>> >>> EHÖK helyreigazítási kérelmet:)
>>>>> >>>
>>>>> >>> Üdv,
>>>>> >>> Bence
>>>>> >>>
>>>>> >>> 2013/2/24 Tabajdi Péter <informatikus at ttkhok.elte.hu>
>>>>> >>>
>>>>> >>>> http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=624185
>>>>> >>>> http://ttkhok.elte.hu/node/1073
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> szóval akkor most legitimek vagyunk vagy sem? tudtommal "mi"
>>>>> elértük
>>>>> >>>> a 25%-os küszöböt a TTK-s hallgatók arányában, de azt már nem
>>>>> tudom,
>>>>> >>>> hogy ezt csak a nappalisok között sikerült-e összehozni, vagy
>>>>> ebben
>>>>> >>>> benne voltak még az estisek, levelezők és egyebek is?
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> azt látom, hogy az alapszabályunkban is benne van, ami ugyebár
>>>>> >>>> december 17-én lépett hatályba:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> ---
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> 45. §
>>>>> >>>> A választás érvényessége
>>>>> >>>> A választás érvényes, ha azon a Kar teljes idejű nappali
>>>>> képzésben
>>>>> >>>> részt vevő hallgatóinak legalább huszonöt százaléka igazoltan
>>>>> részt
>>>>> >>>> vett.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> ---
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> namármost, ha nem értük el, akkor mi van? és ha a cikkben
>>>>> foglaltak
>>>>> >>>> szerint továbbmegyek: ha intézményi szinten nincs meg a 25%,
>>>>> akkor
>>>>> >>>> mi van? vagy éppen mikor bukik ki ez az egész? csak akkor, ha az
>>>>> >>>> ELTE vizsgálatot indít és rájön, hogy hoppácska van, vagy már
>>>>> most
>>>>> >>>> is letehetném a munkát, mert úgyis illegitim dolgot művelek a
>>>>> HÖK
>>>>> >>>> szerveren?
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> szívesen vennék némi tájékoztatást arról is persze, hogy ha
>>>>> >>>> időközben módosulnak/életbelépnek jogszabályok, akkor azoknak
>>>>> >>>> mikortól kell hatással lennie arra a szervezetre, amit
>>>>> érintenek.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> de ha már arra választ kapnék, hogy az 5210 főből és az 1432
>>>>> leadott
>>>>> >>>> szavazatból hány nappalis volt, már akkor is boldog lennék.
>>>>> >>>> egyáltalán hány levelező és esti tagozatos hallgató jár a
>>>>> TTK-ra?
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> öröm és boldogság úgy dolgozni vasárnap este (is), hogy nem
>>>>> elég,
>>>>> >>>> hogy egy kalap alá vagyok véve a csúnya-rossz HÖK-ösökkel (amit
>>>>> >>>> persze részben meg is érdemlek elhúzódó tanulmányaim miatt), de
>>>>> még
>>>>> >>>> belülről is az dübörög kifelé, hogy még csak nem is lehetnék
>>>>> ott,
>>>>> >>>> abban a pozícióban, ahol vagyok, egy jogszabálymódosítás vagy
>>>>> mifene
>>>>> >>>> miatt :-/
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> üdv,
>>>>> >>>> P, a féllegitim informatikus
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>> >>>> Kepviselok mailing list
>>>>> >>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>>> >>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>> >>>>
>>>>> >>> _______________________________________________
>>>>> >>> Kepviselok mailing list
>>>>> >>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>>> >>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> _______________________________________________
>>>>> >> Kepviselok mailing list
>>>>> >> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>>> >> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>> >>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Kepviselok mailing list
>>>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Kepviselok mailing list
>>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Kepviselok mailing list
>>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Kepviselok mailing list
>> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
>> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>>
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>