[Kepviselok] Kérdés a TTK HÖK Elnökéhez, Küldöttgyűléséhez

[Elnök - ELTE TTK HÖK]

*Kedves Ádám!

Nem tudom értelmezni a leveled indítékait, hiszen a Küldöttgyűlésünknek és
nekem címezted, de a tisztségviselői karnak küldted el, holott a kettő nem
azonos. Leveled megszólításához alkalmazkodva válaszomat, mely alant
tartalmazza eredeti leveled is, a képviselőlistára küldöm ki, ahol a
tisztségviselőink és delegáltjaink is fenn vannak. Nem tudom értelmezni a
leveled indítékaid, hiszen mint Belső Ádám matematika alapszakos hallgató
írtad alá, de mint az EHÖK rendezvényese küldted ki és tartalma is arra
enged következtetni, hogy mint EHÖK-ös tisztségviselő írtad leveled.
Legközelebb, ha kérdéseid merülnek fel a döntéseimmel, a TTK HÖK EHÖK
Küldöttgyűlési tagjaival kapcsolatban, akkor először talán engem, őket
keresd meg és ne egy rosszul álcázott politikai támadást indíts.
Legközelebb ha felhívlak emiatt, akkor legalább vedd fel a telefont, vagy
hívj vissza, főleg, ha mással tudsz telefonon kommunikálni erről. Persze ha
mégis egyből a Küldöttgyűléshez akarnál fordulni, amire természetesen a TTK
HÖK mindig is nyitott volt, a TTK HÖK titkára szívesen továbbítja
leveleidet a képviselőknek. Mindazonáltal nagyon remélem, hogy ezek a Te -
általad jogosnak vélt - kérdéseid, és nem valaki más leveléhez adtad a
neved.

A leveledben felvetett kérdésekre az általad írtak sorrendjében válaszolok,
kezdve ennek megfelelően az alelnökök visszahívásával. A külügyi és a
szociális alelnök beszámolóját az EHÖK küldöttgyűlésében több ok miatt is
leszavaztuk. Egyik okot a helyszínen is ismertette Bubla Áron, az ÁJK HÖK
elnöke. Egyetértünk azzal, hogy mivel az alelnökök jelenleg az elnök által
kerültek kinevezésre, ezért az elnökkel szembeni bizalomvesztés esetén az
alelnökökkel szemben is ez történik. Egyedül a tanulmányi alelnök személye
az, aki most a Neptunnal kapcsolatos problémák miatt nélkülözhetetlen, a
helyzet kialakulása pedig nem Ádám hibája, hanem Kalina Gergely felelőssége
(lásd a mellékelt levelem, ha érdekel). Természetesen hasonlóan igaz, hogy
nyakunkon van a párhuzamos képzés kompenzációjának kiírása. Ez már
önmagában is elegendő ahhoz, hogy a szociális alelnök elmozdításra
kerüljön, hiszen ez tavaly, amikor egy hónapot csúszott a kiírás, november
18-ig lezajlott. A hallgatók folyamatosan érdeklődnek erről, hiszen már
legalább kettő, de inkább három hónapos csúszásban vagyunk. Ávéd Krisztával
kapcsolatban pedig olyan visszajelzéseket kaptunk, hogy olyan dolgokkal,
amelyekkel alelnökként foglalkoznia kellett volna, nem foglalkozott, míg
olyan dolgokkal amikkel alelnökként nem kellett volna foglalkozzon,
foglalkozott.

Jánosi Attila visszahívásának semmi köze nincs Attila TTK HÖK-ös múltjához.
Az EHÖK Küldöttgyűlésen elhangzottak szakmai érvek. Ezek a szabálytalan,
hovatovább Alapszabály-ellenes gazdálkodás, Kalina Gergely átláthatatlan
gazdálkodási rendszerének fenntartása és kiszolgálása, valamint számos
kisebb-nagyobb szakmai hiba, amelyeket bárkinek ilyen irányú kérdésére
szívesen kifejtek részletesen is. Úgy vélem ezek közül már az
Alapszabály-ellenes gazdálkodás önmagában is elégséges az alelnök
visszahívásához.

**Pontosan ezért nem vettem részt azon a bizonyos Elnökségin, ugyanis egyik
részönkormányzat sem rendelkezik pontos és részletes adatokkal arról,
hogyan működik az EHÖK gazdasági rendszere, nem rendelkezünk olyan
információkkal, amelyek alapján felelős döntést tudnánk hozni gazdasági
kérdésekben. A szakmaiság teljes hiányát látom abban, hogy 15 órás
határidővel van összehívva az általad említett csütörtöki ülés. Egyébként
meg, ha este van összehívva másnap délre, akkor talán körbe kellene
telefonálni, mert nem mindenki olvas minden nap emailt késő este. Ha
valóban ennyire fontos lett volna, hogy mindenki ott legyen, akkor nem
hiszem, hogy ez nagy fáradtság. Az az állításod, hogy ez befolyásolja a
jövő évek rendezvényeit teljes mértékben alaptalan és értelmezhetetlen.
Legalábbis bízom benne, hogy az EHÖK nem szeretne ilyen elkapkodott
előkészítéssel több évre szerződést kötni rendezvényekre. Arról nem is
beszélve, hogy ez a következő évek költségvetésének hiányában nem csak
minőségi, hanem működési szempontból is óriási, sajnos az EHÖK
érdekképviseleti gyakorlatában mostanában nem példa nélkül álló,
felelőtlenség lenne.**

Ami a TTK HÖK rendezvényeit illeti, bevallom, itt elkövettem egy hibát és
az az, hogy László Dáviddal nem voltam sokkal keményebb már jóval korábban.
Szomorú, hogy Dávid nem a TTK HÖK valamelyik másik tisztségviselőjét kérte
meg a leadásra nekem pedig nem kellett volna ráhagynom a döntést, bár tény,
hogy döntéséről előtte nem tájékoztatott. Ennek ellenére azt is nagyon
sajnálom, hogy az EHÖK elnökével fennálló nagyon komoly és súlyos
problémáimat a saját személyedre így vonatkoztatod, ez nagyjából olyan,
mintha azt olvasnád ki abból, hogy a Küldöttgyűlés nem fogadta el Gergő
beszámolóját, hogy elégedetlenek vagyunk a munkáddal, holott a referensek
és az elnök személye kényszeredetten van összekötve.

Hogy miért nem Dávid adta le a pályázatokat? Hogy miért van napirenden
Dávid visszahívása? Mert Dávidot, az ELTE TTK HÖK szervező
elnökhelyettesétegyetlen dolog érdekli a feladatköréből, mégpedig a
rendezvények látványos
oldala, amikor ott van és éppen folyik. Dávidot sem én, sem az elődöm nem
bírtuk meggyőzni arról, hogy kommunikáljon velünk, hogy rendezvények
gazdasági és stratégiai kérdéseit megvitassuk, hogy a rendezvények
előkészítésébe változások álljanak be, hogy a rendezvényeknek vállalható és
gyors elszámolása legyen. Amióta Dávid beszámolóját nem fogadta el a
decemberi Küldöttgyűlés, egyetlen emailemre, sms-emre sem válaszolt, nem
tájékoztatott semmiről önállóan. Számos dolgot vetett a Küldöttgyűlés Dávid
szemére, amelyek megoldása érdekében a kisujját sem mozdította meg, nyomát
sem láttam annak, hogy Küldöttgyűlés véleményét bármilyen módon
megszívlelte volna. Ez nem hogy egy elnökhelyetteshez nem méltó viselkedés,
de bármely tisztségviselőnknél megengedhetetlen.

Bár próbáltad a látszatát kerülni, hogy külsősként írsz, de mégis az
EHÖK-ös címedről írtál, így ezúton is szeretném ismét felszólítani az EHÖK
minden tisztségviselőjét, hogy a kari ügyekbe ne akarjanak beleszólni, hogy
ugyan ezt neked, mint bármely más TTK-s hallgatónak megválaszoltam, de mint
az EHÖK tisztségviselője neked az elnökhelyettesünk visszahívásához semmi
közöd, a TTK HÖK Küldöttgyűlése önállóan is tud döntést hozni. Nagyon
sajnálom, hogy az EHÖK az utóbbi időben rendszeres gyakorlatot űz abból,
hogy megpróbáltál beleszólni a kari HÖK-ök belügyeibe, bár tény, hogy amit
te csinálsz, az meglehetősen csekély bűn a korábbi sikeres/sikertelen
elnökbuktatásokhoz képest.

Üdvözlettel,
Ferdinandy Bence*

--
Ferdinandy Bence
Elnök
ELTE TTK HÖK
E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
Telefon: (1) 372-25-00/6054
Mobil: +36305425054
Facebook: http://facebook.com/eltettkhok <https://facebook.com/eltettkhok>
Web: http://ttkhok.elte.hu


2013/1/11 Ádám Belső <rendezveny at ehok.elte.hu>

> Tisztelt Küldöttgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Kedves Bence!
>
>
> Az elmúlt időszakban az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat szervezetében, és
> ezáltal működésében történt változások miatt a Küldöttgyűlés előtt, illetve
> számára szeretnék feltenni néhány, a hallgatókat és a rendezvényeket is
> közvetlenül érintő kérdést.
>
> Mint az már sok ember számára ismeretes, a 2013. január 4-i EHÖK
> Küldöttgyűlésen az EHÖK Kabinet 3 tagját is visszahívásra javasolta a
> Küldöttgyűlés, ezek közül két esetben – Ávéd Krisztina külügyi alelnök és
> Szabó Eszter szociális alelnök esetében – semmilyen szakmai ellenérv nem
> hangzott el a beszámolójukat és a munkájukat tekintve. Mi késztette a TTK
> HÖK képviselőit arra, hogy bármiféle indok nélkül az alelnök kisasszonyokat
> tisztségükből visszahívják? Szociális támogatási időszak, illetve a
> párhuzamos képzés kompenzáció kiírása előtt, és a beutazó Erasmus
> hallgatókkal ki fog dolgozni, amikor még a Neptun sem készült föl ezekre a
> feladatokra?
>
> Talán még ennél is nagyobb érdeklődéssel figyeltem, amint a TTK HÖK
> egykori elnöke, nevezetesen Jánosi Attila, aki az EHÖK gazdasági alelnöke,
> az általad előterjesztett indokok alapján került szintén visszahívásra
> javasolva. Jánosi Attila 2012. november 1. óta tölti be a gazdasági
> alelnöki tisztséget, ez idő alatt legjobb tudomásom szerint megtörtént az
> átadás-átvétel, továbbá a mai napig velem együtt ő készíti elő a TTK HÖK
> rendezvényeire, többek között a gólyatáborokra is vonatkozó közbeszerzési
> eljárás felhívásának műszaki és gazdasági leírását. Amennyiben a felhívás
> nem tartalmazza a megfelelő adatokat, vagy adott esetben nem készül el
> időben, a Hallgatói Önkormányzat számára azt a következményt vonja maga
> után, hogy a 2013-as, sőt, 2014-es és 2015-ös években a rendezvények nem
> valósulhatnak meg. Valóban kockára kívánjátok tenni ezeknek a
> rendezvényeknek a sorsát?
>
> Az EHÖK Küldöttgyűlésen az EHÖK elnökének visszahívása is napirendre lett
> véve, aminek következtében nekem is fel kellett volna függesztenem a
> munkát, hiszen megszűnt volna a mandátumom. Ugyanakkor a TTK HÖK szervező
> elnökhelyettesével közösen készítettük elő, majd a nevemmel adtuk le a LEN
> és a Nedves Est pályázatokat a rektori kulturális és sport keretre. Engem
> az EHÖK Küldöttgyűlése előtt senki nem keresett meg, hogy a munkámra
> továbbiakban is igényt tartana, akkor ez azzal is egyenértékű, hogy a
> pályázaton elnyert összegre sincs igény a TTK HÖK részéről?
> Érdeklődnék továbbá, hogy milyen elképzelések mentén kívánja a TTK HÖK
> megvalósítani a tavasszal megrendezésre kerülő Nedves Est-et, ami az elmúlt
> évek során az ELTE egyik emblematikus szórakoztató rendezvényévé nőtte ki
> magát, továbbá a Lágymányosi Eötvös Napokat úgy, hogy a soron következő,
> január 12-i Küldöttgyűlés napirendjén szerepel a TTK HÖK szervező
> elnökhelyettesének visszahívása?
> Dávid az egyetlen TTK HÖK elnökségi tag, aki a részvételed nélküli szerdai
> elnökségi ülésen elhangzottak miatt tartott, csütörtöki rendezvényes ülésen
> részt vett. Erre az ülésre a helyzet súlyossága miatt Te és gazdasági
> elnökhelyettesed is meg volt hívva, de a meghívásnak ennek ellenére nem
> tettetek eleget.
> Sajnálattal tölt el TTK-s hallgatóként, hogy egyetemünk legnépszerűbb
> rendezvényeit szervező karáról csak ekkora az érdeklődés a következő évek
> programszervezése iránt, ezzel veszélybe sodorva saját, egyre sikeresebb
> rendezvényeit.
>
> Tisztelettel:
> --
> Belső Ádám
> matematika BSc hallgató
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20130111/bd28224b/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Kalina Gergely Neptun.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 14082 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20130111/bd28224b/attachment.docx>