[Kepviselok] LB munkalehetosegek,illetve koltsegvetes-tervezet

[Szilagyi Zoltan]

Allah!
  A szabalyozasi ugyekbe most nem szeretnek beleszolni, csak a penzekhez, 
penzugyi szervezesi oldalrol:

  Amikor a jutalomkeret bizottsaggal meghataroztuk az osszegeket, a 200E 
forinttal nagysagot jeloltunk meg a hatarok megallapitasanal. Mint 
szervezesben jaratos ember, ekkora elteres ilyen nagysagu rendezvenynel 
nagyon jonak szamit. Kothetjuk az ebet karohoz, ebben az esetben 
megoldhato lenne, hogy max 200E forintot koltsunk ilyen jutalmakra. - 
fejenkent 150 forinttal csokkentjuk az osszeget -

  Amennyiben a valasztmany egy jovahagyott - amennyiben jovahagyja - 
koltsegtervezet megtorpadoz kesobb sajat maga dontesevel, annak a 
vezetosegnek illik elgondolkodni, hogy o mit csinal, kiknek a vezetoje, 
meddig ... - de ha nagyon akarja megteheti, hogy ilyen dontest hoz ebben 
igazad van

  A kakan csomot keresso magatartas nem epito hanem rombolo hatasu ilyen 
esetekben. Ilyen felfogassal soha nem lehetne golyabalt szervezni, es 
szinte semmi mas nagyobb rendezvenyt. Lehet figyelmeztetni a rendezot, 
hogy max 200E lett szabalyozva a jutker- es ez a titkar feladata is 
figyelmeztetni -, de nem ily stilusban. Egy levlistanak is meg van a maga 
modora, es tartalma is. MEg van, hogy mit kerdezunk itt, es mit 
valasztmanyon. Ne keverjuk a dolgokat!
   Szultan



Szultan

On Fri, 17 Feb 2006, Palkó Tamás wrote:

> Sziasztok!
>
> Megint köteked?s hangulatban vagyok, úgyhogy beszólok egy kicsit. Sajnálom, 
> de néha el?jönnek bel?lem.
>
> Azzal kezdeném, hogy érvényben van egy szabályozás, amely alapján a 
> költségvetésünkb?l pénzeket lehet igényelni. Most eltekintek attól az apró 
> részlett?l, hogy nincs  költségvetésünk, de ez a szabályozás világosan 
> kimondja, hogy milyen feltételek mellett lehet pénzt kapni.
> Amikor az általam elkészített szabályozást elfogadta a választmány, akkor is 
> gondoltam, hogy ez egy olyan szabályozás, amit bár elfogadtunk, sosem fogunk 
> betartani, mert lusták vagyunk el?re gondolkodni. És a Lágymányosi Bálnál nem 
> hiszem, hogy betartottuk volna az összes szabályt. És ez nem feltétlenül Fecó 
> hibája.
> A másik, amely mellett nem tudok elmenni szó nélkül az az, hogy van egy 
> szabályozásunk a jutalomkeretre, amelyben világosan le van írva, hogy a LB 
> max 200000 Ft jutalmat kaphat, erre a levélben, amelyet kaptam, egyb?l 206000 
> Ft jutalom van. Leszögezem, nem sajnálom azt a plusz 6000 Ft-ot a segít?kt?l, 
> de amikor összeállítottuk a pályázati kiírást, akkor párszor érdekl?dtem a 
> témában Fecótól, hogy mennyi jutalmat oszt ki várhatóan. Meg a közgy?lésen is 
> lehetett volna módosítani.
> És kérdezem én, mi lesz, ha a választmány nem ad, csak 100000-t. Akkor mi 
> lesz? Hiszen a választmánynak megvan ez a lehet?sége.
>
> Elhiszem, hogy nem egyszer? az ilyen dolgok szervezése, de azt szeretném 
> kérni, hogy legalább egymást ne nézzük hülyének.
>
> Köszönettel:
>
> Palkó Tamás
>
> Ui.: És mindenkit?l bocs a hangvételért.
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>