[Kepviselok] kérdések a pályázatokhoz - Palkó Tamás válaszai

[Palkó Tamás]

Jánosi Attila írta:
> Üdv!
>
> Köszönöm a válaszokat. Pár megjegyzés, ill további kérdés:
>
>
>   
>> Menza akadálya a hely, illetve az ELTE akarata, valamint a piszkos
>> anyagiak. Az éttermet a két épület közé tervezték, ebből várhatóan nem
>> lesz semmi.
>>     
>
> És milyen reális esélyt látsz arra, hogy ez megvalósuljon? Mit szólsz
> Gubee ötleteihez ezzel kapcsolatban? ("Lehetséges elképzelésnek tartom,
> hogy a következő szerződéskötésig, felkeressünk büféket üzemeltető
> cégeket, és a jó PR-al megbízzuk őket, hogy pályázzanak az egyetemi büfék
> üzemeltetésére. Vagy akár az alapítványon keresztül egy pályázatot mi
> magunk is beadhatunk. A pontos tervek és elképzelések kidolgozása,
> szerintem akár háromkari Projekt is lehet.")
>   
Igazából a PPP konstrukció lenne a legjobb megoldás, ugye az 
intézményfejlesztési terv a Lágymányosi Pedagogikum kapcsán írt új 
épület felhúzásáról. Persze minden alternatív megoldás jó lehet, az a 
baj, hogy a büfé most került ismét a jelenlegi cég kezébe, nem tudom 
mennyi időre. És ugye melegítési lehetőség csak a kémia büfében van. 
Hosszabb távon egyébként a menza lehet a legjobb megoldás. És 
természetesen a többi kar is kell, sőt ha a menza iránt lobbizunk, akkor 
várhatóan az EHÖK támogatására is szükség van.
>
>   
>>> 20. oldal: Tanulmányi ügyek
>>> TCS: fontos probléma, mielőbbi megoldást igényel, erre több ötletem és
>>> javaslatom is van /lesz.
>>> Gócpontoknál extra fogadóóra: támogatandó javaslat.
>>> OMHV: elég sok újító javaslat van ezzel kapcsolatban (hosszabb nyitva
>>> tartás, új kérdőív, óratípusokra összeállított értelmesebb kérdéssor,
>>> jobb
>>> felület), remélhetőleg ezek növelik a kitöltési arányt.
>>>
>>>       
>> Ugye ez leginkább a tanulmányi elnökhelyettes feladata, úgyhogy itt
>> számítok majd a tisztségviselő konkrét javaslataira.
>>     
>
> Hát ha végre az illető jelölt is benyújtja a pályázatát, akkor majd
> mindenki megtudhatja, h mik a konkrét javaslatok.:)
>   
kiváncsiak várjuk a pályázat(ok)at :)
>
>   
>>> 26. oldal: Ügyintézés
>>>       
>>> ügyfélszolgálatot? (tisztségviselők? tanulmányi csoport? más
>>> képviselők?)
>>> Hogyan szólnánk bele a nyitva tartásba? És hogyan lehetne racionálni?
>>>
>>>       
>> Mindenki, aki úgy érzi hogy segíteni tud, és rendelkezik a szükséges
>> infókkal. Tárgyfelvételhez mondjuk szakos emberek (akár tanulmányisok)
>> segítsége, szoctámhoz KÖB-ösök, egyéb problémákhoz a többiek. A nyitva
>> tartásba nem szólnátok bele, a Hali ha úgy adódik, nem szokott bezárni
>> mindig négykor, és mondjuk az IK-s HÜT-öt el tudjuk kérni.
>> Racionalizálni az emberek számát lehetne.
>>     
> Akkor lehet, hogy félreértettem valamit. Én úgy értettem, hogy a kari
> hivatalok nyitva tartását lehetne optimalizálni / racionalizálni, és erre
> nyújtanánk be valamilyen javaslatot.
>   
Nem. Én értettem félre. Valóban ez a rész a TO-ról szól. A heti 8 óra 
nyitvatartás igen kevés. Ezt kellene kitolni, mondjuk mindennap legyen 
nyitva. A HÜT-nél már sikerült ez irányba sikert elérni, remélhetőleg a 
TO-nál is sikerül elérni. A javaslatot úgy gondolom, hogy ahhoz kellene 
igazítani, hogy a hallgatók mit szeretnének, illetve persze a 
realitásokat figyelembe kell venni. Csak egy példa: azok indexét, 
akikkel semmi probléma nincs, ne a TO-n lehessen felvenni, hanem egy 
központi helyen (ugye ha jól emlékszem pl a TO köteles nyilvánosságra 
hozni hogy kinek nem sikerült a regisztrációja, és itt ugyanígy 
lehetne). Persze ezzel kapcsolatban minden jó ötletre vevő vagyok...:) 
Az index leadását is lehetne így intézni.
> üdvözlettel,
> Jánosi Attila
>