[Kepviselok] tisztségviselői ösztöndíjak

[Mészáros Csaba]

ÜDv!

"pedig egy koordinátornál azért nem kétszer,
hanem többszörös munkát végez egy biztos. Voltam szakterületi
koordinátor, tudom mennyi munkával jár. Össze sem lehet hasonlítani a
biztosi munkával."

Na azért ekkora hantákat ne mondjunk. Én személy szerint, lehet, hogy
többet dolgoztam mint egy biztos az elmúlt évben. Rossz példa van elötted,
mert a koordinátori munka nam olyan mint azt ahogyan most sokan csinálják.
Nem látják el, vagy nem tudják tiszteségessen ellátni feladatukat, de ez
nam azt jelenti, hogy a biztosi munka 2-3-szor annyi. Te is voltál
szakterületi koordinátor, ha igy látod, akkor lehet, hogy te se csináltad
azt jól. Amúgy valóban nehéz összehasonlítani, de nem a mértéke, hanem
jellege miatt.

Természetesen a külügy fontosságát nem vitatom, tényleg nem érdemel
lealacsonyítást.

"A külügyi csoportot valódi csoporttá kéne tenni, azaz
kötelezoen delegálni tagokat"

Ha jól tudom most is minden szakterületből kell egy embert legalább
delegálni, gondolom ez nem szabály, de illik. Ha ez nem történt meg, akkor
azt a szakterületi koordinátoron kell számonkérni.
Itt a fontosságról szintén nincs vita. Sőt véleményem szerint az összes
csoport és bizottság közül a külügyi csoport a legfontosabb mint csoport,
ha a biztost nem segíti ez a csoport akkor egyedül tényleg szinte semmit
nem lehet elérni. Hát csak gondoljunk bele, minden ami az országon kívül
van az a külügyhöz tartozik.
Na most viszont ahhoz, hogy ez tényleges csoport legyen, abban a biztosnak
van nagy szerepe, hisz ő irányítja. Ha jól tudom az elmúlt évben nem volt
túl sokszor összehívva a külügyi csoport, pedig voltak tagok.

"És minden szakterület koordinátora legyen
felelos a delegáltjaiért."

Igy igaz.

"És azt is nagyon
szomorú dolognak tartom, hogy olyan emberek HÖK-öznek, akik nem érik el
azt a szintet, hogy tanulmányi ösztöndíjra pályázzanak."

Ez bárkinél szomorú lehet, de a HÖK-nél tényleg nagy az arány.

"Más karokon ölnének a képviselok azért, hogy a
pályázati sorrendben elore kerüljenek."

Na azért remélem nálunk nemlesz tömeggyilkosság. :-)

"Talán
egyszer ha több képviselo is külföldön akar majd tanulni, akkor lehet,
hogy meg fog változni majd a külügyes rangja is?"

A külügyes rangja nem attól kell megváltozzon, hogy segít elintézni a
képviselőknek a kijutást, hanem, hogy a képviselők segítenek kijutattni
hallgatókat a szakterületekről.
Viszont hát aki komolyan dolgozik a közéletben az nem tud kimenni
külföldre, talán ezért kevés a képviselők közül, vagy mert nem akar
halasztnai (tudod hányszor mondtam azt, hogy akkor én most megyek, mert
kurva jó, de amikor belegondoltam... hát már igy is sokat csúsztam,
melleseleg élvezem amit csinálok a közéletben és nem akarom itthagyni).

Üdvözlettel:

        Mészáros Csaba
         ELTE TTK HÖK
   Föld- és Környezettudományi
    szakterületi koordinátor

e-mail: foldtudszk at ttkhok.elte.hu
   msn: meszi at warrior.hu
   tel: 06-70-250-38-69
honlap: http://foldtud.elte.hu



> Egy Biztos véleménye a közéletik csökkentésérol:
>
> Az elnökjelöltek javaslata:
>
> elnök: 50% -> 35%
> e.h.,alapítvány elnöke: 40% -> 35%
> informatikus: 40% -> 25%
> biztosok, al. titkára: 30% -> 20%
> koord, eb: 10% -> 10%
>
> Igazából nem értem, hogy ezek az új százalékok hogyan jöttek ki. Ha a
> befektetett munkát nézem, úgy sehogysem stimmel. Ha csak magát az
> ösztöndíjat és a felelosséget, úgy sem értem.
>
> Miért nem azonos százalékban csökkentjük minden tisztségviselo
> közéletijét? Miért van ez a megkülönböztetés? Egy elnökhelyettes miért ér
> többet, mint egy elnök munkája, ha a csökkentés arányátt nézem? És a
> biztosok miért érnek még kevesebbet, mint eddig? 40-30-10 arány volt, most
> 35-20-10 arányt terveztetek, pedig egy koordinátornál azért nem kétszer,
> hanem többszörös munkát végez egy biztos. Voltam szakterületi
> koordinátor, tudom mennyi munkával jár. Össze sem lehet hasonlítani a
> biztosi munkával.
>
> Eddig is vissza lehetett tartani a közéletit, ha a tisztségviselo
> beszámolóját nem fogadja el a KGY, és a választmány. Azzal, hogy
> aránytalanul csökkentjük a közéletit, azzal biztosan nem lesz motíválva a
> tisztségviselo.
>
> Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányan tudják a kedves képviselok
> közül azt, hogy az ELTE más karain például a külügy milyen fontossági
> szinten van. A TTK eléggé le van maradva, és ezt nem én mondom, hanem azok
> a kollégák, akik egyszeruen nem értik ezt a lealacsonyítást.
>
> Az elmúlt években sajnos a külügy tisztségrol a betölto személy munkája
> alapján ítélkeztek, ahelyett, hogy magát a munkakört gondolnák végig. Ha
> nem végzi megfeleloen a munkát az adott tisztségviselo, attól még maga a
> tisztség nem lesz alacsonyabbrendu. Mellesleg az IK-n is veszélybe került
> a külügyi rang fél évvel ezelott, mert az adott személy munkáját
> minosítették, nem pedig a tisztséget. Én akkor ott is kiálltam a külügy
> fontosságáért.
>
> Ha a kgy azt szeretné, hogy a külügy kimásszon abból a mélypontból, amiben
> eddig volt, akkor ez nem csak egyedül a külügyi biztos feladata, hanem az
> egész kgy-é is. A külügyi csoportot valódi csoporttá kéne tenni, azaz
> kötelezoen delegálni tagokat. És minden szakterület koordinátora legyen
> felelos a delegáltjaiért. Mellesleg jó lenne, ha a kedves koordinátorok is
> segítenék a külügyi biztos munkáját, amikor éppen kér valamit. Nem pedig
> leszarni. (A mai napig várom a választ, egyedül Mészi és Joe voltak azaok,
> akik válaszoltak.) Talán elsosorban a hozzáálláson kéne változtatni!
>
> Ha ez a szemlélet nem változik, akkor sosem fog a külügy ott tartani, ahol
> tartania kéne. Egy ember nem fogja tudni azt a mennyiségu munkát
> elvégezni, amit kéne ahhoz, hogy jól muködjön a külügy. A TTK-n elég sok
> szakterület van. Sosem lesz elég ido arra, hogy mindegyikkel kelloképpen
> foglalkozzanak, ha egyedül a külügyi biztos dolgozik. És azt is nagyon
> szomorú dolognak tartom, hogy olyan emberek HÖK-öznek, akik nem érik el
> azt a szintet, hogy tanulmányi ösztöndíjra pályázzanak. Egy kezemen meg
> tudom számolni, hogy hány olyan képviselo volt, aki pályázott az elmúlt
> 5 évben. Siralmas. Más karokon ölnének a képviselok azért, hogy a
> pályázati sorrendben elore kerüljenek. Nálunk ez miért nincs így? Talán
> egyszer ha több képviselo is külföldön akar majd tanulni, akkor lehet,
> hogy meg fog változni majd a külügyes rangja is? Akkor máris lesz
> presztizse...
>
>
>  		Újváry Angelika
>  		külügyi biztos
>
>
>
> On Mon, 11 Jun 2007, Jancsó Tamás wrote:
>
>> elnök 40%
>> alelnökök 35%
>> informatikus 30%
>> biztosok 25%
>> eb,koordinátorok 10%
>>
>>
> P. Tamás:
>
>> 1. Tisztségviselői ösztöndíjak
>>
>> 1/a: Az ösztöndíjak összege
>
>> elnök 50% (58250 Ft)
>> elnökhelyettesek, informatikus, alapítvány elnök 40% (46600 Ft)
>> biztosok, alapítvány titkára 30% (34950 Ft)
>> koordinátorok, EB 10% (11650 Ft)
>>
>> A javaslatunk:
>> elnök, elnökhelyettesek, alapítvány elnök: 35% (40775 Ft)
>> informatikus: 25% (29125 Ft)
>> biztosok, alapítvány titkára: 20% (23300 Ft)
>> koordinátorok, EB 10% (11650
>> Ft)_______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>


------