[Kepviselok] Alapszabálymódosító- és egyéb javaslataink

[Mészáros Csaba]

Üdv mindenkinek!

1. Tisztségviselői ösztöndíjak

Erről már irtam.



> 1/b: Az ösztöndíjak kiutalása:
> A tisztségviselőkre egyelőre egyetlen szankció az ösztöndíj
> visszavonása, amivel nem igazán élünk. Ezért javasolnánk egy másikat is,
> és egyben az EB ellenőrző szerepét is növelnénk.
>
> Új paragrafus: A tisztségviselői ösztöndíjakat az ellenőrző bizottság
> határozattal és a tisztségviselő és a választmány tájékoztatásával
> visszatarthatja. Az ellenőrző bizottság ösztöndíjának visszatartásáról a
> küldöttgyűlés határozhat. A határozatban a visszatartás indoklását is
> szerepeltetni kell, valamint a szankció visszavonásának feltételeit. A
>
> bizottság, az ellenőrző bizottság esetében a választmány vagy a
> küldöttgyűlés vonhatja vissza, a határozatban szereplő feltételek
> teljesülésének vizsgálatával.


Nem tűnik rossz ötletnek. Bár előfordulhat önkényeskedés az eb részéről,
de akkor az ővéket is meglehet vonni.
Ettől függetlenül el kéne gondolkodni más szankciokról is. Mármint, hogy
az eb szerepét növeljük.




> 2. A beszámolási kötelezettség
> A tisztségviselőknek a választmány és a küldöttgyűlés felé van
> beszámolási kötelezettsége. A jelenlegi helyzetben leginkább a
> küldöttgyűlés felé történik a beszámolási kötelezettség, a választmány
> felé kevésbé. Ezért változtatni kívánunk a beszámolókon.
>
> A jelenlegi helyzet
> 19.  A tisztségviselők beszámolási kötelezettséggel tartoznak a
> választmánynak és a Küldöttgyűlésnek.
>
> A javaslatunk:
> 19. A tisztségviselőknek (az elnök kivételével) heti beszámolási
> kötelezettsége van az elnök felé, valamint a nagyobb eseményekről a
> képviselők felé, valamint az egész tevékenységükről a küldöttgyűlés
> felé. Az elnöknek heti beszámolási kötelezettsége van a választmány, és
> a képviselők felé, valamint az egész tevékenységről a küldöttgyűlés felé.
>
> Indoklás: Így sokkal nagyobb az információáramlás, az elnök rálát az
> egész munkára, és a beszámolók szerkesztésével tényleg csak a tényleges
> munkáról folyik a tájékoztatás.

Nagy pofont a szarnak. Aki lelkiismeretes volt, az eddig is tájékoztatta
az elnökét, aki nem az egy ilyen szabállyal se fogja. Mint ahogyan a
képviselőknai is be kell számolni a kgyra, és hányan teszik meg? Mi
történik avval aki nem teszi meg? ...



> 3. Tisztségviselők és képviselők lemondása
> A képviselők lemondása nincs szabályozva, a tisztségviselőké pedig
> feleslegesen túlbonyolított. Az EHÖK Alapszabálynak megfelelve, hogy a
> lemondás egyoldalú nyilatkozat, szeretnénk a terminológiát átvenni.
>
> Jelenlegi helyzet:
> Amennyiben egy tisztségviselő munkáját nem kívánja többé ellátni, ezen
> szándékát írásban jeleznie és indokolnia kell az őt megválasztani
> jogosult testületnek, amelyet a lehető legrövidebb időn belül össze kell
> hívni - a Küldöttgyűlés esetében rendkívüli ülést kell tartani - amelyik
> szavaz a lemondás elfogadásáról. Amennyiben ismételten benyújtja
> lemondását, a Küldöttgyűlés szavazás nélkül tudomásul veszi a
> tisztségviselő bejelentését. A lemondás után a testület gondoskodik új
> jelölt megválasztásáról.
>
> A javaslatunk:
> Amennyiben egy tisztségviselő munkáját nem kívánja többé ellátni, ezen
> szándékát írásban jeleznie és indokolnia kell az őt megválasztani
> jogosult testületnek, amelyet a lehető legrövidebb időn belül össze kell
> hívni - a Küldöttgyűlés esetében rendkívüli ülést kell tartani - amelyik
> tudomásul veszi a lemondást és a lemondás után gondoskodik új jelölt
> megválasztásáról. A lemondó nyilatkozatban a hatályosulás napját is fel
> kell tüntetni, ennek hiányában a hatályosulás napja a nyilatkozat
> megtételének napja.
> Amennyiben egy képviselő munkáját nem kívánja többé ellátni, ezen
> szándékát írásban jeleznie és indokolnia kell a Küldöttgyűlésnek, amely
> a következő ülésén tudomásul veszi a lemondást. Az ő helyére az
> Alapszabály 1. melléklet 10.5 pontja szerint bekerülő póttag mandátuma a
> küldöttgyűlés utáni napon kezdődik.

Ez nem nagy változtatás, szerintem mehet. Viszont mi van avval a
képviselővel aki nem csinál semmit, de nem mond le. Erre kéne inkább
valamit kitalálni.




> ***
>
> küldöttgyűlésen is előtérben legyen, továbbá a munkából azok is kivegyék
> a részüket, akik valamiért nem tudnak eljönni a küldöttgyűlésre,
> javasoljuk, hogy a szakterületek a megfelelő testületekbe már a
> küldöttgyűlés előtt megvizsgálják, hogy ki milyen területen szeretne
> dolgozni, és így biztosítsák, hogy mindenki dolgozhasson valahol.
>
> II. Kérjük továbbá, hogy az elnökjelöltekhez a hátralevő időszakban sok
> kérdés érkezzen, hogy a választás a jelöltek alkalmasságán és
> rátermettségén, valamint felkészültségén dőljön el.
>
> Köszönettel:
> Guber Tamás és Palkó Tamás
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>