[Kepviselok] már tényleg sok...

[Palkó Tamás]

Sziasztok!

Köszönöm a kérdéseket és a véleményt.

> Kérdés az elnökjelöltekhez:
> Ha valamelyik képviselőről, tisztségviselőről kiderülni, hogy fegyelmi
> eljárás folyik/folyt ellene, akkor mit csinálnátok? Hogy kommunikálnátok
> ezt le a hallgatók, egyetem vezetése felé?

Ez a fegyelmi vétségtől függ. Legutóbb amikor ilyen eset volt, akkor az
nyilvánosság mellett zajlott (Nyúz cikk -
http://nyuz.elte.hu/archiv23/2306/golyat.html)
>
>
> Palkó Tamás pályázatához kérdés:
> Írtad a szociális ügyeknél megoldási javaslatnak, hogy a hiányos
> pályázatok számának csökkentése. Hogyan? Ebben én nem látom a megoldási
> lehetőséget.
> Előző félévben a határidő decembertől volt meghirdetve, erre 400 hiányos
> pályázat volt. Mit lehetne tenni? Úgy gondolom, hogy a nincs egységes
> döntésnél van szerepe az irodavezetőnek is meg azt hiszem, szociális
> érzékhez is. Ha valakitől környezettanulmányt kérünk és nem mennek ki
> időben hozzájuk megcsinálni és 0 Ft-ból élnek meg, akkor mondjuk/mondjam
> neki azt, bocs, nem hoztál igazolást időben. Komolyan szívtelennek kell
> lennünk? Úgy gondolom, hogy pl.teljesen más egy környezettanulmány és
> mondjuk egy koli befizetést igazoló papír.

Nem szívtelennek kell lennünk - hanem következetesnek.

>
> Kari rendezvényeknél ki az aki a HÖK pulthoz menne szórakozás helyett?

Akár mondjuk én.
>
> Több fogadóóra a főbb időszakokban, szoctám, tárgyfelvétel, stb. Én úgy
> gondolom, hogy ezt előző félévben is megtettem. Nem írtuk ki, hogy
> fogadóórám van, hanem rengeteget ott voltam a Haliban.

De legyen kiírva.
>
> Kérdés mindkét elnökjelölthöz:
> Tudjuk, hogy az irodavezetőnek a joga, hogy a feltett kérdésre
> válaszoljon. Viszont, ha bent van a felelős tisztségviselő az irodában,
> akkor neki több „joga” van válaszolni vagy nem?

Elméletileg igen.
>

Palkó Tamás