[Kepviselok] [Fwd: Re: már tényleg sok...]

[Guber Tamás]

-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: 	Re: [Kepviselok] már tényleg sok...
Dátum: 	Fri, 15 Jun 2007 18:20:54 +0200
Feladó: 	Guber Tamás <gubee at cs.elte.hu>
Címzett: 	seal at ttkhok.elte.hu
Hivatkozások: 	<1087.157.181.174.202.1181887011.squirrel at ttkhok.elte.hu> 
<467275B2.5040009 at ttkhok.elte.hu> 
<1316.84.3.87.232.1181923049.squirrel at ttkhok.elte.hu>



Kedves Szandra és Képviselők! (nyilvános párbeszéd) :D

seal at ttkhok.elte.hu írta:
> Kedves Guber Tamás és Képviselők!
>
>   
>> ez gondolom a mentorpénzre utal, és én törekszem ezt szem előtt tartalni.
>>     
>
> Igen, erre gondoltam.
>
>
> A Hallgatói Iroda nyitvatartásával kapcsolatban nem egyszer láttam már,
> hogy valaki 9 előtt vagy 4 után tudott csak beérni, igy lehet, h kellene
> olyan napokat tartani, amikor előbb/tovább is nyitva van. Persze, nehéz
> kitalálni, h mondjuk ez melyik nap(ok) legyen(ek).
>   
ennek fényében lehetséges megoldásnak tartom hogy egyik legyen A és B 
hét, egyik héten 8-15-ig (ebédszünettel) másik héten pedig 10-17-ig 
(szintén ebédszünettel) tartson nyitva az iroda. A hallgatók többségének 
indiferens hogy A vagy B hetet tartunk, akiknek pedig nem ők nyomon 
tudják követni.

>   
>> Akkor küldtem ki az infót a mentorválogatásról, amikor az lezárult.
>> Azért lehetett olyan hallgató is mentor akinek volt fegyelmi ügye, mert
>> az adott szakterület ettől függetlenül alkalmasnak tartotta a feladatra.
>>     
>
> Akkor kérdezem, hogy kik döntöttek az alkalmasságokról? Hány ember? Mert
> mondjuk én is vagyok szakterületi képviselő és a szakterületi koordinátor
> egyszer véletlenül mondta, hogy beszél egy mentorjelölttel nemsokára.
> Tehát, én szakterületemről nem kaptam információt, csak akkor amikor már
> lezárult.
>   
Nyilvános mentormegbeszélést hívtam össze, és az ott megjelent személyek 
vállalták el a mentorválogatást (megjegyzem az előre kiküldött 
napirendek között szerepelt is) volt olyan szakterület ahol egy, volt 
olyan ahol 4en végezték ezt. Senkinek nem volt megtiltva hogy segítse 
ezt a munkát, de külön felkérve se lett senki. Teljesen önkéntes alapon 
működött.

> Kérdés az elnökjelöltekhez:
> Ha valamelyik képviselőről, tisztségviselőről kiderülni, hogy fegyelmi
> eljárás folyik/folyt ellene, akkor mit csinálnátok? Hogy kommunikálnátok
> ezt le a hallgatók, egyetem vezetése felé?
>   
>> Ezt nem látom ezt miért kellene a hallgatókkal kommunikálni, valamint
>> nagyban függ attól hogy miért indult a fegyelmi. Ellenben úgy vélem
>> ilyen esetben felkérném hogy mondjon le képviselőségéről/tisztségéről.
>> Egyetem vezetése felé pedig tényleg attól függ, hogy miért indult a
>> fegyelmi.
>>     
>
> Nem sok minden miatt indul fegyelmi eljárás.
> Azért kérdeztem, h mennyire kommunikálnátok, mert igy is úgy van megitélve
> a HÖK, hogy nekik mindent lehet. Már TO-n is ezt hallom.
>   
Természetesen nem támogatnék olyan képviselőket akik ellen fegyelmi 
eljárás indul, és mint ahogy írtam felkérném a lemondásra, esetleg 
indítványoznám a visszahívását ha tisztségviselő. Nagyon remélem hogy 
ilyen esetre soha nem fog sor kerülni, és egy-egy kivételtől eltekintve, 
nem érzem hogy a HÖKösökkel kivételeznének pozitív irányba, sőt...
>   
>> Szerintem ebben az évben nem úgy működött a mentor rendszer mint ahogy
>> én azt elképzeltem. Én kicsit több mentorral és gólyával beszélgettem
>> (véleményem szerint) és az általános az volt, hogy a gólyák inkább
>> infókat akartak tudni mint bulizni menni.
>>     
>
> Nem vitatkozom azzal, hogy Te több mentorral és gólyával beszéltél. Pont
> irtam, hogy én kevesebbel.
>
>   
>>> Kari rendezvényeknél ki az aki a HÖK pulthoz menne szórakozás helyett?
>>>       
>> bizonyára találnák erre a feladatra alkalmas jelentkezőt, de szerintem a
>> tisztségviselőket is meg lehet kérni (az elnökkel kezdve) hogy egy-egy
>> órát töltsön ott.
>>     
>
> Én ez alatt nemcsak a képviselőket értettem, hanem a hallgatók mennyire
> mennének oda.
>   
Ebben van valami, lehet hogy nem lenne nagy a nézettsége, de ha sikerül 
egy értelmes pultot csinálni (pl kérdőív kitöltése egy sörjegyért....) 
akkor még akár pozitív eredményeket is kaphatunk.
>
>   
>> Nyílván a kompetensebb személy kell hogy válaszoljon, amennyiben ez nem
>> így történik, akkor az hiba!
>>     
>
> Sokszor nem igy történt...
>   
Sajnálattal hallom, de ezen esetleg egy új HALI irodarenddel lehetne 
változtatni, ha a józan ész nem elég!

Tisztelettel:
Guber Tamás
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>
>   


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20070615/430f4fae/attachment.html>