[Kepviselok] [Mentor] Mozgalom és MinŠség: tanulmányi érdekképviseleti cselek v cselekvésterv

Ferdinandy Bence fbence at ttkhok.elte.hu
2012. Jan. 21., Szo, 00:07:29 CET


Nem akarok Marci kötözködni veled, de

vagy mert kirúgják őket arról az
> egyetemről, ami a minőségi képzés és értékes diploma mézes madzagjával
> tartotta őket magánál hosszú ideig (sőt néha a szabályokat felülírandó még
> kérvények pozitív elbírálásával is bent tartotta őket).
>

Duki pont arról beszélt, hogy ebből a "hosszú ideig"-ből legyen egy "rövid
ideig". Mert ezen tudunk változtatni viszonylag nagyon könnyen.



>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Azért én óvakodnék az indulatoktól, az tipikusan nem vezet jóra.
> >
> > Nem fogok 2000 Ă©rtelmes embert felvenni, az fix, viszont fel fogjuk
> > tölteni
> > a helyeket, mert kell a pénz. Ezekkel a peremfeltételekkel kell
> > boldogulni.
> > Szerintem az már jó, ha a felvett hallgatók szürkeállományának az
> > alja, az
> > ott lesz ahol a mostani.
> >
> > Ha nincs elég oktató, akkor oktassanak azok akiknek ez szakmai
> > tapasztalat,
> > SOTE-n, Corvinuson meglehetŠsen elterjedt a hallgatók által oktatott
> > gyakorlatok.
> >
> > Ă rdemes megjegyezni azt is, hogy egy kirĂşgott hallgatĂł minden
> > félévért 55
> > ezer forintot fog fizetni a végén, tehát érdemes lehet
> optimalizálni,
> > hogy
> > hány év után van a végleges eltávolítás.
> >
> > Marcinak üzenem, hogy a "nem fog menni", az pontosan az a hozzáállás,
> > amitĹ l nem fog menni.
> >
> > Ă dv,
> > Bence
> >
> > u.i. szerintem ötleteink vannak, és ha leteszünk március végén egy
> > koncepciót, akkor hallgatni fognak ránk
> >
> > 2012/1/20 Orsolya Tischler <tischorsi at ttkhok.elte.hu>
> >
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Dávid, a végletekig menŠ gyakorlatiasságod asszem olyan
> >> problémákat is
> >> felszínre hozott, ami azt gondolom rémisztŠen keveseknek jut eszébe
> >> akár
> >> felvételizŠ hallgató, akár jelenlegi egyetemista, akár oktató,
> >> akár
> >> egyetemvezetŠi vagy tudj' Isten politikai magasságokról beszélünk.
> >> Duki a leveled alapján mindannyian látjuk, hogy mi a célod, szerintem
> >> ez
> >> az irány támogatandó, gondolkodni fogok még bizonyos részek
> >> kommentjein,
> >> mert majdnem olyan értetlenül és felháborodottan állok a dolgok
> >> elĹ tt, mind
> >> Dávid, csak én nem megyek futni, és a szigorlatra tanulás alatt
> >> engedélyezett internetpercekbe most csak ennyi fér :P hogy:
> >>
> >> a szűrés célja szerinted a 3.évet megkezdŠt 90%-ának
> >> lediplomázása. én
> >> pontosan azért, mert hallgató kell az egyetemnek, a hallgatónak
> >> oktatás
> >> kell, az oktatónak meg nem kell a birka, a hadjárat célját inkább
> >> Ăşgy
> >> fogalmaznám meg, hogy a másodévet csúszás nélkül megkezdŠk 90%-a
> >> szerezzen
> >> csúszás nélkül diplomát, bármibe is kerüljön ez. (sztem a 3. év
> >> 90%-a ha
> >> nincs is meg de a legtöbb szakunkon 80 megvan - tanárképzésrŠl nem
> >> tudok
> >> semmit) A helyzet persze tudjuk, hogy 22-es csapdája, mind tudjuk, hogy
> >> minél több embert veszel fel, annál hígabb a nép, annál nagyobb a
> >> lemorzsolódás, vagy ha nincs lemorzsolódás, annál selejtebb a
> >> diplomájuk.
> >>
> >> Rontsunk kicsit ajtóstul a házba (talán kivitelezhetetlen ötletek
> >> hirtelen
> >> felindulásból):
> >> Mi kell?
> >> Felvenni sok olyan hallgatót (de nem ésszerűtlenül sokat), aki
> >> tényleg ide
> >> való (értsd jó alapokkal jön, vagy van benne potenciál), és
> >> szĂ­nvonalas
> >> képzést alájuk tenni.
> >> Mi kell ehhez?
> >> "MegfelelŠ" felvett hallgató. A középiskolai tanár nem készítette
> >> fel?
> >> Nosza gyakoroljanak a tanárszakosaink, de ne csak habók testrészeire:
> >> számítson ez nekik elfogadott gyakorlatnak, legyen ennek szervezett
> >> formája.
> >> "MegfelelŠ" oktató. Marci levele fájóan igaz, ha megszakadunk sincs
> >> elŠrelépés, ha egy az OSZTATLAN rendszernél leakadt, tanítást
> >> nyűgnek érzŠ,
> >> tényleg jó szabályozásainkra magasról fosó ólomnehéz oktatói
> >> gárda van a
> >> házban (EttŠl függetlenül legmélyebb tiszteletem különben több,
> >> mint
> >> 80%-uknak!!). Ezek tudós emberek, jónéhányuk nemzetközileg elismert
> >> szakmai
> >> kiválóság, brilliáns elme. Nekem ne mondja senki, hogy ha lenne
> >> bennĂĽk
> >> hajlandóság, nem fognák fel a probléma súlyát, és ne lennének
> >> mellettĂĽnk.
> >> 1) meg kell találni MINDEN EGYES rohadt tanszéken a "rést a pajzson"
> >> 2)
> >> olyan dékánt válasszon meg ez a Kar, aki ebben hisz és benne van ,
> >> mert
> >> tudjuk jól, kutya ugatás nem hallatszik az égig, hiába
> >> demonstrálunk,
> >> ismeretterjesztünk, érdekképviselünk senkik vagyunk egyedül...
> >>
> >> A kritériumreform csak a jéghegy csúcsa. Aki a kritériumreformra
> >> vagy a
> >> kötelezŠ tárgyak szigorítására akár csak száját húzza az nem
> >> kell, az
> >> semmiben nem hisz, amiben kellene, Ă©s semmire nem is lesz hajlandĂł.
> >> MindentŠl el kell rugaszkodni, amibe eddig be volt kövülve ez a Kar
> >> Ă©vtizedek Ăłta!
> >> Duki teljesen igazad van abban, hogy iszonyatos masszĂ­v
> >> érdekképviselet
> >> kell, és talán saját házunk táján könnyebb rendet tenni, mint az
> >> egész
> >> Karon. Kevesebb, mint 50 hallgatói képviselŠ (aki elvileg mindennel
> >> képben
> >> van , amirŠl beszélünk és kész is ezért kiállni) az kevés:
> >> 2012-ben 2040
> >> darab hallgatói képviselŠ kell, nem kell mindnek ott ülni a KGy-n,
> >> de
> >> mindnek ugyanakkora szája legyen, ha a jogi csorbulnak, ne acsarkodjon
> >> ordenáré módon, hanem intelligens természettudós módjára értse,
> >> hogy mi
> >> történik körülötte, asszem a mentor szerepén változtatni kell
> >> óvónénibŠl
> >> felbujtóba, a GT-kben nem 10 perc ppt kell hanem egy fél nap, amikor
> >> propagandista módon verjük beléjük hogy itt akkor élsz meg, ha
> >> tisztában
> >> vagy azzal, ami körülötted zajlik, ember te felnŠttél, gondolkozz,
> >> cselekedj, tanulj, várj válaszokat és itt a Hà K segít. (mert persze
> >> nem
> >> kellenek a partizánakciók a TO vagy a Dékáni hivatal ajtaja elŠtt
> >> csak a
> >> szemfelnyitás kell.)
> >> às ha mindenki aki idejár Duki érvei mellett van, és az oktatóknak
> >> legalább egy része hajlandó arra, hogy ebben a nevetséges helyzetben
> >> mindannyiunk érdekében muszáj változásokat eszközölni, na én
> >> akkor hiszek
> >> abban, hogy itt egy jobb TTK Ă©pĂĽl majd.
> >>
> >>
> >> puszcsi
> >>
> >> ui: bocsánat, mégis sok lett és inkább túlfűtött mint alapos
> >>
> >>
> >> 2012/1/20 Elnök - ELTE TTK Hà K <elnok at ttkhok.elte.hu>
> >>
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>> Manapság mindennek adnak hangzatos címet. Hát most én is adtam
> >>> egyet a
> >>> következŠ félév egyik legfontosabb programjának. (Statisztikák
> >>> és számok
> >>> után, szokás szerint elég legörgetni a CAPS_LOCK-kal írt részig,
> >>> ha
> >>> valakit az ilyesmi hidegen hagy. A végén van két kérdés, aki
> >>> teheti,
> >>> válaszoljon.)
> >>>
> >>> Megjelentek a felvételi keretszámok. Legutóbbi levelemre több
> >>> reakciĂł is
> >>> érkezett listán innen és túl. Akkor az országos számok alapján a
> >>> csinos
> >>> kis táblázattal azt tippeltem, hogy az 1291 (hivatalosan 1294) tavaly
> >>> felvett államis alapszakos hallgató (és kb. 20 költséges) helyett
> >>> jövŠre a
> >>> kormány szándékai szerint felvennénk 1123 államis és 854
> >>> "félŠsztöndíjas"
> >>> hallgatót. (a költségesek talán kivétel nélkül másoddiplomások
> >>> voltak
> >>> tavaly is, Šk így várhatóan továbbra is ennyien maradnának)
> >>>
> >>> A probléma felvetése az volt, hogy vajon ilyen ijesztŠ mennyiségű
> >>> emberrel
> >>> mit kezdünk, a költségtérítés összegét hogyan kellene
> >>> megállapítani.
> >>>
> >>> A Kar végsŠ döntése az önköltség ügyében, amellyel én is
> >>> egyetértettem:
> >>> BSc: marad a 210.000 Ft/félév (az állam adta keretekhez képest
> >>> közepes 175
> >>> és 300 ezer közé lehetett választani) - múltkori levelemmel
> >>> ellentétben
> >>> meggyŠzŠdtem, hogy több okból sincs értelme növelni, csökkenteni
> >>> viszont
> >>> problémás lehet
> >>> MSc: 400.000 Ft/félév - ez a kérhetŠ maximum (a ma nyilvánossá
> >>> vált idei
> >>> msc-s keretszámokból is az látszik, hogy várhatóan minden nálunk
> >>> végzett
> >>> hallgatónak van helye államin, amennyiben a felvételit sikerrel
> >>> veszi,
> >>> jelenleg 3 költségtérítéses MSc-s hallgató tanul a TTK-n, rájuk
> >>> egyébként
> >>> visszamenŠleg természetesen nem vonatkozik) A képzés költségei
> >>> viszont
> >>> magasak, az eredeti terv 420.000 lett volna.
> >>>
> >>> Tanári mesterszak (nem a Kar döntése, hanem a TTT-é, én
> >>> megszavaztam jobb
> >>> híján):
> >>> 320.000 (ha a másik szak bölcsész, akkor 300.000, ez az állami
> >>> minimum)
> >>>
> >>> às akkor ma megjelentek az intézményi keretszámok. Az én 1976
> >>> állami és
> >>> félállami hallgatós tippem még optimistának is bizonyul.1140+900,
> >>> tehát
> >>> 2040 hallgatĂłt tervezĂĽnk felvenni alapszakokra. Ez megint csak a
> >>> szemléletesség kedvéért 458 biológust jelent arányosítva.
> >>>
> >>> Azt hiszem most már joggal mondhatjuk, hogy képzési katasztrófa
> >>> elĹ tt
> >>> állunk. A költsĂ©gtĂ©rĂ­tĂ©se magasra emelĂ©se, amit az elĹ zĹ
> >>> levelem vázoltam,
> >>> csak tüneti kezelés. Nem lehet pénzügyileg orvosolni a problémát.
> >>>
> >>> A Kar költségvetési stabilitásához hallgatókra lesz szükség.
> >>> Tehát a
> >>> megoldás nem lehet a gyengébbek elijesztése (fŠleg, hogy csak a
> >>> szegényekkel szemben lenne elrettentŠ, ez pedig nem esélyegyenlŠ).
> >>> Igazi
> >>> megoldást csak tanulmányi eszközökkel érhetünk el.
> >>>
> >>> MEGGYĹ ZĹ DĂ SEM, HOGY NEM Ă RDEKE SENKINEK, HOGY Ă GY JĂ RJANAK IDE
> >>> HALLGATĂ K,
> >>> HOGY DIPLOMA NĂ LKĂ L TĂ VOZNAK Ă VEK MĂ LTĂ N.
> >>>
> >>> - nekik nem jó, mert az életükbŠl a legértékesebb éveket
> >>> elvesztegették,
> >>> más egyetemen akár megállhatnák a helyüket
> >>>
> >>> - akik diplomázni szeretnének, azoknak nem jó, mert a képzés
> >>> színvonalát
> >>> muszáj lejjebb vinni
> >>>
> >>> - az oktatóknak nem jó, mert a hallgatóság egészét ítélik meg
> >>> ez alapján
> >>> és frusztráltá válnak
> >>>
> >>> Erre az alapelvre kívánok most kidolgozni egy cselekvéstervet,
> >>> aminek a
> >>> célja, hogy az 1., de legkésŠbb a 2. év folyamán olyan szűrésen
> >>> menjenek
> >>> át a 2012-ben felvettek (és utánunk következŠ évfolyamok), amely
> >>> biztosítja azt, hogy a 3. évfolyamot megkezdettek 90%-a diplomát
> >>> szerezzen.
> >>>
> >>> Eddigi terveim:
> >>> - kritériumtárgyak rendszerének reformja, valódi szűrŠként való
> >>> kezelésük
> >>> - a tárgyfelvételek és vizsgaszámok új törvény szerint adta
> >>> lehetŠségek
> >>> közötti átgondolása
> >>> - piacképes (gyakorlati) BSc-diploma - gyakorlati szakirányokkal
> >>> (hosszabb
> >>> távú terv)
> >>> - Ă TĹ KĂ PES, SZAKMAI, DE VĂ GLETEKIG HATĂ ROZOTT HALLGATĂ I
> >>> KĂ PVISELĹ K
> >>> (rengeteg olyan véleményt hallottam az elmúlt 1-2 hónapban
> >>> oktatĂłktĂłl,
> >>> hogy a Hà K-nek bizonyos problémákban erélyesebben kéne fellépnie,
> >>> meg kéne
> >>> mondani a véleményét, nem kéne félni az oktatóktól; ez alatt
> >>> természetesen
> >>> a szakmai érvekrŠl beszélek, a véleményekrŠl, amiket a legtöbb
> >>> oktatĂł
> >>> örömmel vesz, nem öncélú, kicsinyes támadásokról)
> >>>
> >>> Két dologra mindenki válaszoljon, ha teheti:
> >>>
> >>> 1. Egyetért-e ezzel az iránnyal?
> >>>
> >>> 2. Ha nem, hol látja a hibákat benne?
> >>>
> >>> 2. Ha igen, akkor milyen gyakorlati ötletei vannak még a
> >>> felsoroláshoz,
> >>> illetve ezeket hogyan módosítaná, ha az iránnyal egyet ért, de a
> >>> gyakorlati megvalósítással nem?
> >>>
> >>> Sikeres vizsgákat, kellemes pihenést:
> >>> Dukán András Ferenc :)
> >>> Elnök
> >>> ELTE TTK HĂ K
> >>> E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
> >>> Telefon: (1) 372-25-00/6054
> >>> Mobil: +3630-561-39-13
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Mentor mailing list
> >>> Mentor at ttkhok.elte.hu
> >>> http://ttkhok.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/mentor
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Kepviselok mailing list
> >> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> >> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > Kepviselok mailing list
> > Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> > http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Kepviselok mailing list
> Kepviselok at ttkhok.elte.hu
> http://ttkhok.elte.hu/mailman/listinfo/kepviselok
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://listbox.elte.hu/pipermail/ttkhok-kepviselok/attachments/20120121/d1564400/attachment.html>


További információk a(z) ttkhok-kepviselok levelezőlistáról