[TTK HÖK -Képviselők]Hamis információk a választmányi ülésről

2015. Nov. 5., Cs, 19:17:09 CET

Tisztelt Képviselőtársak!

Örömmel látom, hogy a képviselő-testület megkezdett egyfajta kritikai  
tevékenységet gyakorolni a tisztségviselők felett! Nem szabad  
elfelejtenünk, hogy mint az a testület amely a tisztségviselők poszton  
maradása felől dönthet a folyamat legvégén mi viseljük a felelősséget.  
S ha arról van szó, hogy viselnünk kell a felelősséget egy olyan  
rendezvényszervező biztos megtartásáért aki mellett  
előkészítettségében sikerült alulmúlnunk a tavalyi gólyahajót - amikor  
is nem volt betöltve ez a tisztség - fel kell tennünk magunknak a  
kérdést, hogyan számolunk el a lelkiismeretünk és a minket megválasztó  
hallgatók előtt. Azok előtt a hallgatók előtt akik órákat vártak a  
ruháikra olykor hiába. A "talált tárgyak" box még messze nem üres az  
alapítványban...

Én csak arra szeretnék rávilágítani, hogy amikor ezen kérdéskörben  
mérlegelünk, nem lehet a problémát annyival elütni, hogy "a ruhatárat  
leszámítva jó volt a buli". Egyfelől az egy megkerülhetetlen  
kardinális kérdés, ami sokak estélyét tette tönkre, és egy jó  
rendezvény esetében nem a jó hangulat az elsődleges közvetlen  
felelőssége a rendezvényszervező biztosnak.

Előremutatónak találom, hogy egyre többet foglalkozunk a feladatok  
definiálásával és azok számonkérésével. Egy ekkora szervezetnél a  
hatékony működésnek ez elengedhetetlen alapköve! Remélem, hogy egyre  
többen veszik ki részüket a közös ötletelésből.

Morális kötelességemnek tekintve én a jövőben sem fogom sajnálni az  
időt attól, hogy akár írásban akár szóban felhívjam képviselőtársaim  
figyelmét az általam hibának vélt momentumokra!

Hiszem, hogy a testület önmaga előtti és az őt megválasztó hallgatók  
előtti méltóságát is csak azzal tudjuk emelni, ha komolyan vesszük  
magunkat és az általunk választott tisztségviselőket is. Abban az  
esetben ha valaki nem látja be, hogy működésével vagy akár  
kommunikációjával kárt okoz az önkormányzat számára és nem mond le  
önként, úgy egymást meggyőző viták eredményeként nekünk kell  
visszahívnunk, ha kétharmaddal akkor kétharmaddal.

További kellemes estét!
Lukács Károly

Idézet (ELTE TTK HÖK Ösztöndíjakért felelős biztos  
<baloghdani93 at caesar.elte.hu>):

> Kedves Képviselők!
>
> Szeretném megkérni Béni Kornélt, hogy ossza meg velünk szakmai  
> vélemenyét a Gólyahajóról, hogy ne csak laikus szemmel lássák a  
> képviselők a dolgokat.
> Illetve szeretném megkérni a titkár kisasszonyt az emlékeztető  
> mihamarabbi közzétételére, hogy minden képviselő olashassa az ülésen  
> elhangzott dolgokat.
>
> Üdvözlettel,
> Balogh Dániel
> ELTE TTK HÖK
> Ösztöndíjakért felelős biztos
>
> On 2015. november 5. 10:53:49 CET, "Balogh Dániel"  
> <szoceh at ttkhok.elte.hu> wrote:
>>
>> Kedves Képviselők!
>>
>> Jó magam is egyetértek Zsoltival illetve Tamással is. Tudom, hogy azóta
>> már a probléma el lett simítva, és Geri megbeszélte Zsoltival a
>> történteket, de nem szeretném szó nélkül hagyni az elmúlt pár nap
>> eseményeit.
>> Úgy gondolom, hogy a Küldöttgyűlés által megválasztott tisztségviselők
>> a TTK HÖK arcai, a viselkedésük alapján kialakított véleményt vetítik
>> ki az egész önkormányzatra. Ezért úgy gondolom, hogy egy
>> felelősségteljes tisztségviselőnek bármilyen beszélgetésben (legyen az
>> akár privát, akár hivatalos) ezt szem előtt kell tartania. Ha ezt még
>> se tudja teljesíteni, nem tudja mérlegelni a saját szavainak a súlyát,
>> akkor a legkorrektebb az lenne, ha lemondana az adott tisztségviselő.
>> Én szeretnék itt még egy problémát felvetni. Ez az egész probléma, ugye
>> ott kezdődött, hogy Gerinek be kellett számolni a Választmányon, főleg
>> a Gólyahajóról. Habár nem vettem részt az ülésen, azokat az
>> információkat kaptam, hogy kb 1-1,5 órán keresztül a szervezési
>> problémák feltárásáról volt szó. olyanokról is amiről egy átlagos
>> hallgatói résztvevő nem is tudhatott. Ezután a Választmány elfogadta a
>> rendkívüli beszámolót 6 igennel és 4 nemmel. Számomra megkérdőjeleződik
>> a Választmány kompetenciája az ilyen kérdésekben, mert ha a delegáltak
>> nem tudnak a tagok objektíven, a tények alapján dönteni egy
>> beszámolóról, ahol 1,5 órán keresztül a hibákról van szó, akkor ne
>> legyen választmányi delegált. Mit várunk a képviselőktől, ha már a
>> Választmányban is az alapján szavaznak a delegáltak, hogy kinek ki
>> szimpatikus?
>> Remélem ezen mindenki elgondolkozik.
>>
>> Üdvözlettel,
>> Balogh Dániel
>> Ösztöndíjakért felelős biztos
>> ELTE TTK HÖK
>> E-mail:
>> osztondij at ttkhok.elte.hu
>> Telefon: (1) 372-25-00/6054
>> Web: http://osztondij.elte.hu
>>
>> 2015 November 5, Csütörtök 08:49 CET dátummal, Lukács Márton
>> <lukacs.marton at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
>>   Kedves Mindenki!
>>
>> Előrebocsátom, hogy nem vettem részt a rendezvényen, így a problémát is
>> csak a levelezés alapján ismerem, de lennének kérdéseim a történettel
>> kapcsolatban.
>>
>> A megbízott ruhatárfelelős miért nem tudott jelen lenni a rendezvényen?
>> A felelősség mértékének megítélésének szempontjából szerintem ez egy
>> releváns kérdés. Nyilván nem folyhatunk bele egy ember magánéletébe, de
>> szerintem nem mindegy, hogy az illető betegség/családi ok/stb. vagy
>> szimplán hanyagság/nemtörődömség miatt maradt távol a feladatától.
>> Félreértés ne essék, nem kívánok pálcát törni felette, de azért
>> kérdezem, hogy akinek volt esetleges munkakapcsolata az illetővel,
>> tud-e nyilatkozni a személyéről, megbízhatóságáról, stb.
>> A "helyettesének" el lett-e magyarázva minden érthetően? Milyen
>> probléma merült fel, ami a "káoszt" okozta? Biztosan elegendőek voltak
>> a technikai feltételek?
>> Nem tudok most elég szépen fogalmazni, nem számonkérni szeretnék,
>> csupán válaszokat, mert jelenleg elképzelni sem tudom, mi okozhatta a
>> problémát?
>>
>> Az információáramláshoz csak az a kérdésem lenne, hogy egy
>> tisztségviselő egy magánbeszélgetésben mikor magánszemély? Szerintem
>> akkor nem, amikor a TTK HÖK választmányán elhangzott (?) dolgokról
>> beszél. De ez csak az én szubjektív véleményem.
>>
>> --
>> Üdvözlettel:
>> Lukács Márton
>> képviselő
>> Tanárképzési Szakterület
>> ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat
>> Mob.: 70/415-48-98
>> e-mail: lukacs.marton at ttkhok.elte.hu
>>
>> 2015 November 4, Szerda 23:26 CET dátummal, Gazdasági
>> elnökhelyettes-ELTE TTK HÖK<gazdeh at ttkhok.elte.hu> ezt írta:
>>  Sziasztok!
>> Egyet kell értenem Zsolttal.Illetve a meglátásom szerint én
>> kettébontanám a rendezvény értékelését.Értékelni kell hogy milyen volt
>> a buli, és hogy milyen volt a (belső) szervezés.
>> Várom, a képviselők reagálását,meglátásait ők mit gondolnak
>> erről!Nagyon sajnálom, hogy mint én "öreg" reagálok,kérdezgetek(persze
>> ezt azért is teszem mert úgy érzem, hogy muszáj megkérdeznem),de nagyon
>> örülnék ha a képviselők is beszállnának a konstruktív vitázásba,nem
>> pedig csak a KGY-n történő szavazásban merülne ki az érdekképviseleti
>> tevékenységük. Ha pedig valaki azért nem kérdez, mert fél hogy
>> hülyeséget mond, az rosszul gondolja.Minden vélemény fontos és értékes!
>> Szerintem a képviselőséghez hozzátartozik,hogy ezeket megvitassátok
>> egymással,Kgy-n kérdezzetek stb.Enélkül szerintem nincs értelme
>> csinálni a képviseletet.Publikus a képviselőlista,ajánlom mindenkinek,
>> hogyha van ideje olvasson vissza pár évvel ezelőtti levelezéseket. Ég
>> és föld a különbség sajnos.
>> Üdv:Horváth Tamás
>> On 2015. nov. 4., szerda, 13.18.14 CET Rendezvényszervező Biztos - ELTE
>> TTK HÖK (rendbiz at ttkhok.elte.hu) wrote:
>>
>>> Tisztelt képviselők!
>>>
>>> Sajnálatos módon egy magán beszélgetésben valóban elhangzott tőlem >
>> egy ilyen kijelentés. Sajnálatos módon nem hangsúlyoztam eléggé, > hogy
>> nem hivatalos amit írok, csak volt ilyenről szó. A beszélgetés > nem
>> idézett többi részéből kiderül, hogy ha lesz erről bármilyen >
>> hivatalos álláspont arról majd hivatalos értesítés is fog érkezni. >
>> Ennek folyományaként nem állítottam, hogy volt ilyen határozat. A > mai
>> napon leültem Hoksza Zsolttal beszélni a kérdésről, továbbá > telefonon
>> felhívtam a BGGYK HÖK elnökét is és mind a két > beszélgetésen
>> tisztáztuk, hogy semmilyen feszültség nincsen emiatt a > két
>> részönkormányzat között.
>>>
>>> A jövőben sokkal nagyobb hangsúlyt fogok fektetni a privát >
>> beszélgetéseimben elhangzó dolgokra, elkerülvén az ilyen >
>> félreértéseket.
>>>
>>> A hallgatói értékelések alapján a rendezvény közel sem volt >
>> katasztrófális. Pusztán a ruhatárban kialakult probléma mely része a >
>> rendezvénynek, de a rendezvény egészében ennek ellenére igen jó >
>> értékelést kapott.
>>>
>>> Az eredeti ruhatárfelelős valóban nem tudott jelen lenni a >
>> rendezvényen, viszont pótolva lett Herpai Júlia személyében, >
>> sajnálatos módon a helyszeni káoszon ez sem tudott segíteni.
>>>
>>> Tisztelettel:
>>> Nagy Gergely
>>>
>>> On 2015. november 4. 1:35:39 CET, "Hoksza Zsolt - Elnök ELTE TTK >
>> HÖK" <elnok at ttkhok.elte.hu> wrote:
>>>>
>>>> Kedves képviselők!
>>>>
>>>> Sajnos felháborodásomnak kell hangot adnom.
>>>>
>>>> Miután -- többek álláspontja szerint -- az utóbbi évek
>>>> legkatasztrofálisabb HÖK-ös rendezvénye megvalósult az idei
>>>> Gólyahajóval, kértem Nagy Gergely rendezvényszervezői biztos
>> rendkívüli
>>>> beszámolását a hétfői választmányi ülésen, főleg a Gólyahajó HÖK
>> felé
>>>> felelős főszervezőjeként végzett munkájára koncentrálva.
>>>>
>>>> A mai nap értesültem arról, hogy Geri a választmányi ülés után a
>>>> következőket írta Rózsás Eszternek, a Bárczi HÖK rendezvényes
>>>> tisztségviselőjének a beszámoltatása kapcsán: "elfogadták egy óra
>>>> szivatás után. Viszont lett egy hátulütője a dolognak. És szerettem
>>>> volna ha tőlem tudod meg. Nem lehetsz ruhatár koordinátor ttks
>>>> rendezvényen." Ez az információ úgy jutott el hozzám, hogy a Bárczi
>> HÖK
>>>> elnöke meglepetten érdeklődött nálam, hogy a TTK HÖK Választmánya
>>>> pontosan milyen határozatot hozott az egyik tisztségviselőjük ellen
>> és
>>>> miért szankcionáltuk. Miután ezt meghallottam, bár tökéletesen
>>>> tisztában voltam azzal, hogy milyen kijelentések (pláne határozatok)
>>>> hangzottak el az ülésen, megkérdeztem a választmányi delegáltakat és
>>>> mindenki egyetértett abban, hogy ilyesmi egyáltalán nem.
>>>>
>>>> Dukán András Ferenc, a Hallgatói Alapítvány kuratóriumának elnöke,
>> mint
>>>> a Gólyahajót szervező Alapítvány képviselője említette, hogy ha
>>>> szeretnénk, akkor ő nem engedi, hogy Eszter legyen a Gólyabálon
>>>> ruhatáros. Erre részemről az a reakció jött, hogy nem érzek
>> problémát a
>>>> személyében, szerintem mindegy ki csinálja a ruhatárat, egyetlen
>> dolgot
>>>> kérek, a ruhatári személyzet legyen felkészítve a feladatának
>>>> ellátására. Ugyanis többet nem szabad megkockáztatni azt, hogy
>> hosszas
>>>> sorbaállás után pénzt kérünk a hallgatóktól, akik bíznak abban, hogy
>>>> sértetlenül megőrizzük ránk bízott holmijukat, amit aztán 1 órával a
>>>> rendezvény hivatalos zárasa után talál meg egy ruhahalom közepén,
>> kissé
>>>> megtaposva.
>>>>
>>>> Az, hogy ki felelős a történtekért, az egy szakmai kérdés, és meg is
>>>> oszlanak erről a vélemények. Duki például emlékeim szerint súlyos
>>>> hibának vélte, hogy a ruhatárfelelős nem tudott jelen lenni, Béni
>>>> Kornél, pedig ennél sokkal súlyosabb hibának azt vélte, hogy miután
>> pár
>>>> nappal korábban jelezte ezt, nem sikerült pótolni őt. Ennek a
>> kérdésnek
>>>> a boncolgatása miatt biztos nem írtam volna levelet.
>>>>
>>>> Az viszont koránt sem szakmai kérdés, és ezért is adok hangot ennek
>>>> ilyen nyomatékosan, hogy egy megválasztott tisztségviselő, aki a TTK
>>>> HÖK-öt kell, hogy képviselje, aki a hallgatóink érdekeit kell, hogy
>>>> szem előtt tartsa, hivatalosan félretájékoztat másokat, más
>>>> részönkormányzatokat, mesterséges feszültséget keltve a két
>> hallgatói
>>>> önkormányzat között. Nem tudom, hogy szándékosan történt-e ez, vagy
>>>> sem... mindkettő problémás. Mivel alapvetően igyekszem pozitívan
>>>> viszonyulni másokhoz, így nem tenném azt a sértő feltételezést, hogy
>>>> nem sikerült megérteni, hogy mik hangzottak el. Abban viszont biztos
>>>> vagyok, hogy az ilyen felelőtlen, a TTK HÖK álláspontjaként
>>>> hangoztatott kommunikáció csak ront a hallgatói önkormányzatunk
>>>> helyzetén és megnehezíti az érdekérvényesítést, amit viszont nem
>>>> hagyhatok szó nélkül.
>>>>
>>>> Üdvözlettel,
>>>> Hoksza Zsolt
>>>> Elnök
>>>> ELTE TTK HÖK
>>>> E-mail: elnok at ttkhok.elte.hu
>>>> Telefon: (1) 372-25-00/6054
>>>> Mobil: +36703914937
>>>> Facebook: http://facebook.com/eltettkhok
>>>> Web: http://ttkhok.elte.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>
>>>> ttkhok-kepviselok mailing list
>>>>
>>>> https://listbox.elte.hu/mailman/listinfo/ttkhok-kepviselok
>>>
>>> --
>> Üdvözlettel:
>> Lukács Márton
>> képviselő
>> Tanárképzési Szakterület
>> ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat
>> Mob.: 70/415-48-98
>> e-mail: lukacs.marton at ttkhok.elte.hu
>>  
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>>
>> ttkhok-kepviselok mailing list
>>
>> https://listbox.elte.hu/mailman/listinfo/ttkhok-kepviselok
>